Täydellisenä maallikkona minua kiinnostaisi tietää, että mikä “pakottaa” nämä shorttaajat palauttamaan ne lainaamansa osakkeet takaisin lainaajilleen?
Mitä tästä nyt olen innostunut lukemaan sieltä täältä ympäri internettiä, niin kaikkialla vain sanotaan, että shorttajien on pystyttävä saamaan ne osakkeet käsiinsä, jotka ovat lainanneet ja myyneet, jotta voivat ne palauttaa. Mutta mistään en ole löytänyt mainintaa siitä, että mitä tapahtuu, jos ei siihen pystykään. Onhan se nyt ollut iät ja ajat sopimuskäytännöissä ongelmana, että aina ei onnistu se, mitä on menty lupaamaan. Sitten katsotaan sopimustekstistä sakkokorvaus tai mennään käräjille katsomaan, miten käy.
Tämähän taitaa olla Hedge fundien strategiaa, ei niinkään WallStreetBetsien. Eli käytännössä nimenomaan tuon WSBn vastapuolta. Hedgefundit ovat pääosin longina hopeaan, eivät shorttina.
Noi on jo etukäteen sovittu. Shorttiin on asetettu vakuudet ja soppareissa on sovittu korot viivästysten varalle.
"Tavallisesti lyhyeksi myynnin toinen osapuoli eli lainanantaja on rahastoyhtiö tai eläkeyhtiö. Lainanantaja ansaitsee lainaamilleen osakkeille korkotuoton, jonka shorttausposition ottava sijoittaja maksaa (paitsi jos sijoittaja ostaa lyhyeksi myymänsä osakkeet saman pörssipäivän aikana takaisin – tällöin kaupankäyntipalkkioiden lisäksi ei veloiteta muita kuluja.
Jos lyhyeksi myytyjä osakkeita ei osteta takaisin samana päivänä, myytyjä osakkeita varten perustetaan osakelaina. Tällöin sijoittajalta veloitetaan kuluina 30 euron avauspalkkio sekä vuotuista lainakorkoa vähintään 3 % (laina-ajalta, riippuu markkinasta ja markkinatilanteesta).
Lyhyeksi myyntiä varten on asetettava vakuus. Nordnetin vakuusvaatimus on negatiivinen lainoitusarvo, joka vastaa 115–200 % lyhyeksi myytyjen osakkeiden markkina-arvosta. Tämä tarkoittaa sitä, että kaupankäyntiin käytettävissä olevat varat laskevat 15–100 %:lla lyhyeksi myytyjen osakkeiden osalta."
Joo, toi Citadel näyttää olevan merkittävä hopean long omistaja jos olen oikein ymmärtänyt. Tuolla WSB:ssä on ilmeisesti alettu jakamaan misinformaatiota siitä mitä seuraavaksi pitäisi hankkia. Eli peli on mennyt viimeistään nyt rumaksi.
Sitähän ei kukaan tiedä mikä on kenenkäkin positio. Ilmiö on saanut niin paljon julkisuutta, että nyt kaikki kyttäävät mitä seuraavaksi tapahtuu ja toisaalta on vahva kannustin vedättää some-kansaa johonkin suuntaan.
Julkisuus on niin mahtavaa, että WSB on saanut vähintään tuplan verran perskärpäsiä tekemään samoja peliliikkeitä. Ja toisaalta myös järjestäytynyttä porukkaa pelaamaan heidän masinoimia nousuja vastaan. Mikä menee ylös, tulee alas. Hyvä sitä on vastapalloon shortata. Eli saadaan just mitä kuuluu pörssiin vilkasta kauppaa ja jyrkkiä nousuja ja laskuja. Paljon voittajia ja paljon häviäjiä.
Otsikossa ”kurssimanipulaatio”.
Onko tässä sitä kun kun yksi rahasto kertoo ensin että pelaa gamestoppia laskevaan hintaan ja nettiryhmässä ihmiset kirjoittaa pelaavansa nousevaan ja kannustavat muita samaan.
Kurssimanipulointia se voipi olla, sitä on vissiin monenlaista. Jos kurssi tarkoituksella vedätetään porukalla johonkin suuntaan ja saadaan siitä voitot kotiin, niin se on yksi muoto.
Näköjään, pojat piti taiteellisen paussin. Tavallaan olis hyvä opetus noille jannuille jos GameStop menis konkurssiin ja sillä hetkellä mukana olevat häviäis rahansa. Tohon sijoittaa semmoset tyypit, jotka ei edes osaa selittää, että mikä on osake. Ja se ei mielestäni ole tervettä.
