Otetaan talteen. Oltiin screenillä ja televisiossa 14.2.2024, Keskisen sopimuksen julkistusvideossa.
Kuvan kaappasi @pieni_m
29 tykkäystä
Tämä oli hauska. Pisteet toimiston mediaväelle!
1 tykkäys
Kaikki julkisuus on hyvästä, vai onko sittenkään?
Tappara-fanien yhteisöpalvelun ketjuun ”Rikard Grönborgin post-game-huutelut Jyri Rönnille” oli tullut tiistai-iltapäivään mennessä yli 250 kommenttia.
Nähdäkseni Iltalehden toiminta on ihan okei eikä se ole merkittävissä määrin ongelmallista. Se on varmaan ihan hyvää mainosta tälle yhteisölle, että meillä on hyvin aktiivista keskustelua täällä, joka on myös julkista. Se, mistä itse en tässä tapauksessa niin pitänyt:
- ylimalkainen linkkaus ketjuun.
- lainattu tiettyjen käyttäjien kommentointia, jossa ei kuitenkaan ole eritelty, kenen kommentteja on lainattu edes nimimerkillä.
- tarkoitushakuinen lainaaminen, koska paljon jätetään myös mainitsematta.
7 tykkäystä
Näköjään allekirjoittaneen kommentti tuonne päässyt.
Hämmentävästi kyllä yksittäisiä viestejä otettu, mutta selvästi voi taas sanoa “että siellä luetaan palstaa”.
3 tykkäystä
Pääsääntöisesti hyvä juttu. Tilapäisiä hörhöilyjä lukuunottamatta onhan palsta kiekkoilun Raamattu.
2 tykkäystä
Taas hyvä muistutus siitä, että kannattaa joskus miettiä mitä tänne kirjoittaa. Kun uutiskynnys on näin matala, niin vahingollisia huhuja terveydestä tai pelaajien siviili elämistä kannattaa ehdottomasti välttää.
10 tykkäystä
Nimimerkkien takanakin on ihmisiä, joilla on tekijänoikeus omintakeisiin/omaperäisiin kirjoituksiinsa. Siksikin niitä lainatessa liiketoiminnassa tekijä pitää merkitä alan hyvän tavan mukaisesti eli lainausmerkit ja nimimerkki mainiten. Iltapäivälehdet ja niiden toimittajat eivät noista muiden oikeuksista perusta. Räikkösenkin IGtä kopioitiin ilman lupaa ja vasta oikeuden tuomion jälkeen tavat muuttui
6 tykkäystä
Mitenkähän on (ja mikäköhän olisi sopi ketju keskustella asiasta) – esim. Kalevauva.fi on käyttänyt paljon lainauksia vauva.fi-forkalta, käsittääkseni vailla lähteitä. Yhdessä biisissä tuosta jopa lauletaan.
Taidetaan kulkea ns. harmaalla alueella.
Hyvin vaikea tuohon on löytää ainakaan mitään suoraa ohjetta. Iltalehti on kuitenkin maininnut lähteen ja linkannut suoraan lähteeseen. Jos tavoitteena oli luoda lähinnä esimerkki käytävästä keskustelusta, niin silloin ehkä sitä “suorempaa lainaamista” ei ole tarve tehdä, vaikka se mielestäni olisikin hyvä.
1 tykkäys
Enää ei tarvitse epäillä palstalegendaa toimittajat lukee palstaa. Kannattaa tosiaan miettiä mitä kirjoittelee.
Sosiaaliset mediat (ml. tämä) on nopeita. Toimittajat etsivät niistä jutun aiheita. Iltaroskien jutuista ties kuinka moni rakentuu nykyään jonkun julkkiksen some-töräytyksiin.
2 tykkäystä
Kohta puhuu Sihvonenkin rutiininomaisesti reenijumista ja kirahvista.
6 tykkäystä
Jos sää menet johonkin torille huutamaan mielipiteitä Tapparasta tai erotuomaritoiminnasta, niin kyllä niitä saa lehteen siteerata ihan vapaasti. Minusta tälle foorumille tai verkkoon ylipäätään ei ole syytä kirjoittaa mitään, mitä ei olisi valmis huutamaan ääneen julkisella paikalla.
Räikkösen tapauksessa oli muistaakseni kyse Instassa julkaistun kuvan tekijän- tai käyttöoikeudesta tai siitä, kuuluiko se yksityisyyden piiriin. Se on vähän eri juttu. Jos Räikkönen omassa Insta- tai muussa päivityksessään ilmoittaisi esim. pyrkivänsä eduskuntaan tai hakevansa avioeroa, tätäkin olisi täysin ok siteerata ja muutenkin uutisoida.
Tyhmäähän se olisi toimittajalta olla tsekkaamatta, mitä täällä puhutaan ajankohtaisista aiheista. Aika työlästä olisi alkaa haalia vastaavaa otantaa Tappara-kannattajien näkemyksistä muilla keinoilla.
Se, onko meidän kannattajien töräyksillä tai syvemmilläkään analyyseilla sen kummempaa uutisarvoa, on sitten asia erikseen.
Kysymys on mielestäni kuitenkin eri asiasta. Jos esim. minä olen kirjoittanut tälle palstalle Tappara-fanina niin silloin olettaisin, ettei näitä kommentteja julkaistaisi valtakunnallisessa julkaisussa ilman lainauksen merkkaamista. Se on kuitenkin eri paikkaan postattu ajatus ja erilaiselle yleisölle osoitettu täällä.
Jos taas haluaa ylipäätään osoittaa keskustelun niin silloin olisi riittänyt linkki tänne.
1 tykkäys
Nyt en ehkä ihan tajunnut. Siteeraukset on tuossa merkattu tuolla ajatusviivalla alussa. Ja meinaatko, että näiden meidän nimimerkkien liityäminen sitaatteihin antaisi jotain lisäarvoa random iltapäivälehtilukijalle? Ihan eri asia olisi, jos täällä oltaisiin omilla nimillä.
Sitaattien valikoinnista: Kyllähän nyt uutisjuttuun vaikka eduskunnan kyselytunnilta valitaan hyvin pieni osa sanotusta sitaatteina, lähtökohtaisesti kiinnostavia sitaatteja tai sellaisia, jotka avaavat, perustelevat tai konkretisoivat uutisen pointtia.
Kyllä niissä eduskunnankin jutuissa pitää kertoa, ketä on siteerannut. Ihan joka kerta.
Ja kyllä, toivon samaa käytäntöä nimimerkeistä. Jos siteeraat eri nimimerkkejä netissä niin kyllä olisi suotavaa myös kertoa sen käyttäjän nimimerkki, jota olet nyt siteerannut. Jos taas halutaan esittää “esimerkkejä keskusteluista” niin linkki originaaliin on riittävä.
Se on ihan perusteltu kysymys, että miksi siteerataan ylipäätään, jos sillä ei ole jutun kannalta mitään arvoa.
1 tykkäys
On ehkä hyvä muistaa ettei kaikki kirjoittajat ole tehneet loppututkintoja, jolloin lainaaminen olisi tuttua.
Mitä enemmän kommentteja aina parempi, vaikka joskus lähde lipsuisikin?
Jep. Minusta satunnaisten some-reaktioiden siteeraaminen journalistisissa jutuissa on muutenkin varsin väsynyttä. ”Some raivostui” otsikossa tarkoittaa yleensä jotakuinkin sitä, että kourallinen ihmisiä vaahtoaa jostain varsin mitättömästä aiheesta jossain omassa, melko pienessä kuplassaan. Minusta tämä pätee ihan hyvin myös tähän palstakuohuntaan Grönborgin mesoamisesta.
Toki juuri nyt kun tämän kirjoitin, Grönborgin kurinpitokäsittely oli toki ylittänyt myös Urkkaruudun uutiskynnyksen.
1 tykkäys
Huutelijallakin on tekijänoikeus huutoonsa.
Räikkösen kuvassa oli luvaton kuvan kopiointi eikä syytä poiketa tekijän yksinoikeudesta. Räikkösen ilmoitusta saa uutisoida kuten muutakin tietoa, mutta ei kopioida suoraan.
Ei näitä tekstejä suoraan saa lehteen kopioida ilman tekijän eli nimimerkin mainintaa pelkän siteerausoikeuden nimissä.
2 tykkäystä