Päätyöhän tehdään reeneissä ja penkin takana. Vähän kuitenkin Jukka vois näihin lehdistöhommiin koittaa panostaa. Samaa settiä ollut NIIN monta vuotta. Vastustajien faint ei niin kiehuisi ja provosoituisi, kun edes yhdessä haastattelussa katsoisi seinien sijaan kameraa ja jättäisi tuomaroinnin kommentoinnin kokonaan pois, vaikka olisikin syytä kitistä. Tujottas 100% kameraan, sanoisi ääneen lopputuloksen, kiittäisi, nikkaisi silmää ja poistuisi 
3 tykkäystä
Suurimmasta osasta olen kanssasi samaa mieltä, mutta Ilman sarvia ja hampaita en ymmärrä, kuinka tämä Kanadan apu on sinulla positiivisena? Itse laskisin positiivisiksi esim. Rauhalan ja Ojamäen, jotka ovat varsinkin alivoimilla todella tärkeitä pelaajia, myös hyökkäyspäähän. Ilman heitä Ilveksen yv-peli olisi voinut olla vielä tuhoisampaa. Toki Ojamäen tehottomuus on maalintekijäksi hankitulla kaverilla todella pielessä, mutta hän sentään taistelee ja yrittää (olen kyllä moittinut, kun tilanne on ollut toisin).
Halusin antaa Iacobellisille mahdollisuuden, mutta en löydä kaverista juurikaan positiivista. Jotta ei tule bannia, viittaan kaverin itsensä ketjuun aamulla kirjoittamaani kommenttiin, jossa negatiivisten ominaisuuksien lisäksi myös ripaus positiivista. En näe yhtään syytä, miksi kaveriin käytetään yksilövalmennuksellista aikaa, ellei perusteena ole se, että ”kun se nyt on jo täällä”. Mun mielestä tuollaisen hankinnan pitää olla parempi. Paljon parempi.
Minusta valmennuksen pitäisi pystyä tekemään otteluun valmistautumisen eteen enemmän. Ei voi kaikkea laittaa pelaajien vastuulle. Pitää tunnistaa seikat, miksi kiekkokontrolli on olematonta, varsinkin paineen alla. Miksi liike on tahmeaa ja miksi hyökkääjien ja pakkien välit ovat niin isoja. Ehkä vertailu kakkoserään auttaisi; mitä siellä tehdään paremmin? Eilenkin ero oli kuin yöllä ja päivällä. Väitän, että tässä analyysissä ei pelkkä pelaajien peiliin katselu auta, vaan tarvitaan valmennuksellista osaamista. Onko se sitten Rautakorven alaa vai jonkun muun, siihen en osaa sanoa.
Hyvä vinkki, ottaisi mallia Myrrästä joka oli yli-pirteä, -rento ja otti yleisönsä 
2 tykkäystä
Varmasti on näinkin. Mutta yleensä näissä keskusteluissa unohtuu se, että pelaajan on itse myös valmistauduttava - kukaan ei tee sitä hänen puolestaan. Jos joukkueen pelit alkavat toistuvasti huonosti on syytä alkaa katsomaan myös pelaajien omaa henkilökohtaista valmistautumista, niin henkisesti, kuin fyysisesti.
Pelaajalla on itsellään vastuu valmistautua peliin. Valmentaja auttaa siinä.
3 tykkäystä
Täysin samaa mieltä. Yksilötasolla tarvitaan luonnollisesti eri keinoja kuin kollektiivisesti. Ja yksilötason valmentaja (ei aina ole valmentaja) on usein eri henkilö kuin koko joukkueen. Joku tässä mättää ja jossain taas tehdään oikein, kun ekat erät munitaan ja toiseen tulee kuin uusi joukkue.
1 tykkäys
Tapparan on nyt turha keskittyä Ilveksen tai muitten tekemisiin. Oma tekeminen vaan keskiöön ja nousujohteinen kevät siihen.
Ilves on selvästikin tämän vuoden HPK, katsotaan mihin asti se riittää. Tulee jännittävät pudotuspelit ja se on hyvä asia. Meille tällaiset “flavor of the month” - joukkueet tulee ja menee. Me pysytään huipulla.
8 tykkäystä
Tappara ei varmasti keskity kuin omaan tekemiseen, kannattajat erikseen tietysti.
Tämän kauden Ilves ei sitten millään ole “uusi HPK” ainakaan omasta mielestäni, Ilves oli kauden alusta asti spekuloinneissa korkealla ja Kiven lähdön jälkeen se on noussut sinne minne spekulaatioissa kuului.
2 tykkäystä
Kyllä tämän kauden HPK on ihan HPK. Näyttää samanlaiselta menolta kuin viime kaudella. Kauden kokonaisuuden huomioiden tämä lupaa hienoa kevättä.
En usko tällä kaudella HPK:hon. Se on mielestäni liian HPKmainen ollakseen tämän kauden HPK 
2 tykkäystä
Luulis ammattilaisten parissa olevan ihan ok tolalla tuo, kyllä tää peli-ilmeen notkahdus on ihan valmennuksellinen juttu.
En ehtinyt kiireiltäni kuin silmäilemään peliä, mutta näyttää kiekonkäsittelyyn ja syöttöjen vastaanottamiseen kuluvan liian paljon aikaa. Syötöt lähtee epätarkkoina ja parin metrin säteellä tuleva yv-syöttö iskee jarrun päälle eikä vetonappi ole pohjassa. Omissa kiekko on jotenkin kaivettava haltuun ja tuona aikana rytmi sekoaa, kun hyökkääjät olettaa kiekon olevan jo hallussa jalkojen potkiessa kaistalle lisää vauhtia.
Toi kielii enemmän väsymystilasta, joten odotan sen tuovan keväällä tulosta. Jos taas pelillinen trendi katoaa näin eikä keväinen ajojalka toimi, on syytä kysyä kannattaako keskikauden kova fysiikkareeni?
10 tykkäystä
Henkinen väsymys vaivaa selvästi joukkuetta. Onnistumattomuus johtaa varovaisuuteen, joka johtaa ratkaisuihin jotka eivät tule luonnostaan selkärangasta. Passivoidutaan ja varmistellaan, jolloin liikekin katoaa tyystin - silloin ei jää mitään jäljelle. Alkukauden lentokeli lisää kontrastia myös henkisesti. Henkinen lukko. Aukeaako se, se jää nähtäväksi. Morleyhyn ja Mäntylään osuneet taklaukset lisäävät vielä henkistä taakkaa.
Fysiikan pettämiseen en usko, enkä nyt reenijumiin.
3 tykkäystä
Ehkä jääkiekkokin on luultua herkempi laji. Taidot eivät pelaajilta mihinkään häviä mutta onnistumisia joskus ei vain tule.
Fyysisen väsymyksen oireet alkavat juuri samalla tavalla, eli ensimmäisenä jumittaa korvien väli. Tuo toiseen erään petraaminen saatta indikoida samaa asiaa, eli saadaan paikkoja auki.
3 tykkäystä
Eräs tuttava totesi perjantaina toisen erän muutosta seuratessamme, että joukkueen pitäisi pelata ainakin yksi harjoituserä alle ennen jokaista liigapeliä…
10 tykkäystä
Onneksi ei mene kuin pari viikkoa niin tämäkin asia selviää. Tammikuussa kun pelataan noin joka kolmas päivä (10 peliä kuukauteen), niin siinä ei kyllä kaiken järjen mukaan paljon muuta tehdä kuin pelata, reissata, palautella, ehkä vähän taktisia kuvioita hiotaan.
7 tykkäystä
Ensimmäinen erä oli taas aika heikko. Tapparalla ei yhtään maalipaikkaa. Ei niitä kyllä Ilvekselläkään ollut kuin yksi puolittainen ja ylivoimamaalit.
Toinen erä oli selvästi Tapparan. Hyvää peliä.
Kolmannessa Ilves sai kyllä aika halvalla maalinsa ja huonoihin paikkoihin.
Ylivoimapeli oli Tapparalta ihan jees.
1 tykkäys
Ei kannata. Tähän lopputulokseen olen tullut Tappara-kannattajana.
Ei Kärpillä tai HPKlla tule keskikauden jumeja, tuntuvat silti pärjäävän keväällä ihan oksti.
1 tykkäys
Melko pienellä otannalla vedät, kun varsinkin Kerhon lasket tähän mukaan. Ovat yhtenä keväänä olleet vahvoja.
1 tykkäys
Menee vähän offtopic:in puolelle, mutta Ilves-ottelun koukkuna toinen erä, jota en nähnyt, oli ilmeisen vahvaa pelillistä esiintymistä. Tuon pohjalta voisin odottaa, että jalka kevenee ja sitä kautta myös kevät kiima nousee.
Henkisen väsymykseen en väitä tietäväni kaikkia syitä, mutta sen vahvin aiheuttaja kokemukseni pohjalta on fyysinen väsymys. Jos mietitään helpointa esimerkkiä maalivahtipelin kautta, niin katsokaa hyvässä tikissä olevaa Mikko Koskista ja verratkaa edelliskauden Mikko Koskiseen. Tarttuu kiekko ihan eri tavalla. Samoin kenttäpelaajilla fyysinen väsymys tiputtaa henkistä jaksamista ja pelin rentous vaihtuu pelin pakottamiseksi. Siinä missä Suhonen kaivaa sekunnin kauemmin kiekkoa kulmasta, ottaa Ojis lisäbuustilla pakottaen itseään parempaan asemaan avauspeliä varten => näin karkaa hyökkääjä pakin suhteen piirun eteen ja hetken päästä onkin jo viisi piirua edessä ja oravanpyörä on valmis. Kannattajat haukkuu valmennuksen ja pelaajat jne, joka lisää vielä enemmän ahdistusta ja pakottamista pelaajien mieleen. 90-luku tulee hetkeksi mukaan kannattamisen ilmapiiriin, jossa huudeltiin ainoastaan negatiivisia huutoja omalle joukkueelle, kun peli ei kulkenut mihinkään suuntaan edes välttävästi.
Mutta arviointi tulee tehdä vasta keväällä. Jos vertaa joukkueita nyt, on Tapparalla kuitenkin aika kevyt materiaali verrattuna IFK:n ja Kärppien materiaaleihin, jos miettii kiekollista taitoa. Ehkä Rautakorpi pyrkii löytämään tällä fyysisellä valmennusjaksolla kilpailuetua kevääseen - ja voi olla, että oikeasti ollaan hopeallakin saavutettu useammin maksimi ja jopa sen yli menevä tulos. Tulos ei kerro realiteeteista kaikkea, joskin jotain sekin kertoo.