Itse en osaa edes *ittuuntua tästä tappiosta, koska Tappara ei missään nimessä ansainnut voittaa. Oltiin surkeita tänään ja sitä ei mikään muuta. Parempi vastus ja täysin ansaitut 3 pistettä Kouvolaan. Se siitä
Joo, paremmalle voi hävitä ilman selittelyitä. Itsellä vitutuksen aiheutti lähinnä se, että eihän kk:n olisi pitänyt olla parempi ja kysymysmerkiksi jäi viime aikojen vaisut esitykset.
Eiköhän Järvinenkin ansaitse plussan tästä pelistä. 0+2, +1 ja 19 alotusta prosentilla 84,2. Saravolle annettava sitten miinusta. Monta kertaa joutu Rouhiainen paikkaileen tänään Peksin tekemisiä.
Noin muuten peliesitystä heikompi oli tänään vain yleisömäärä. Mutta ei tässä mittään hätiä vielä ole.
Tänään hallilta autolle kävellessä tuli mieleen ajatus, että tältäkö Ilveksen kannattajista nykyään tuntuu?
Voisin kuvitella että heillä on useammin samat fiilikset pelin jälkeen, kun itselläni tämän päiväisen pelin jälkeen.[quote=“Paragon, post:30, topic:3833”]
Eihän tietenkään kaikkia pelejä pidä voittaa eikä aina olla parempia vaikka kuinka yritettäisiin mutta sitten tämän tyyppinen esitys…?
[/quote]
Joo. Kivahan se aina on kun Tappara voittaa, mutta hävitäkin voi monella tavalla.
Tässä pelissä oli ihan hirmuisesti Tapparan perustekemiseen ja pelitapaan kuulumattomia asioita.
- KooKoo sai prässillään helposti sekaannusta aikaan Tapparan omassa päädyssä.
- Tappara haki useamman kerran maksimipituista syöttöä vastustajan siniselle.
- Pekka Saravo töröili ihan omiaan. Mieleen jäi vaihto, jossa ensin suorilta jaloilta kankea harhautusyritys hyökkäyssinisellä ja vaihdon lopuksi kiekko katsomoon.
- Viisikko ja nelikko rakoilivat pahasti, kaikilla kentän alueilla.
- KooKoon viimeistelyprosentti nousi erittäin korkeaksi, Tapparan edesauttamana.
Kaiken kaikkiaan, ei tuota olisi Tapparaksi tunnistanut, ellei peliasu olisi ollut tuttu. Noh, nämä ovat niin tuttuja viime vuosilta. Todella ikävää, että tämä kävi taas kotipelissä. Mennään eteenpäin.