Ennakkoon suht kova "kolmonen " mutta kelpais mulle.
Jasu-Nurmi on ollut viime kuukausina melko kiinteästi yhdessä, joten en usko sen rikkoutuvan. Veikkaan, että alaketjut menevät joko:
Linglet-Rauhala-Repo
Röymark-Jasu-Nurmi
tai
Linglet-Jasu-Nurmi
Röymark-Rauhala-Repo
Mutta menee nuo kentät miten tahansa niin tykkaan että Rauhala saa jo kunnon laiturit vierelleen, jolloin pääsee samalla antamaan näyttöjä hyökkäyspään pelaamisesta paremmin. Sama pätee myös Jasuun…
Minun mielestä Ässiä vastaan oli tuo Nurmi-Jasu-Repo, mukavan fyysinen ja suoraviivainen nippu, jolle antaisin lisää yhteistä peliaikaa.
Toisaalta koska Linglet voi mennä hiukan hukkaan nelosessa Rauhalan ja Röymarkin kanssa, olisi ehkä Lingletin vaihtaminen Nurmen kanssa kokeilemisen arvoinen ratkaisu.
Hiukan on nyt liian monta palasta Tapolalla soviteltavaksi.
Toisaalta ei pidä valittaa, kun on välillä näin päin… 
1 tykkäys
Jasulla ja Nurmella on olut kemiaa, en erottaisi. Rauhalalla ja Revolla on yhdessä kulkenut myös mukavasti, en erottaisi. Kädellisyydet kohdilleen, niin
Linglet-Rauhala-Repo
Röymark-Jasu-Nurmi kuulostaa parhaalta.
Lisäksi on turha alkaa aiheuttamaan mitään joukkueen sisäisiä kemia ongelmia. Haapala, Karjalainen, Sainainen ovat paikkansa ansainneet. Peltola toki myös, mutta hän tottunut siirtymään alemmas joukkueen edun edessä. Peltola joukkueen todellinen yhdessä pitävä voima. Pahin menetys on mikäli Peltola loukkaantuu.
2 tykkäystä
Kohta nää on kohupelaajia. Solmuu, tarkkana. Sori, oli pakko.
2 tykkäystä
Paljon on arvailtu Lingletin paikkaa 5 vs 5 kokoonpanossa, mutta odotusarvoissa on roolia myös ylivoimalla, joka on toiminut järkyttävällä 29% tehokkuudella. Tuosta on vaikea parantaa, joten mistähän miehen paikka mahdollisesti löytyy?
Luulenpa, että nuo @Oijennus ketjut ovat aika lähellä totuutta. Eiköhän Lingletiä ajeta joukkueeseen sisään hieman pienemmillä minuuteilla, kun on kuitenkin ollut pitkään pelaamatta.
Jännä tosiaan nähdä, miten nuo yv-koostumukset sitten menevät, jos Linglet on Seppä. Ylivoima on nimittäin toiminut niin hyvin, ettei sitä oikein paremmaksi enää saa. Toisaalta Lingletiä ei varmasti kakkosyv-miehistöön kannata uhrata, jos kädet ovat luokkaa maagiset, kuten muutama Jokeri-kannattaja Jatkoajassa väitti.
Toden totta. Ja kun pyörittäjinä ovat olleet Haapala ja Järvinen, on vaikea nähdä, että heitä siitä poiskaan siirrettäisiin. Tällöin Lingletin paikka leftinä voisi olla päädyssä ja maalilla. Lajusta tuosta pois tuskin siirretään, kun on valtakunnan paras maskimies, mutta Peltolalle lähtö kakkosesta?
Kemiläinen - Nurmi - Lajunen - Savinainen - Haapala
Rantakari - Repo - Linglet - Karjalainen - Järvinen
Samaa mieltä olen Peltolasta. Mies hoitaa tonttinsa esimerkillisesti olkoon tontti pelissä tai pelin sisällä mikä tahansa. Kaverin voi laittaa ykkösen ja nelosen välillä mihin kenttään vaan ja aina homma toimii. Mies tekee tärkeitä pisteitä, mutta hoitaa myös tulostaululla näkymättömät (ja menestyksen kannalta yhtä tärkeät tehtävät) kentällä esimerkillisesti. Sen takia varmasti se C on rinnassa aivan ansaitusti juuri hänellä. 
1 tykkäys
Näin mäkin tuon melkein näkisin, erityisesti kun mietitään joukkueen kokonaishyötyä siltä kantilta että Peltola on Tapparan hyökkääjistä ehkä paras alivoimapelaaja. Alivoimapelissä jengillä on vielä petrattavaa selkeästi ja varmasti Jukin peliajan lohkaiseminen isommin av:n käyttöön auttaisi tässä. Roolituksen osalta aletaan tuolla mallilla olla jo kohtuullisen lähellä optimia kun em. kahdeksan hyökkääjää hoitavat yv-vastuun ja av:lla raataisivat sitten ykkösvalintoina duo Jasu-Peltola. Tässä olisi vielä runkosarjan lopussa hyvää aikaa hieroa Rauhalastakin av:n erikoismiestä, jolloin kuormaa saataisiin jaettua vielä paremmin. Nyt Otto uhkaa jäädä vähän väliinputoajan rooliin erikoistilanteissa.
Eipä tuohon taida pelkkä runkosarjan loppu riittää. Sanoisin, että vaatii paljon kokemusta alivoimapelaamisesta tullakseen huipuksi siinä. Pitää oppia lukemaan vastustajaa jne. Mutta toivottavasti ajan myötä Rauhala siitä tontin itselleen löytäisi. Sehän olisi optimitilanne, että alivoimaa hoitaisivat Jasu-Peltola ja Rauhala-Røymark, jolloin 8 muuta hyökkääjää olisivat ylivoimilla. Samoin pakistossa alivoimat menisivän nelikolle Saravo-Bonsaksen ja Elorinne-Sammalkangas. Ylivoimilla sitten Kemiläinen ja Rantakari. Salonen tuurailisi missä tarve olisi.
Salonen on av:llakin parempi kuin Tappi.
Ja tosiaan Salonen on alivoimaa pelannutkin. Saa pelata jatkossakin!
1 tykkäys
Joo, juuri näin. Erikoismies väärä termi, mutta mielestäni nyt tällä kaudella olisi tärkeää antaa Rauhalalle mahdollisuus alkaa kehittyä alivoimapelaajana ja ylipäätään katsastaa olisiko tuossa hänelle tonttia pidemmällä tähtäimellä. Itse jotenkin näkisin Oton kyllä sellaisena hyvällä pelipäällä varustettuna kaverina jolla olisi tässä roolissa edellytyksiä kehittyä. Otto ei aloittajana toki ole mikään coryelkins mutta kuitenkin kohtuullisella 51,5% tehokkuudella kaapinut aloituksia.
Jos miettii rosteria noin muuten tämän kauden osalta niin kyllähän tuonne yksi koodinimi tuukkamäntylä tai muu vastaava all-rounder tai enemmän puolustusorientoitunut kaveri sopisi myös alivoimaa raatamaan. Näin saataisiin Peksi pudotettua seiskapakiksi ja alivoimaspesialistiksi ja siirrettyä jatkuvasti vaikeuksissa oleva Tappi kokoonpanon ulkopuolelle. Itse sijoittaisin tämän hankintatarpeen esim. sen paljon huudellun sentterin edelle.
Kyllä sentteri on tärkeämpi. Reservissä on kuitenkin Rouhiainen, joka on täysin liigatason pakki ja jota uskaltaa myös playoffseissa peluuttaa täydet minuutit. Veikkaampa, että nouseekin vielä Tapsan edelle hierarkiassa.
3 tykkäystä
Mä näen kyllä Lajunen-Järvinen-Jasu-Rauhala sentterinelikon hyvinkin riittäväksi varsinkin peilaten alankenttien kaksikon nykyvireeseen - toki mitään älyttömiä särkymävaroja tuossa ei ole, vaikka esim. Peltola tai Repo voivatkin stuntata keskellä. Onko @Andy:llä minkä profiilin sentteri mielessä - koodinimi Malinen vai joku muu? Ainakaan yhtään uutta ylivoimapelaajaa rosteriin ei enää Lingletin myötä kaivata.
Sehän siinä onkin, että heti ollaan vaikeuksissa jos yksikin sena tippuu keväällä. Malisen tapainen pelaaja kävisi erittäin hyvin, ei tarvitse olla mikään ykkössentteri.
1 tykkäys
Tapparan rosterissa on tällä hetkellä kyllä äärimmäisen mielenkiintoiset palaset. Kuten otteluketjuun kirjoitin, niin minua hieman kutkuttaisi nähdä kaksi “superketjua” eli EHT-ketju ja Linglet - Järvinen - Karjalainen/Repo. Toisaalta Järvinen ja Peltola tasapainottavat aika mukavasti toistensa pelaamista ja tuo jälkimmäinen ketju saattaisi olla ongelmissa puolustuspäässä, sillä ymmärtääkseni Linglet on nimenomaan vahvasti hyökkäysorientoitunut pelaaja (KHL:ssäkin parhailla kausillaan miinuksella, vaikka hyökkäystehot ovat todella kovat). Näin ollen Jasu (tai Lajunen) voisi kenties olla hyvä vaihtoehto Lingletin rinnalle.
Ketjujen (varsinkin laituriparien) jalkanopeudet ovat myös yksi mielenkiintoinen aspekti. En tiedä, miten suurta painoarvoa valmennus antaa sille, että luistelunopeat pelaajat pelaavat samassa ketjussa ja hieman verkkaisemmalla jalalla varustetut samassa, mutta ainakaan mitään Nurmi - Karjalainen -laituripareja ei pahemmin ole nähty. Kyllähän sen on oltava iso miinus, jos yksi viilettää “edeltä” ja muut tulevat puolen tunnin päästä. Ainakaan mitään nopeita koko ketjun vastahyökkäyksiä tai laiturien karkaamista kahdella yhtä vastaan ei tällöin kovin usein nähdä. Jos sentteri on hitaampi/nopeampi kuin laiturit, niin sillä ei ehkä ole aivan yhtä suurta merkitystä, sillä sentterillä kuitenkin perinteisesti on hieman suurempi puolustusvastuu, jolloin hän voikin tulla hyökkäyksiin mukaan hieman varmistellen “myöhässä”. Lisäksi Tapparalla on hyvin kiekollinen pakisto, joka mahdollistaa pelin nopean kääntämisen, jolloin jalkanopeuksilla on entistä suurempi merkitys, sillä alivoimaisena ei kuitenkaan haluta hyökätä.
Sama homma kätisyyksien suhteen. Ainakin itse ajattelisin, että se ei voi olla aivan täysin optimaalista, jos kolme rightia tai kolme leftiä pelaa samassa ketjussa. Kyllähän pakkiparitkin mielellään rakennetaan muotoon left - right. Jos laituri pelaa mailan lapa kohti keskustaa, on hänelle ainakin vaikeampi pelata kiekkoa vauhtiin pakkien toimesta, vaikka toki se mahdollistaakin laukomisen suoraan syötöstä. Suurin osa righteista pelaakin juuri oikealla laidalla ellei laukaus ole luokkaa Patrik Laine.
Sitten on vielä tottumuskysymykset. Esimerkiksi Lingletin pelipaikaksi Eliteprospectsissa on merkitty yksinomaan LW, joten eiköhän hänet Tapparassakin nähdä vasemmalla laidalla. En tiedä, kuinka jalkanopea hän on, mutta ainakin kokoa löytyy sen verran, että todennäköisesti ei ole mikään raketti.
Tältä pohjalta ketjut voisi rakentaa esimerkiksi seuraavasti:
Haapala - Lajunen - Karjalainen
Linglet - Jasu - Savinainen
Peltola - Järvinen - Repo
Röymark - Rauhala - Nurmi
3 tykkäystä
Jos Liglet on pelimies ja kunnossa pitäis hänenen ottaa Karjalaisen paikan ykkösessä. Haapala sais käsiä avuksi ja Karjalainen tekee pisteitä alhaallakin läpiajoista ja ripareista.