Eilen YLE-Puheen ennakossa Tapola sanoi suurin piirtein näin, saapuu Suomeen tiistaina, pelaa keskiviikkona, aloittaa alemmista kentistä ettei heti rikota kaveria ja lopuksi totesi että pelipaikka ylemmistä kentistä ansaittava.
Pullakahvin veikka? Lempäälän Kesoililla.
Tapola totesi, että kun 1,5 kuukautta ollut pelaamatta, niin pitää katsoa varovaisemmin, ettei esimerkiksi heti loukkaannu. Tämän perusteella voisi tosiaan luulla, että pelaisi huomenna nimenomaan kolmosketjussa. Mutta toki Tapola ei pelaajaa ollut vielä nähnyt, jos reeneissä ollut helvetin hyvä, niin miksei voisi aloittaa ylempääkin.
Veikkaus siitä kokoonpanosta, vai mitä tarkoitit?
Sijainti on selvä.
Jos pelaa niin minä sanoin että yläkentissä. Mielestäni hänelle pitää heti näyttää mitä häneltä ja pääsee heti rytmiin.
E:häviäjä maksaa pullakahvit Kespalla
1 tykkäys
Eli häviäjä maksaa pullakahvit Kespalla?
1 tykkäys
Melkein löisin vetoa, että aloittaa tuossa “Luodon” paikalla. Kattellaan sitten keväämmällä kuinka kova äijä on ja missä pelaa. Siellä on 1-2 ketjuille kiva urheilullinen paine kun Sebbo ja Linkku painaa tulosta kolmosessa.
1 tykkäys
Tuli vielä mieleen, että voihan nuo “alaketjut” olla myös muodossa:
Linglet-Jasu-Repo
Röymark-Rauhala-Nurmi
Tämä tosin ei vaikuta mun ja Messin vetoon mitenkään ja edelleen alaketjut on vähän huono termi…
Ennakkoon suht kova "kolmonen " mutta kelpais mulle.
Jasu-Nurmi on ollut viime kuukausina melko kiinteästi yhdessä, joten en usko sen rikkoutuvan. Veikkaan, että alaketjut menevät joko:
Linglet-Rauhala-Repo
Röymark-Jasu-Nurmi
tai
Linglet-Jasu-Nurmi
Röymark-Rauhala-Repo
Mutta menee nuo kentät miten tahansa niin tykkaan että Rauhala saa jo kunnon laiturit vierelleen, jolloin pääsee samalla antamaan näyttöjä hyökkäyspään pelaamisesta paremmin. Sama pätee myös Jasuun…
Minun mielestä Ässiä vastaan oli tuo Nurmi-Jasu-Repo, mukavan fyysinen ja suoraviivainen nippu, jolle antaisin lisää yhteistä peliaikaa.
Toisaalta koska Linglet voi mennä hiukan hukkaan nelosessa Rauhalan ja Röymarkin kanssa, olisi ehkä Lingletin vaihtaminen Nurmen kanssa kokeilemisen arvoinen ratkaisu.
Hiukan on nyt liian monta palasta Tapolalla soviteltavaksi.
Toisaalta ei pidä valittaa, kun on välillä näin päin… 
1 tykkäys
Jasulla ja Nurmella on olut kemiaa, en erottaisi. Rauhalalla ja Revolla on yhdessä kulkenut myös mukavasti, en erottaisi. Kädellisyydet kohdilleen, niin
Linglet-Rauhala-Repo
Röymark-Jasu-Nurmi kuulostaa parhaalta.
Lisäksi on turha alkaa aiheuttamaan mitään joukkueen sisäisiä kemia ongelmia. Haapala, Karjalainen, Sainainen ovat paikkansa ansainneet. Peltola toki myös, mutta hän tottunut siirtymään alemmas joukkueen edun edessä. Peltola joukkueen todellinen yhdessä pitävä voima. Pahin menetys on mikäli Peltola loukkaantuu.
2 tykkäystä
Kohta nää on kohupelaajia. Solmuu, tarkkana. Sori, oli pakko.
2 tykkäystä
Paljon on arvailtu Lingletin paikkaa 5 vs 5 kokoonpanossa, mutta odotusarvoissa on roolia myös ylivoimalla, joka on toiminut järkyttävällä 29% tehokkuudella. Tuosta on vaikea parantaa, joten mistähän miehen paikka mahdollisesti löytyy?
Luulenpa, että nuo @Oijennus ketjut ovat aika lähellä totuutta. Eiköhän Lingletiä ajeta joukkueeseen sisään hieman pienemmillä minuuteilla, kun on kuitenkin ollut pitkään pelaamatta.
Jännä tosiaan nähdä, miten nuo yv-koostumukset sitten menevät, jos Linglet on Seppä. Ylivoima on nimittäin toiminut niin hyvin, ettei sitä oikein paremmaksi enää saa. Toisaalta Lingletiä ei varmasti kakkosyv-miehistöön kannata uhrata, jos kädet ovat luokkaa maagiset, kuten muutama Jokeri-kannattaja Jatkoajassa väitti.
Toden totta. Ja kun pyörittäjinä ovat olleet Haapala ja Järvinen, on vaikea nähdä, että heitä siitä poiskaan siirrettäisiin. Tällöin Lingletin paikka leftinä voisi olla päädyssä ja maalilla. Lajusta tuosta pois tuskin siirretään, kun on valtakunnan paras maskimies, mutta Peltolalle lähtö kakkosesta?
Kemiläinen - Nurmi - Lajunen - Savinainen - Haapala
Rantakari - Repo - Linglet - Karjalainen - Järvinen
Samaa mieltä olen Peltolasta. Mies hoitaa tonttinsa esimerkillisesti olkoon tontti pelissä tai pelin sisällä mikä tahansa. Kaverin voi laittaa ykkösen ja nelosen välillä mihin kenttään vaan ja aina homma toimii. Mies tekee tärkeitä pisteitä, mutta hoitaa myös tulostaululla näkymättömät (ja menestyksen kannalta yhtä tärkeät tehtävät) kentällä esimerkillisesti. Sen takia varmasti se C on rinnassa aivan ansaitusti juuri hänellä. 
1 tykkäys
Näin mäkin tuon melkein näkisin, erityisesti kun mietitään joukkueen kokonaishyötyä siltä kantilta että Peltola on Tapparan hyökkääjistä ehkä paras alivoimapelaaja. Alivoimapelissä jengillä on vielä petrattavaa selkeästi ja varmasti Jukin peliajan lohkaiseminen isommin av:n käyttöön auttaisi tässä. Roolituksen osalta aletaan tuolla mallilla olla jo kohtuullisen lähellä optimia kun em. kahdeksan hyökkääjää hoitavat yv-vastuun ja av:lla raataisivat sitten ykkösvalintoina duo Jasu-Peltola. Tässä olisi vielä runkosarjan lopussa hyvää aikaa hieroa Rauhalastakin av:n erikoismiestä, jolloin kuormaa saataisiin jaettua vielä paremmin. Nyt Otto uhkaa jäädä vähän väliinputoajan rooliin erikoistilanteissa.
Eipä tuohon taida pelkkä runkosarjan loppu riittää. Sanoisin, että vaatii paljon kokemusta alivoimapelaamisesta tullakseen huipuksi siinä. Pitää oppia lukemaan vastustajaa jne. Mutta toivottavasti ajan myötä Rauhala siitä tontin itselleen löytäisi. Sehän olisi optimitilanne, että alivoimaa hoitaisivat Jasu-Peltola ja Rauhala-Røymark, jolloin 8 muuta hyökkääjää olisivat ylivoimilla. Samoin pakistossa alivoimat menisivän nelikolle Saravo-Bonsaksen ja Elorinne-Sammalkangas. Ylivoimilla sitten Kemiläinen ja Rantakari. Salonen tuurailisi missä tarve olisi.