En oo hirveesti kerennyt pelejä katsomaan, oikeestaan vaan koosteet. Kuka on positiivisesti yllättänyt? Onko joku suorittanut huonosti tai huonommin kuin ennen? Millasia uudet äijät ollut? Ylivoima ja alivoima toiminut?
Salosen esitykset toistaiseksi puoltavat paikkaa pelaavassa kokoonpanossa.
Berliiniä vastaan Salonen-Platzer-Peltola
kolmikko oli loistava. En lähtisi rikkomaan.
Karulta kuulostaa, mutta Bertrandilla ei ole selkeää spottia (huom! tällä hetkellä) kokoonpanossa, minkä tulee ottamaan.
Ei häntä nyt viitsisi oikein neloseenkaan istuttaa…
Oikeastaan mitään sen suurempaa negaa en ole löytänyt. Kuuselalla rupeaa olemaan ajoittain hoppu kun pelataan vauhdikasta stop and go -lätkää, mutta ei nyt mitään dramaattista.
Platzer yllättänyt positiivisesti, Morley tuntuu olevan vain entistä paremmassa iskussa kuin viime visiitillään.
Muistaakseni Platzer pelasi pleijarit loukkaantuneena, se varmaan syy heikompiin esityksiin. Jatkoajan Kookoo palstalla tästä puhuttiin keväällä, noihin aikoihin vammoista ei paljon julkisesti puhuta…
Isoa posia
Salonen
Työmoraali kunnossa, ei säihky muttei petäkään. Taistelee pelipaikasta tosissaan.
Austin
Ammattimies kaikilla saroilla. Sanoisin jopa upgradeksi Moravcikiin nähden.
Platzer
Kouvolasta kuului paljon puhetta fleguilusta ja pehmeydestä sekä hyvien ketjukavereiden tarpeesta.
Mainettaan fyysisempi ja pystyy tuottamaan myös itse peliä.
Merelä
Aikalailla sitä mitä odotettiin. Röyhkeä ja työteliäs second scoring-jätkä.
Puhakka
Fysiikka mennyt eteenpäin kesän aikana isosti! Ansaitsee ehdottomasti peliaikaa ylhäällä.
Petrattavaa
Tanus
Hieman pehmeää ja hidasta menoa. Terävyyttä uupuu.
Moilanen
Moni on kehunut Moilasta mutta omaan silmään meno ollut huolimatonta. Turhia jäähyä ja ihmeellisiä kiekonmenetyksiä. Luotan tason nousevan kauden mittaan.
Kuitenkin vasta yksi alkukauden peli, jossa vastustajalla ei oikein onnistunut toisessa erässä mikään. Eiköhän noita ketjuja pyöritellä vielä moneen kertaan ja Bertrandkin nousee kokoonpanoon heti kun on käytettävissä.
Lähinnä ajattelin tuossa sitä, että Tapola itse kertoi nyt jo ketjuissa pyrkivän pysyvyyteen.
Mutta joo, eiköhän tottakai Bertrand nyt pelaavaan mahdu. Mielenkiinnolla vaan seuraan, mihin ja kenen paikalle.
Salonen sitten ennemmin nelosen laitaan kuin Moilanen. Toistaiseksi voimassaolevilla näytöillä(?)
Yhden pelin perusteella ei paikkoja jaeta ja Tapparalla on ne 10 profiilihyökkääjää, jotka varmasti kauden aloittavat, eikä niistä ketään katsomoon laiteta yhden huonon pelin jälkeen. Tanuksella oli huonoja jaksoja viime kaudella, mutta isoa roolia tarjotaan varmasti taas heti kauden alusta.
Siinä on siis Vanhatalo, Moilanen, Salonen, Puhakka ja Henriksson, joista kaksi mahtuu kauden avaukseen, jos kaikki ovat terveenä. Pari pelaajaa laitetaan varmaan farmijengiin, että saavat peliaikaa.
Henriksson on varmaan se pelaaja hyökkääjistä joka pääsee ensimmäisenä nauttimaan TuTossa isommasta vastuusta…toisaalta toivottavasti tuo liikkuminen farmiseurojen ja/tai A-junnujen välillä on tulevalla kaudella helpompaa ja karanteenit lyhyempiä, niin voidaan tämä mahdollisuus ottaa paremmin käyttöön.
Valitettavasti nykyisillä näytöillä se on Tanus, jonka pitäisi antaa tilaa Bertrandille. Mutta Tapolan papereissa vastaus lienee Salonen.
Puhakkaa ei voi mitenkään tiputtaa pois. Itse asiassa Puhakalla on pelissään ns. x-factor, joka monelta puuttuu. Eli sieltä voi tulla maali koska tahansa. Ja toisaalta Moilanen on hyvä molempiin suuntiin ja varsinkin alivoimalla, joten Sami on myös pelaavassa kokoonpanossa.
Mutta kaikkiaan Tapolalla on nyt upea tilanne, koska hyviä vaihtoehtoja on paljon. Vanhatalo on pelannut hyvän harjoituskauden ja Henrikssonin voi huoletta heittää mihin ketjuun tahansa.
Kova on jengi, jos siitä saadaan kaikki irti.
Edit: Piti vielä mainita, että Brady Austin saattaa olla tämän liigan paras pelaaja. Harvoin näkee, että ensimmäisen harjoituspelin jälkeen joku ottaa näin isoja harppauksia tekemisessään joka matsissa. Ei tarvi enää montaa steppiä, kun käsissä on ihan ylikylän ukko.
No en sitten ihan tiedä millä näytöillä pistää Bertrand Tanuksen tilalle🤔Itse sanoisin, että Bertrand ei tällä hetkellä vain mahdu kokoonpanoon varsinkaan, jos tulos on samanlaista kuin viime kaudella. Todellakin toivon, että olen väärässä Bertrand on loistava pelaaja, kun löytää oikeat ketju kaverit.
Turha katsoa viime kautta kun on aivan erilainen joukkue. Mutta komppaan sua jos sama meno jatkuu siis…
Hurja on Tapparan joukkue, jos Bertrand ei pelaavaan kokoonpanoon mahdu. Laajuutta löytyy, mut olen todella yllättynyt, jos ranskalainen ei paikkaansa kokoonpanosta löydä. Ja tämähän on hyvä vaan, et on kova kilpailu jokaisesta pelipaikasta. Ei siellä kukaan mitään ilmaseks tule saamaan.
Bertrand on Tapparassa pelannut 38 ja 23 pisteen kaudet, ja potentiaalia on varmaan parempaankin. Jos paikasta auringossa kilpaileva nuori rotaatiopelaaja vetää hyvin yhden pelin, niin ei kai se nyt sitä tarkoita että hän nyt vei sen rosteripaikan ja kokeneempi maajoukkuepelaaja ei saa enää edes tilaisuutta.
Kausi on vielä hyvinkin nuori näin 1 CHL-pelin ja 0 Liiga-pelin jälkeen. Kaikki pelaa vielä monta peliä, mutta kaikki ei mahdu joka pelissä pelaamaan. Rotaatiopelaajiksi suunnitellut lepää joskus hyvänkin edellisen pelin jälkeen, näin se vain menee.
Tapparan uusista pelaajista lyhyesti
Kun kasa harjoitusmatseja ja kaksi CHL-peliä on alla, ajattelin tehdä varovaisia ennakkoarvioita uusista pelaajista.
Samalla on pakko todeta, että olen pitkin matkaa kirjoittanut näitä arvioita kokonaan uusiksi, mikä puhukoon puolestaan.
Kommentteja:
Aamulehden Pekka Aalto totesi, että Tapparan tämän kauden joukkue on ”jonkun verran” edelliskauden vastaavaa halvempi. (Pelivaraa hankintoihin siis on, jos kausi lähtee rullaamaan normaalisti ilman rajoituksia.)
Jussi Tapola totesi Aamulehdelle, että jotkin valmistavat harjoituspelit ovat olleet jopa kovempia kuin Liigan keskiverto alkukauden runkosarjamatsit. (Tähän on helppo yhtyä.)
Austin, Brady:
Ennakkoon kauden kiinnostavin hankinta, jota on sijoiteltu kokoonpanokaavailuissa niin seiskapakiksi kuin johtavaan rooliin.
Kovat pisteet Tšekin pääsarjassa, mutta samalla todella isokokoinen järkäle, jonka liikkeen riittävyyttä on arvuuteltu.
Seuraavassa ylös kirjaamiani havaintoja.
Austinin ensimmäiset noin puolitoista erää Tapparan paidassa olivat hakemista. Teki pari näyttävää virhettä, mutta sen jälkeen hän on ollut mies paikallaan.
Austin on isokokoinen fyysinen puolustaja, joka pyrkii pelaamaan kiekolla suht suoraviivaista, nopeaa ja simppeliä peliä. Ei hae hienouksia, mutta pelaa kiekon jämäkästi kaverin lapaan.
Austinin heikkous on jalkanopeus. Tästä nähtiin joitain viitteitä muun muassa vikkeläjalkaisia Ilveksen hyökkääjiä vastaan.
Tästä huolimatta näyttää siltä, että nopeudesta on turha olla huolissaan. Esimerkiksi CHL-peleissä se oli aivan riittävää. Paikkaa sitä myös hyvällä sijoittumisella.
Mies on päässyt pelaamaan niin yli- kuin alivoimaa.
Ylivoimalla Austin usein hakee ranteella heittoja maalille ja hänellä on myös kyky löytää avoimet vetolinjat sekä huijata kärkikarvaajaa. Austinin rannevedoista onkin syntynyt kaksi yv-maalia (IFK, Lugano).
Lyöntilaukauskin lähtee napakasti. Ei ole mikään hirmulämäri, mutta näyttää saavan vedot kohtuullisesti maalia kohti. Tarkkuus on usein kovuutta tärkeämpää.
Kaikkiaan on ollut viivassa hyvä. Joku kuvaili viivapeliä perinteiseksi pohjoisamerikkalaiseksi, jossa tehdään suoraviivaisia ratkaisuja. Äijää maalille, vetoa viivasta ja sitä rataa.
Alivoimalla Austin käyttää hyvin kokoaan ja ulottuvuuttaan hyödyksi muun muassa syötönkatkoissa. Toisinaan suorastaan dominoi fyysisyydellään.
Lisäksi on ollut ilahduttavaa huomata, että Austin
otti esimerkiksi Ilvestä vastaan eräänlaista talkkarin roolia tehden sen kuitenkin jäähyttömästi. Hän siivosi parhaimmillaan kaksi tai kolmekin Ilveksen ukkoa alivoimalla pois maalinedustalta.
Mies haki myös harjoituskaudelle tyypillistä niin sanottua maineen ylläpitotappelua, mutta yksikään ilvesläinen ei vastannut puhelimeen. Valmennukselta on saattanut tulla cool down -käsky tämän jälkeen.
Arvio: Potentiaalinen kärkipuolustaja ja fanien uusi suosikki.
Jürgens, Casimir:
Ilahduttavan kokonaisvaltainen pelaaja, jolla ei suuria heikkouksia. Nousee tukemaan hyökkäyksiä eikä arastele mennä hyökkäysalueella kulmiin.
Liikkuminen ja kiekolliset taidot selvästi keskivertoa Liiga-pelaajaa paremmat. Luistelua voi kuvata sulavaksi ja eleettömäksi. Kiekollisena tekee jatkuvasti oikeita ratkaisuja. Maajoukkuekutsut eivät ole tulleet turhaan.
Jos jotain kehityskohteita pitäisi hakea, niin maajoukkuetta ajatellen Jürgensin täytyy kyetä loistamaan illasta toiseen eli olla muutakin kuin perushyvä. Jotain spesiaalia on lyötävä pöytään. Siihen mies nyt nähdyn perusteella myös pystyy.
Miehen suurimmat vahvuudet eivät ehkä ole kulmaväännöissä ja fyysisessä pelissä, mutta toisaalta on puolustuspelissä yllättävän hyvä.
Arvio: Todella kovan luokan hankinta. EHT realistinen tavoite.
Merelä, Waltteri:
Merelä löi itsensä viime kaudella lopullisesti läpi Pelicansin paidassa. Silloin kukaan ei odottanut mitään, mutta nyt odotuksia ja paineita on enemmän.
Harjoituskauden alussa Merelällä oli hakemista, mutta on mielestäni parantanut koko ajan. KooKoota vastaan hän oli jo hyvä ja on jatkanut siitä eteenpäin samaa rataa.
Merelä on isokokoinen ja suoraviivainen vahva vääntäjä, joka ei jätä tilanteiden pelaamista kesken, vaan taistelee loppuun saakka. Samalla häneltä kuitenkin löytyy myös käsiä ja jalkoja. Voimahyökkääjäksi häntä kai voisi kuvailla: hän ajaa röyhkeästi maalille ja agitoi vastustajia.
Omat odotukseni Merelää kohtaan ovat silti jossain määrin maltilliset. Ei ole helppoa hypätä läpimurron jälkeen uusiin entistä isompiin ympyröihin ja lyödä taas itsensä läpi. Katsotaan rauhassa, miten homma kehittyy. Ennusmerkit ovat erinomaiset. Tähtäin kuitenkin tätä kautta pidemmällä.
Arvio: Mäntylä ilmeisesti heitti, että 20 maalia on tavoite. Itse olen hieman maltillisempi.
Platzer, Kyle:
Pohjoisamerikkalainen klassinen taitosentteri. Voiko sellaista edes olla? Rautakorven mukaan tämä myyttinen taruolento on olemassa. (Vitsi vitsi.)
@ljpp totesi, että Platzer toi viime keväänä KooKoon paidassa jäälle vain housut. Mies sai myös ankaraa kritiikkiä KooKoon kannattajien toimesta. ”Mihin Tappara Platzeria tarvitsee, nelosketjun laituriksiko?” -tyyppisiä kommentteja viljeltiin. Värikynää mukana, tottakai.
Nähdyn perusteella Platzer on kuitenkin kiinnostava ja erittäin potentiaalinen tapaus. Hän on erinomainen luistelija ja taitava kiekolla. Tuo kiekkoa todella näyttävästi keskialueen yli, mutta ei kuitenkaan sorru junnumaisiin hautomisiin, vaan kiekko myös lähtee lavasta vikkelästi eteenpäin.
Mies hakeutuu hanakasti maalinedustilanteisiin, kuten ripareille, mutta ei kuitenkaan ole erityisen fyysinen. Laukoo paljon, mikä on pohjoisamerikkalaisille tyypillistä. Laukaus lähtee terävästi ja nopeasti.
Platzer on pelannut ykkösylivoimassa neliön keskellä hakeutuen myös välillä maalin eteen, kuten ylivoimamaali Luganoa vastaan osoitti.
Platzerista herää se kysymys, että pystyykö hän tiukan paikan tullen olemaan Morleyn kaltainen johtava pelaaja, joka ottaa joukkueen reppuselkään vai katoaako mies kuvasta. Entä miten käy pitkän runkosarjan aikana, tuleeko paljon ohipelejä? Kritiikki häntä kohtaan ei kai ole kummunnut täysin tyhjästä.
Kyseessä on toki edelleen suht nuori pelaaja, jolla johtajaominaisuudet kehittyvät. Monesta kehittyy johtava pelaaja vasta kolmekymppisenä (sama pätee työelämään yleisestikin). Ehkä Platzer kehittyy Tapparassa yhä suurempiin saappaisiin…
Kaiken kaikkiaan Platzerin alku on ollut erittäin lupaava.
Arvio: Ennusmerkit hyvät, voi lyödä KooKoon faneille luun kurkkuun.
Salonen, Samuel:
Povasin jo heti siirron julkistuksen yhteydessä Salosesta potentiaalista tulevan kauden yllättäjää.
Ensimmäisten harjoituspelien jälkeen kirjoitin itselleni muistiin, että Salosen pitäisi kyetä tuomaan enemmän pöytään lunastaakseen paikkansa joukkueessa. Sen jälkeen hän on sitä todella tuonut.
Salonen on isokokoinen, hyvin liikkuva voimahyökkääjä, jolla on taitoa tehdä pieniä peliä edistäviä ratkaisuja kuten nopea siirto kaverille viereen pienessä tilassa. Hänellä on myös hyvä terävä veto, joka lähtee nopeasti, kuten kaksi maalia Luganon verkkoon osoittivat. Kehitettävää fysiikassa on silti edelleen.
Salonen näyttää valmiilta pelaajalta Liiga-tasolle, mikä tuo valmennuksella ehdottomasti positiivisen ongelman. Toisaalta pelejä on paljon ja jokaista ukkoa varmuudella tarvitaan. Tasaisuus on nuorille pelaajille usein se kaikkein suurin haaste. Myös Salosen pitää kyetä vastaamaan siihen. Se että loistaa joissain peleissä ei vielä tarkoita, että kykenee loistamaan koko kauden. Silti ehdottomasti esiintynyt edukseen harjoituskaudella ja CHL:ssä.
Arvio: Valoisa tulevaisuus, vakiopaikan nappaaminen tällä kaudella olisi kova saavutus.
Seppälä, Mikael:
Seppälä on ollut jo heti harjoituspeleissä vakuuttava etenkin omassa päässä. Näkee, että pääsy viime kevään MM-joukkueeseen ei tullut turhaan.
Seppälä on vahva fyysinen puolustaja, joka on roolissaan Liigan eliittiä. Kehityskohteet ovat kiekollisessa pelissä. Ei missään tapauksessa ole huono siinäkään, varsinkaan Liiga-tasolla, mutta virtuoosimaisia suorituksia kiekolla on turha mieheltä odottaa.
Kansainväliselle tasolle yltääkseen Seppälän olisi myös petrattava jalkanopeutta, vaikka Liigassa se riittää hyvin. Ei ole kuitenkaan kankea luistimilla, vaan melko sulava.
Valmennus näyttää tehneen kanssani saman havainnon ensimmäisten pelien jälkeen, ettei Seppälä sovi parhaalla mahdollisella tavalla Vittasmäen pariksi. Miehet ovat vahvuuksiltaan liian samanlaisia.
Arvio: Liigan mittapuulla todella kova hankinta. Nyt tähtäimessä on suurseuran kärkipuolustajan paikka, ja mainittujen heikkouksien parantaminen.
Tuulola, Joni:
Kirjoitin ensimmäisiin arvioihini, että Tuulola on ollut melko näkymätön - niin hyvässä kuin pahassa.
Sen jälkeen mies on parhaimmillaan ollut erittäin hyvä kiekolla.
Tuulola nousee rohkeasti mukaan hyökkäyksiin ollen välillä jopa hyökkäyksen kärkenä. On taitava kiekollisena, eikä pelaamisessa ole suuria heikkouksia. Luistelu on kokoon nähden erittäin hyvää.
Tuulola sai KooKoossa ollessaan moitteita siitä, että voisi olla puolustuspään kamppailuissa jämäkämpi ja käyttää kokoaan enemmän hyväksi. Joidenkin kommenttien mukaan mies kierrettiin viime kaudella liian helposti. Löysäksikin häntä moitittiin.
Tuulola toikin kauden alla haastattelussa esiin, etteivät vanhat kilogrammaluvut pidä enää lainkaan paikkansa. Massaa on selvästi hankittu lisää ja minä en ainakaan ole havainnut puutteita Tuulolan oman pään pelaamisessa.
Esimerkiksi alivoimalla Tuulola on nostanut todella miehekkäästi äijää seinälle ja vedellyt purkukiekkoja. Lugano-peli on tästä yksi esimerkki.
Arvio: Tuulolalle siirto uusiin kuvioihin tekee varmasti hyvää. En pidä kv-tasolle ponnistamista lainkaan mahdottomana.
Muita huomioita:
-
Tapparan sentteristö vaikuttaa pitkästä aikaa olevan kunnossa ja ennen kaikkea se pystyy pelaamaan kiekolla nopeasti eli vastaamaan nykylätkän vaatimustasoon.
-
Kaikki kunnia jarkkomalisille ja muille tunnollisille oman pään puurtajille, mutta kyllä nyt on kasassa paremmin haluttua pelitapaa tukeva keskusta. Platzer saattaa osoittautua todelliseksi löydöksi, vaikka miestä parjattiin KooKoossa.
-
Tyler Morley on ykkössentterinä sarjan eliittiä. Kykenee piste per peli -tahtiin, mutta ei luultavasti siihen yllä, koska on myös puolustuspäässä tunnollinen. Toisaalta Tapparalla riittää vastuunkantajia, eikä Morleyn tarvitse olla joka ilta tulostaululla.
-
Kapteenin vaihtaminen vaikuttaa oivalta vedolta. Vastuunkantoa tarvitaan nuoremmalta polvelta ja nyt Rauhalan rinnalle on vielä asettaa kokeneita mentoreita tueksi. Odotan myös Anton Levtchiltä pikkuhiljaa isompien saappaiden ottamista.
-
Tšekit vaihdettiin pohjoisamerikkalaisiin ja puolustus laitettiin kokonaan uusiksi Kinnusta lukuun ottamatta. Tämä näyttää tuoneen raikkaan tuulahduksen joukkueeseen. Kilpailu rooleista on tällä hetkellä kovaa.
-
Tapparan kolmen sentterin ykkösylivoima, jossa pelaavat kaikki ulkkarit, on osoittautunut toimivaksi. Pelipaikkaa ei sovi tuijottaa liikaa.
Periaatteessa aika lailla samaa mieltä kaikesta, mutta erityisesti CHL-peleissä ulkomaalaiset ovat kyllä kaikki esiintyneet todella hyvin.
Korjataan, Seppälä, Mikael*
Todella hyviä kommenttejä ja havaintoja. Ainoat seikat, mitkä näen ehkä hieman toisin, on Merelän ja Salosen otteet sekä tuo mainittu Tuulolan paikoittainen kiekollinen “dominointi”.
Mielestäni Merelä ei ole vielä toistaiseksi juurikaan vakuuttanut. Hänellä on tietysti paljon hyviä ominaisuuksia, kuten hyvä työmoraali ja liike kokoisekseen, mutta hän ei ole kuitenkaan päässyt vielä kunnolla peliin sisään eikä tee kauheasti peliä edistäviä ratkaisuja. Mainittakoon, että en todellakaan väitä Merelän olleen varsinaisesti mitenkään huono. Nuorista voimahyökkääjistä Salonen on kuitenkin mielestäni esiintynyt käytännössä katsoen kaikilla mittareilla Merelää paremmin tähän mennessä olkoonkin, että otanta on vielä todella pieni. Olen joka tapauksessa vahvasti sitä mieltä, että Salosta ei missään tapauksessa kannata laittaa rotaatioon niin pitkään kuin peli kulkee viimeisimpien otteluiden tapaan - hänet voi lykätä vaikka sitten sinne neloseen Callen palatessa, jos ei mitään muuta keksitä. Kakkosylivoimaan hänet kannattaa kuitenkin istuttaa vetäjän paikalle ainakin toistaiseksi.
Sitten vielä lyhyesti Tuulolasta: vaikka olen itsekin oikein tyytyväinen pelaajan otteisiin, en nyt varsinaisesti kutsuisi hänen kiekollista peliään parhaimmillaankaan vielä dominoivaksi. Todella hyvää se on ollut, mutta itse kutsuisin lähinnä esim. Kemmun otteita hyvinä päivinä (joita on kausina ollut paljon) dominoiviksi. Tämä kommentti lähinnä siis vain sillä, ettei joku harkka- ja CHL-pelejä seuraamaton palstatoveri odota aivan liikoja Liiga-avauksessa.
Salonen on tosiaan laittanut hyvät näytöt tiskiin, mutta tässä alussa on mitä luultavammin se tilanne, että kahdesta vapaasta paikasta taistelee Salosen lisäksi Puhakka, Moilanen, Henriksson ja Vanhatalo. Näiden välillä jotain kierrätystä varmasti on.
Muille ns. vakiohyökkääjille kilpailu laittaa painetta ja huonot pidemmät jaksot voivat johtaa katsomokomennukseen toisin kuin viime kaudella.
Salonen - Platzer - Peltola -ketjun pitäisin kasassa, ovat olleet tasakentällisin todella hyviä. On kyllä päänvaivaa saada Bertrand mahtumaan ja pitämään kaikki tyytyväisinä.