Tappara roster 2021-22

42 tykkäystä

Näyttäs Saku Salmelakin kuvasta löytyvän

1 tykkäys

Joo, en tekisi vielä tästä mitään johtopäätöksiä. Enemmänkin ihmettelisin, jos pätkäsopimuksella olevaa pelaajaa ei kuvanotto hetkellä otettaisi mukaan potrettiin.

Missäs kohtaa Salmela on tuossa kun löydä ainuttakaan pitkätukkaa…

Olisiko takimmainen rivi; kolmas vasemmalta?

Jää muuten historiankirjoihin hienosti :).

@cace6969 Se tuosta maalinteosta on sanottava että kun rosteria katsoo, niin luettele nimet joilta pystyisit kuvittelemaan 25 maalia?

Levtchi on nyt ottanut tätäkin roolia (9+9), vaikka tunnetusti on klassinen syöttelijä. Koska Bertrand ei ole entisensä, niin Patrik Virta on lienee pelaajista eniten maalintekijätyyppi. Hän onkin todistettu 20 maalin mies, mutta sai viime kaudella Karri Kiveltä asiallista kritiikkiä että voisi olla 30 maalin mies, jos ratkaisut olisivat vähän kylmäpäisempiä.

Kahta edellistä mestaruuskautta yhdistää se että hyökkäyksen kärki oli todella terävää. Nyt on vähän näyttämässä siltä tasavahva sattaa olla tasapaksua (pl. Levtchi).

Ei niitä hirveästi ole, mutta ei niitä oikein ole muillakaan. Silti pitäisi olla tehokkaampi.

Mitä tulee Calleen, niin hänen ainakin pitäisi tälläinen olla tai ainakin sinnepäin. Siksi Tapparan kannattaisi miettiä vähän hänen tilannettaan joukkueessa.

Hyvä että valmennuskin oli päässyt mukaan joukkuekuvaan yllä. Todetaan nyt vaikka tuohon, että vaikka mestaruutta tavoittelevan joukkueen kokoonpanoa voidaan yleensä kauden mittaan tarpeiden mukaan vähän muutella, niin on hyvin epätodennäköistä saavuttaa menestystä tai edes varteenotettavaa sijaa mestaruuskamppailussa vaihtamalla valmennusta kesken kauden.

Yhtä 30 vuoden takaista Aravirtaa vastaan löytyvät aina ne kaikki muut vähemmän onnekkaiksi täysosumiksi yllättäen paljastuneet valmentajanvaihdokset, mammutti-Jokereissa ja muissakin esikuvaseuroissa.

Toisinaan näyttää melkein kuin jäisivät yllättävän vähälle huomiolle tällaiset yksinkertaiset historian opetukset.

Toivottavasti kovin suuriin muutoksiin joukkueessa ei vastoin perinteikkäitä syksyisiä vaatimuksia jouduta menemään. Silloinhan olisi todennäköisimmin koko tärkeä kausi päätavoitteineen jo samoin tein mennyttä koko orkestereilta. Noin vähintään.

^^Keskusteluun yllä: Kaiketi riittää jos löytyy sopivasti 10, 15 ja 20 maalin tekijöitä. Honkavaara-palkintoa ei välttämättä tarvita. Vaikka Levtchi saattaa tietty jonkun 30 vt. snaipperin paikoiltaan aina tehdäkin.

Tapparan viimeistelystä on näyttänyt puuttuvan lähinnä terävyys ja päättäväisyys. Ratkaisut ovat ikään kuin hyökkäyspelin jatkoja, joista kiekko voi kyllä maaliinkin mennä (ainakin jos vastustajan koko puolustus maalivahtia myöten on tullut ensin pelattua tarpeeksi pihalle), mutta varsinaisesti maaliin kiekkoa ei tilanteista useimmiten laiteta. Paremmat poikkeukset vahvistavat yleiskuvan, kunnes kumoavat sen.

Mukavaa, että täällä aikaa pikkuhiljaa muutkin heräilemään siihen karuun faktaan, että kärkiosaaminen puuttuu.

Mielestäni kärkikenttiin pitäisi saada vahvistusta mikäli halutaan, että joukkue tekee maaleja ja voittaa.

1 tykkäys

Morley on pelannut loukkaantumisten sävyttämä alkukauden, mutta jos verrataan 60 pelin täyteen runkosarjaan hän on 21-22 maalin tahdissa. Uskoisin että olisi täydessä kunnossa saavuttanut helposti yli 15 maalia kaudella.

Joona Luodon IFK ajan ja tämän Tapparan alun kun laskee yhtee niin hänestä on tullu 20 maalin mies kauteen. Pelin näytti varsin hyvältä ennen loukkia ja vastuuta tuli paremmin kuin ennen lähtöä, niin uskoisin että tekisi täydellä kaudella yli 15 maalia.

Otto Rauhala oli 18 maalin tahdissa peilaten täyteen runkosarjaan. Tässä varmasti paljon ilmaa ja tahti tuskin samana olisi koko kautta pysynyt. Rauhalalla kuitenkin paljon muita avuja.

Jukka Peltolan uraan peilaten olisi varmaan joku 10-15 maalia kauteen olisi tullut pommin varmasti. Viime kaudella 13 maalia runkkarissa, vaikka peli ei kovin hyvältä näyttänyt. Tähän vielä muu osaaminen päälle.

Huom! Tässä on siis laskettu pelaajien maalimäärät peilaten täyteen runkosarjaan heidän kohdalta. Joten ei tarvitse sanoa seuraavaksi ettei Morley pelaa koskaan täysiä kausia.

Tuosta kuitenkin näkee, että aika kovaa seppää monelta pelin osa-alueelta hyökkäyksessä puuttuu. Se on sitten toinen kysymys onko nämä joidenkin mielestä “kärkiukkoja” kärkikenttiin. Mielestäni Morley ja Luoto ovat sitä, sekä Rauhala ja Peltola muulla osaamisellaan alaketjuihin, joista jälkimmäinen osaa todistetusti myös tuloksen teon.

1 tykkäys

Tappara osti kaksi kappaletta kärkiosaamista, eli Morley ja Rantakari. Toinen tippui rosterista pois ja toinen pääsi vihdoin kautensa aloittamaan, tuoden kentälle heti sitä mitä piti.

Sitten on ryhmä pelaajia jotka Pekka Virran sanoin ovat menossa jonnekin. Levtchi on parantanut vuosi vuodelta ja alkaa nyt olemaan kiekollisesti dominoiva Liigan tasolla. Merelä on jatkanut nousevalla käyrällä ja on illasta toiseen hyvä, mutta ei vielä ykköspyssy - enemmän yleispelaaja. Luoto voi olla tällainen myös, mutta loukkaantui melkein heti ja pitkän juoksun taso jää nähtäväksi.

Patrik Virta on ihan jees, mutta kehitys junnaa paikallaan. Tanuksen potentiaali on erinomainen, mutta kokonaisvaltainen huippupelaaminen on vasta tulossa.

En nyt rupea käymään koko pelaajistoa läpi, mutta se mitä yritän sanoa on että huippukärkeä on rajallisesti (kuten muillakin) ja kärjestä on menetetty iso osa loukkaantumisten kautta.

6 tykkäystä

@Iisakki

kyllä tässä samaa on on huomattu ja puhuttu kausien saatossa useallakin suulla. Tapparan strategia ei ole ollut suoraan hankkia terävää kärkeä, vaan pelaajia leveydeltään siinä määrin, että seuraavaa steppiä on mahdollista ottaa. Tähän huutoon ei ehkä niissä tulosketjuissa olla aina suoraan vastattu.

Ja mitä tulee tähän @ljpp: n mun mielestä oivalliseen tiivistykseen: meillä on todella rajallinen “kärkiosaaminen”, joista Rantakarikin palaa pitkältä loukilta. Muutoin tosiaan meillä on hirmuisesti potentiaalia, mutta itse luokittelen ehkä vielä Levtchinkin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa hieman raakileeksi. Tarkoitan tällä, että välillä suoritukset ovat ylioptimistiasia tahi suoria merkkausvirheitä (ilman kiekkoa) Yritystä kyllä on. Ja hyvin samoin silmin katson myös Tanusta.

En välttämättä purnaa suoraa Tapparan strategiaa. Edellisillä mestaruuskausilla meillä toki oli hyvin paljon henk. koht. taitoa (Kuusela prime timessa, Savinainen, Peltola, Vapahtaja ja Laine. Myös Järvinen toi näille pelimiehillä taidollaan ja älyllään paljon tilaa vaikka jsokus häntäkin palstalla ollaa tylytetty. Tuossa siis lueteltu jo 6 nimeä, jotka valtaosa niminä tunnistaa Liigan eliittiin tuolloin. Nyt meillä ei ole ehkä samaa määrää henkilökohtaista taitoa, mutta äärimmäisen leveä potentiaali. Sitten se jää myös monesta tekijästä kiinni, puhkeeko pelaaja siihen kukkaan (ajallaan/ ollenkaan/ tässä ympäristössä) vai ei.

4 tykkäystä

Arvaan tämän olevan pätkä-Järvinen? Todellakin, JMJ:n hyvyys on paljastunut kun häntä on yritetty korvata. On osoittautunut varsin vaikeaksi.

5 tykkäystä

Kyllä tosiaan. Ihan ei vielä Lontoon Masa näillä ottelumäärillä ( ja näytöillä) pääse noin kovaan seuraan. Osa meistä näki/ arvosti Järvistä jo hänen aikanaan, mutta ilmeisimmin aina tarvitaan sylkykuppeja. Jos niitä ei ole, ne tehddään.

1 tykkäys

Entä jos tää onki Virran taso? Noin 20 maalia ja karvan alle 40 pistettä. Varsin hyvät lukemat kakkossentterille. Jos siitä taso nousis 30 maaliin ja 50 pisteen tuntumaan, ni saatais kyllä hyvästellä Virta. Nautitaan nyt kuitenki tällä tasolla operoivasta Virrasta, ni saadaan ehkä pitää mies pidempään Tapparassa. Jan-Mikael ei muuten ikinä tehny 11 maalia enempää ja jäi alle 40 pisteen käytännössä joka kerta. Nyt haaveillaan Järvisestä ja usein lytätään Virtaa. (@ljpp ei suinkaan lytänny Virtaa, vaikka hänen viestiä nyt käytinkin tämän viestin johdantona)

6 tykkäystä

Tuhlailee tai ei, Virta on kritiikistä huolimatta suorittanut mukavan tasaisesti maalisektorissa:

  • ykköskaudella 13 maalia 42 peliin, tahti oli siis +18 maalia
  • kakkoskaudella 21 maalia 54 peliin, tahti oli siis +22 maalia
  • tällä kaudella 6 maalia 19 peliin, tahti on taas +18 maalia
8 tykkäystä

Miksalla oli myös aika iso rooli tuon fysiikka puolen kanssa. Mikäli olen siis ymmärtänyt oikein, panos siis oli suuri.

1 tykkäys

Aatelkaas ny. Tohon lisätään Luoto, Peltola ja Jurgens sekä Salonen. Eikös se oo enää siitä toimivasta ketjusommitelmasta kii kuin noi pelit kulkee. Ei tolla porukalla voi sössiä koko kautta. Vähä fiilataan ja höylätään ni kyllä lähtee.

1 tykkäys