Ymmärsit väärin. Puhuttiin siitä terävimmästä kärjestä. Virta on tuottanut tasaisesti kakkoskoristaan. Enemmän maalintekijä ja kamppailija kuin pelintekijä.
Enkä haaveillut JMJ:sta. Kunhan muistelin vanhoja.
Ymmärsit väärin. Puhuttiin siitä terävimmästä kärjestä. Virta on tuottanut tasaisesti kakkoskoristaan. Enemmän maalintekijä ja kamppailija kuin pelintekijä.
Enkä haaveillut JMJ:sta. Kunhan muistelin vanhoja.
Juu, oikeestaan ymmärsin kyllä. Poimin vaan ton yhden virkkeen, minkä pohjalta kirjotin pari ajatusta. Oikeestaan olisin voinu kirjottaa lainaamatta sulta mitään tai vastaamatta sun viestiin. Ja ehkä jopa kirjottaa ton Virran ketjuun, mutta olkoon nyt näin.
Omaksi huviksi selvitin, mutta tässä randomilla menestysputken sentterien maalitilaston random top-13:
Nimi | O | M | Kausi |
---|---|---|---|
Jarno Koskiranta | 58 | 22 | 2012-13 |
Aleksander Barkov | 53 | 21 | 2012-13 |
Patrik Virta | 56 | 21 | 2020-21 |
Josh Green | 44 | 21 | 2013-14 |
Jani Lajunen | 58 | 16 | 2015-16 |
Jarkko Malinen | 58 | 16 | 2014-15 |
Arttu Ilomäki | 50 | 15 | 2015-16 |
Juhani Jasu | 60 | 15 | 2018-19 |
Tyler Morley | 37 | 14 | 2019-20 |
Jani Lajunen | 59 | 14 | 2016-17 |
Jarkko Malinen | 51 | 13 | 2018-19 |
Patrik Virta | 42 | 13 | 2019-20 |
Jan-Mikael Järvinen | 59 | 11 | 2015-16 |
Vähän on laskeva trendi
Voitaneen siis kevein mielin sanoa, että (Virran kova viime kausi pois lukien) sentterit eivät ole olleet - erityisesti muutamaan kauteen - millään muotoa päävastuussa maalinteosta. Tosin samassa yhteydessä todettakoon, että laidoilta on vuosien varrella löytynyt todella paljon maalintekovoimaa mm. Palolan, Savinaisen, Karjalaisen, Ojamäen, Laineen ja nuoremman Kuuselan muodossa.
Jos tuolla pelaajabudjetilla ei kärkiosaaminen rosterissa riitä, niin silloin joukkueen kokoamisessa on epäonnistuttu täysin.
Kyllähän Tapparalla on varsinkin nyt, kun sairastupa tyhjenee, niin sellaisia ukkoja laittaa esim. ylivoimalle, että verkon pitäisi pöllytä.
Oikein sen taakse ei voi mennä, että rosteri ei riitä, kun se saadaan lähelle kokonaisuudessaan kehiin.
Toki tuossa joukkueessa on joitain pelaajia, joiden palkka on tähtipelaajan tasoa, mutta pelin taso ei ole enää.
3 viestiä siirrettiin ketjuun: Patrik Virta
Morley oli viimeksi ja nytkin hyvässä vauhdissa. Loukkaantumiset rasitteena. 2012–13 oli outo kausi, kun kolme ylitti 20 maalia ja kaksi näistä senttereitä. Connollykin pääsi 19 maaliin. Ei tuo 20 maalin haamuraja mitään paperia ole. Ylitetty vain 13 kertaa tässä menestyskausien aikana.
Mutta kyllähän sen joku on jokaisena “menestysvuotena” rikkonut pois lukien kauden 17-18, jolloin Karjalainen oli maalikuningas 18 osumallaan. Tällä kaudella sen rikkoo uskoakseni ainakin Levtchi (SOT).
Nyt karkaa kuitenkin sen verran ketjun aiheesta, että jätän asian tähän
Perjantaipeliin saatiin vaihteeksi maaleja. Ihan oikein tehtyjäkin joukossa.
Pitää huomauttaa noihin menneiden kunnian päivien Laineisiin, Haapaloihin ja Savinaisiin, että eiväthän nekään vielä ko. mestaruuskausiin lähdettäessä olleet mitään valmiita joukkueen johtotähtiä ja sarjan huippuratkaisijoita. Yksilöllisiä kehitysaskelia ja sisäisiä pelaajalöytöjä tapahtui tuolloinkin kausien mittaan hyvien kokonaistarinoiden yhteydessä. Voisi väittää, että kyse on jopa menestyksen yleisistä edellytyksistä.
Ehkä on hyvä luottaa oikeat uransa löytävän kokonaisuuden luovan riittävät perustat tarvittaville yksilöiden esiinnousuille ja läpimurroille. Nykymateriaalissa puolestaan on noihin taas ihan reilusti aineksia. Vaikka kääntäen melko paljon viimekätisissä menestystoiveissa on suht kokemattomien pelaajien kehitysten varassakin, kuten jossain toisessa yhteydessä tuli puheltua.
Kenties kauden mittaan vielä joku harkittu pelaajasiirto tapahtuu, mutta liekö sellaisten aika vielä nyt. Jokaisen tappion tai vaikeamman jakson myötähän noitakaan muutoksia ei kuitenkaan valitettavasti voi eikä pidä tehdä. Hyvä saada väkeä lasareteistakin takaisin ja nähdä, miltä terveinä valmiiksi ylileveät rivit seuraavaksi vaikuttavat. Yksi merkittävä pelaajahankinta tähän syyskauteen on myös jo aiemmin tehty.
P. Virran pelaamista oli voitu ennen Tappara-pestiä seurata pudotuspeleissä vastustajan (TPS) riveissä. Ei liiemmin vakuuttanut silloin, mutta jotain pelaajassa on varmaankin nähty. Kohtalainen maalintekijä ja monipuolinenkin kiekkoilija kuitenkin kyseessä. Odotetaan uusia tasonnostoja erityisesti kevättä kohti; syksyinen runkosarja on tälläkin kohtaa kuitenkin vähemmän olennainen, vaikkei sekään taas huonosti ole alkanut – 6+6 / 20 ott. ja joukkueen tehotilaston neljäs (+7).
Voisiko noita kunnian päiviä tulla tällä porukalla ? Mielestäni voi hyvinkin.
Pitää vaan kasvaa joukkueeksi?
Sisäistä pistepörssiä silmäillessä lämmittää tuo TOP3:n Levtchi, Merelä ja Tanus kohdalla se, että kaikki omia kasvatteja. Tai Merelä junnuopit saanut UpLakersissa, mutta kuitenkin.
Tästähän Tapparalle usein vinoiltu, että ei omille kasvateille löydy tonttia. Kyllähän täällä on hienoja pelaajia kasvanut ja kasvaa edelleen!
Ei välttämättä ollut ihan yhtä aikaa kuutta eliittipelaajaa hyökkäyksessä silloinkaan, sillä Savinainen veti Dixonin pistetahtia ensimmäisen kautensa ja puhkesi kukkaan vasta toisella. Silloin taas Laine oli jo lähtenyt Kanadaan.
Lisäksi J-M Järvisellä syöttötaito oli eliittiä, maalinteko, puolustuspeli ja aloitukset ei. Kokonaisuutena en nostaisi ihan liigan silloisten tähtipelaajien joukkoon. Nykyinen Patrik Virta lienee ainakin saman tason sentteri, vaikka ominaisuuksiltaan täysin erilainen.
Nykyisestä joukkueesta Levtchillä ja Morleyllä kyllä sitä yksilötaitoa liigan kärjen tasolla löytyy. Peltolan tasoa loukkaantumisen jälkeen on paha arvailla, viime kevään pudotuspeleissä oli kuitenkin niin hyvä kuin on koskaan ollut. Kuusela välttämättä ei enää sille tasolle pääse mitä oli 5 vuotta sitten.
Laineen kaltainen snaipperi meiltä nyt puuttuu. Bertrand varmaan hankittiin vähän sellaista roolia ajatellen, mutta ei ole onnistunut.
Tanus, Luoto ja Merelä ovat sitten potentiaalisia liigan eliittiin murtautujia, ehkä jo tällä kaudella.
Puolustuksesss Rantakarin toipuminen pelikuntoon oli tärkeää, koska on ainoa eliittitason kiekollinen pakkimme. Laadukkaita puolustavia puolustajia kyllä sitten löytyy pilvin pimein.
Maalivahti pitää jostain etsiä, ei Heljanko voi jatkuvasti pelata ja loukkaantuminenkin on mahdollista. Piiroinen ei näytä 2 vahdin roolia lunastavan.
Siirtorajalla maalivahdeista saattaisi olla parempia vaihtoehtoja tarjolla loppukaudeksi Heljangon rinnalle, jos tarvetta on. Toki, jos eteen tulee tällä hetkellä joku erittäin hyvä, niin voi nytkin ottaa, mutta välttämätöntä tarvetta ei ehkä ole, jos voi saada paremman myöhemmin kuin nyt. Heljanko tykkää pelata paljon ja Piiroinen runkosarjassa ihan riittävä kakkosena mielestäni.
Waltteri vetää ihan tajuttoman kovaa alkukautta. On ensinnäkin 45 pisteen tahdissa, mutta hänellä on myös alivoimavastuuta ja peli hyvin kokonaisvaltaista. Paras verrokki lienee Peltola, jonka piste-ennätys on 39p.
Mahtaako budjetti venyä kolmanteen maalivahtiin? Piiroinen on suoriutunut ihan kelvollisesti niissä peleissä, joissa on päässyt jäälle. Totta kai virheitä tulee ja kehitys ottaa aikansa, joten katsellaan rauhassa. (Taisi Metsolakin saada palstalla rapaa niskaan kolme vuotta …)
Metsolalla oli nimekkäät varamiehet (Chiodo ja Noronen) joten siellä oli varauduttu pahimpaan.
Monesti kokeneita kakkosvahtejakaan ei ole kiinnitetty vielä loka-marraskuussa vaan tavallisemmin vasta kevätpuolilla, pudotuspelejä silmällä pitäen, jos on nähty tarpeelliseksi.
Jos tilanteet todella kävisivät niin hankaliksi, että riittäviä lepovuoroja ei voisi suunnitella ja tarjota lainkaan, niin sitten pitäisi ehkä harkita muutoksia. Mahtaako noin nyt kuitenkaan olla.