Nytkö se Oiva on taas “junnu”? Kummalla on lyhyempi muisti, kultakalalla vai tappara.co:lla?
10 tykkäystä
Itseäni ehkä kiehtoisi ajatus nähdä että Puhakka ja Levtchi vaihtaisi paikkaa.
Halloranissa on omaan silmään käyttämätöntä potentiaalia pisteiden tekoon, vaikka on nytkin niitä tehnyt ihan mukavalla tahdilla.
Siinä kuolisi sitten Liedeksen ja Savinaisen peli ihan täysin
2 tykkäystä
Onko väliä? Tärkeintä olisi peliä voittaa ja omassa mlelestä Savinaisen ja Levtchin yhteispeli on ollut kuollutta alusta alkaen.
4 tykkäystä
Nuori mieshän Oiva toki on, mutta ei voida tosiaan puhua enää mistään perus junnusta, joka on “haistelemassa” Liiga-ympyröitä. Jo nyt on nähtävissä, että saattaa olla tällä hetkellä vaarallisin sentteri ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Ylivoimalla yllättäviä ja nopeita ratkaisuja joista mm.Liedes olisi voinut Ilvestä vastaan naulata. Keskinen myös taklaa kokoisekseen painavasti eikä epäröi mennä laitavääntöihin joista tulee yllättävän usein pois kiekollisena.
Mikäli uusi sentteri on tulossa niin ok jäädään odottamaan, mutta muuten olisin valmis sekoittamaan hieman kenttiä ja antamaan Oivalle selvästi enemmän vastuuta ja siirtämään myös Camperin sentteriksi.
4 tykkäystä
Erikoista on, ettei ole edes kokeiltu esim. komboa Liedes-Camper-Puhakka. Siinä laiturit auttaa puolustushommissa ja laittaa kiekkoa pussiin kun paikka tulee.
3 tykkäystä
Tosi kuollutta oli se maaginen yhteispeli eilenkin, eihän siitä tullut kuin maali.
Itse pitäisin tuo kentän ja kaksikin kasassa, Levtchi ruokkii ja Savi hoitaa homman maaliin
1 tykkäys
Tapparan tämänhetkinen rosteri ja tekeminen riittää siihen, että mestaruus on hyvin mahdollinen. Viime kevään tunteeseen, että “muilla ei oikeasti ole mitään mahdollisuuksia paras7-sarjoissa”, ei riitä.
Pitäisikö riittää Riken ekalla kaudella, kun aika isoa muutosta ollaan hakemassa? Ihmeissään ovat kannattajat, muut joukkueet, Sihvonen, tuomarit ja ehkä hieman myös omat pelaajat.
Mestaruuteen Tappara ei tarvitse parasta keskustaa, vaan parhaan joukkueen+valmennuksen. Meillä on jo parhaat laitahyökkääjät ja tosipaikkojen paras maalivahti. Valmennus on vielä osittain arvoitus verrattuna muihin. Senttereissä ja puolustajissa löytyy muutama parempi setti vastustajilta, mutta ei joka osa-alueella tarvitse olla paras, vaikka se olisikin kivaa. Realismia on, että rahaa ja osaamista on vähän muillakin.
Senttereistä: Minulla on koko ajan ollut hyvä luotto Tappara-Konna -viritelmään. Sekä pelaajan että seuran osaamisen osalta. Ei ole palkkasoturi, vaan haluaa voittaa ja tässä seurassa. On nöyrä, on oppinut tappioista ja elämästä. Tulee organisaatioon, josta löytyy tarvittava tieto voittamisesta.
Keskinen: On kyllä hyvä, yllättävän terävä kaksinkamppailuissa laitojen lähellä, jota Riken pelityyli myös vaatii. Eikä vuoda omiin. Pientä liiallista namuttelun haun makua ehkä 0+4 -pelin jälkeen otteissa, mutta oppi-iässä. Hienoa, että on uskallusta.
Yhteenveto rosterin/hankintojen kannalta: Keskinen pitää testata tosipeleissä eli siirtorajan jälkeen, ominaisuudet sopivat kaikkeen, myös puolustavaan rooliin. Riskejä senttereissä on enemmän siinä, että välttävätkö Konna ja Rauhala loukkaantumiset, toinen iän ja toinen lähihistorian myötä.
Omassakin mielessä on ollut, että tärkein hankinta myös Konnan jälkeen olisi " tosikova ykkössentteri", mutta hiljalleen tulee Oivan otteiden ja “laiturisenttereiden” myötä mieleen, että kova puolustajahankinta voisi mennä edelle. Ja sen puolustajan suhteen, mielestäni kovuutta ja pelotetta ja koulutettavaa “peruspakkia” on jo tarpeeksi. Enemmän tarvitaan hyvin liikkuvaa, hyvän pelisilmän omaavaa luutaa, joka osaa lukea tilannetta aggressiivisessa paineistamisessa ja ehtii tilanteisiin.
Puolustajista lisähuomautus: sanoin kaverille nähtyäni kokoonpanot Areenalla ennen paikallispelin alkua, että “jos kasaisin puolustajapareja, niin huonoin mahdollinen yhdistelmä olisi mielestäni tuo 2-parin W-B, mitä voi näistä palikoista pistää yhteen”. Pelin jälkeen oli vielä olo, että “mitä mää sanoin”. Aamulehtikin huomioi saman, ehkä samoin puusilmin, jotka itseltänikin löytyvät. Vasta luettuani palstalta kommentteja, että “miksei Bäckmania testata kunnolla, kun try-out on lopuillaan”, heräsi muitakin ajatuksia.
2 tykkäystä
Tappioputken voisi nähdä antavan mahdollisuuden pieneen ketjulottoon. Mahdollisuudet ovat tosin rajalliset, koska taas yhtä sentteriä vajaat, vaikka Rauhala palasikin.
Somppi on hyvä pelaaja, mutta pelinsä on kuitenkin aika paljon “vain” kovaa grindausta. Ajatukseni on, että Camper saattaisi hyötyä vähän peliälykkäämmistä ketjukavereista. Pitäisikö Keskinen nostaa tähän ketjuun?
Se on sitten makuasia laittaisiko Sompin nykyiseen kolmoseen (kaikki nopeita luistelijoita), vai Levtchin viereen tuomaan parempaa aloittamista.
1 tykkäys
Camperia voitaisiin myös kokeilla keskellä esim. Puhakan ja Liedeksen kanssa, jotka eivät löysäile puolustus suuntaan. Camperin aloitus% ainakin antaisi aihetta kokeilulle. Konnan saavuttua jälleen muutoksia mikäli ei toimi. Jos taas hyvä kokeilu niin Somppi vaikka nelosen laitaan.
2 tykkäystä
Kuvastaa kyllä hyvin tämän hetken tilannetta, kun joukkueen tämän hetken ykkössentteriä sovitellaan nelosen laitaan.
1 tykkäys
Kertoo kyllä. Välillä taas senttereinä kaksi laituria. Ottamatta kantaa hankintapolitiikan onnistumiseen hyvin on silti vedetty.
1 tykkäys
Noin.
23 tykkäystä
Oikea päätös
2 tykkäystä
Tapparan kotisivulta koko juttu:
1 tykkäys
Pakki ja pari hyökkääjää hankinta listalla?
2 tykkäystä
Noista tuskin rahaa paljoa vapautuu uusiin hankintoihin.
2 tykkäystä
Aina sitä pelaajille toivoo parasta ja uskoo heistä parasta, joten heidän puolestaan tuntuu toki pahalta. Mutta kumpikaan eivät tuoneet mitään erityistä jengiin, joten ymmärrettävää.
Mitenkäs meidän puolustuksen Depth chart menee nyt?
Leskinen - Vittasmäki
Witkowski - Kemiläinen
Manninen - Tuulola
Kulonummi
Ahlroth?
Edit: Tuulola puuttui
1 tykkäys
Tuulola jr.
3 tykkäystä
Tilanne kuitenkin se, että joku tai jotkut pitää tulla susäänkin tai vedetään aika kapealla…
3 tykkäystä