Siihen on kassassa muuta marginaalia.
Jos @Rantt3 sijoitteli häntä sentteriksi?
Aivan oikea ratkaisu päättää homma tähän kun koeaika loppuu. Muzik oli lopulta aivan turha yritys ja huonosti scoutattu kun pelin tasoa katsoi. Bäckman nyt oli villi kortti joka varmaan kannatti katsoa.
Nyt lähti pakki ja laituri. 2 omaa junnua saa lisää vastuuta.
Oletettavasti halpa kokeilu, joten miksi ei. Suora sopimus olisi mielestäni ollut virhe, nyt päästiin eroon.
Ne 2 omaa junnua on kuin laittas rahaa pankkiin ja tuo kentällekkin enemmän kuin Muzik ja Bäckman. Täysin oikea ratkaisu.
Päiviin ainoa viesti ketjuun, jossa sisältöä.
e: ja oletettavasti useisiin seuraaviinkiin päiviin
Ainahan kokeilla voi, mutta olihan Muzik oikeasti aika huono. Ei pelin sisällä ja muutenkaan ei erikoista tekemistä.
Bäckman varmaan kuitenkin lopulta oli ihan ok silloin kuin pelasi. Hänet ehkä reservissä olisi voinut nähdäkin, mutta poissaoloja oli ja syitä voidaan me vaan arvailla.
Toki U20 joukkueessa täytyy olla myös pelaajia ![]()
Tämä oli odotettavissa, ettei jatkoa ole luvassa. Kaksi ukkoa pois rosterista, joten eiköhän painetta ole myös tulo puolella.
Niin oli, mutta hänen varaan ei ollut mitään rakkennettu ja tosiaan tryoutille suostui. Toi leveyttä alkukauteen ja päästiin eroon tosiaan helposti. Mielestäni tästä syytä hyvä kokeilu olemattomalla riskillä, mutta ymmärrän myös mielipidettäsi.
Luulen Muzikin olleen lähtökohtaisesti leveyshankinta alkukauteen, kun joukkueessa oli pitkäaikaispotilaita. Nuorehko, mutta kuitenkin jo kohtalaisen kokenut kaveri.
Laidat ovat kuitenkin niin täynnä, että tuosta pelipaikan ottaminen olisi vaatinut melkoisen kovaa tekemistä, varsinkin kun kukaan uusista laitureista ei ole flopannut.
Kotimaisuusaste nousi ainaki hetkellisesti. Veikkaan, että kaks ulkomaan elävää kuitenki vielä joukkueeseen liittyy. Luoto esim. on aika hyvin saanu vastuuta ja näytönpaikkoja, eikä suoranaisesti oo pettäny, mutta aika köyhäks kuitenkin jäänyt anti. Tosin pelkästään Tanuksen tulo tiputtais Luodon pois, mutta ei oo nyt särkymävaraa oikeen missään.
Toistaalta kun CHL loppui alkusarjaan, ei viitosketjun tarvitsekaan olla niin vahva - ei kuoleman pelejä ennen maaliskuun loppua.
Kyllä mä Muzikin ja Bäckmanin osalta nostaisin kaikista eniten sen esille, että meillä oli tuossa pelejä ihan vastikään joissa näitä herroja oikeasti tarvittiin kokoonpanossa, että saatiin kilpailukykyinen joukkue jäälle, kun poissaoloja oli sen verran. Meillä on tulossa U20 kisoja ja EHT-kävijöitä ja valitettavasti varmasti myös loukkeja… eli kyllä tulijoita pitää mielestäni olla.
Näinhän siinä sitten kävi.
Nyt odotan sisään sentteriä ja kiekolliseen peliin kykenevää pakkia.
Kontiola vois olla hyvä haku. Ja Kulonummen näkee mielummin pelaavassa rosterissa, kuin viltissä jonkun pakkihankinnan tieltä.
On siinä Kulonummella myös työnsarkaa varsinkin omassa päässä. Ässät peli lienee paras esimerkki tästä. Pitää pystyä kamppailemaan nyt ja kevättä kohden vauhti vain kiihtyy.
Ässät-pelissä moni kokeneempikin hävisi kamppailunsa.
Kulonummi on lupaava, nyt jo heittämällä Liiga-tason puolustaja. Antaisin aikaa kehittyä ja olla pelaavassa kokoonpanossa toistaiseksi.
Tapparalla on seitsemän kelpo pakkia, ja Ahlrothkin on ihan ok kasipakki. Ensi vuoden puolellakin ehtii tehdä liikkuja, jos ja kun tarvetta nähdään.
…eli eiköhän sieltä ensi viikolla julkaista joku “Austin”.
Peruspakki on helpoin palanen löydettäväksi siirtorajalla. Löytyy vaikka kotoisesta Liigasta.
Myös Kulonummi on luultavasti U20 kisoissa, eli niiden ajan ollaan sitten Ahlrothin ja junnujen varassa, nyt kun Bäckman poistui.
Pakkien suhteen ei ole mitään kiirettä. Yksi ratkaisu on aina se kuudella pelaaminen, seitsemän on vähän semmoista luksusta ja ihan toimivaa otteluruuhkassa.
Itse kokeilisin peluuttaa enemmän omaa junnuamme Rautiaista. Lahjakkuutta piisaa.