Ensinnäkin tuossa vähätellään Grönborgin vaikutusta pelaajien pisteisiin.. +70 pelaaja riittää.. Hypoteesisi perustuu siihen, että kaiken mennessä juuri niinkuin on suunnitellut. Mitäs jos ei mene?Onko Blichfeld ja Rautiainen ensi kaudella +70 pelaajia? Lähtökohdat heillä ensi kauteen ovat täysin erilaiset kuin viime kauteen. Ensinnäkin Rautiaisella on edessä melkoinen kesä..Nyt lepo jaksolla suorittaa asepalvelusta. Varaustilaisuuden jälkeen alkaa leireily NHL:ssä, jos osallistuu kaikkiin, niin puhutaan useammasta viikosta leiriä, toki osa myöhemmässä ajankohdassa ei samaan pötköön. Development Camp alkaa heti varaustilaisuuden jälkeen…syksyllä loput leireilystä. Keskinen kävi läpi tämän viime kaudella ja vaikutti selvästi pelaamiseen Liigassa. Ensimmäiset kaksikymmentä peliä paluun jälkeen 9 pistettä. Runkosarjan viimeiset 20peliä pisteitä 21. Blichfeld teki suurimman osan pisteistään Tanuksen tai Rautiaisen syötöistä.. kuinka tuo vaikuttaa pisteisiin?
Sitten Blichfeldiin..joka on kerran aikuisiällä tehnyt yli 25 maalia.. 25-26 Tapparassa. Mikä oli Grönborgin vaikutus pelaamiseen? 20 maalia on edelleen hyvin mutta se tarkoittaa, että jostain mitää löytää kokoonpanosta 13 maalia enemmän.
Tanus - Rautiainen- Blichfeld- Keskinen teki 42% kaikista maaleista.. Jos Rautiainen ja Blichfeld tekevät saman niinkuin oletat. Jää korvattavaksi 39 maalia. Lindqvistiltä odotetaan 15 maalia. Jää 24 maalia jostain..tuskin Suvannolta. Näin ollen ollaan +202 maalissa.. se on 3,15 maalia/ottelu. Jos jostain saa tuon 24 maalia lisää, niin ollaan 3,5 maalia/peli. Sillä pitäisi olla top 4…
Kyllä minä näen, että yksi ykköskorin hyökkääjä olisi vielä paikallaan..
Tapparalla on nyt 3 kovaa oikeenkaistan laitahyökkääjää (Lindqvist, Simontaival ja Blichfeld). Onkos näistä kukaan pelaillut vasemmalla puolella, vai onko suunnitelmissa kaikkien olo eri ketjuissa. Sama kysymys pakistoon…ketkä lefteistä on Pelaillut oikealla puolella. Tuulola tietty, mut mites muut.
Kaudet ei ole veljiä keskenään ja aivan turha verrata viimekauteen lukuja kun ei se ole se absoluuttinen kusiraja että jos tehdään 220 maalia ni jatkossa se pitää nokittaa joka vuosi. Joukkueen rakentaminen kun ei niin toimi. Eiköhän tossa Haapala, Mattila nosta tasoa, Lindqvist on +20 maalin mies Liigassa, Fabrekin pystyy sen 10-15 pelaamaan parempien pelaajien ympäröimänä. Nää ei oo niin mustavalkoista prosenttilaskua kuin annat olettaa.
Ihan sama vaikka Blichfeld ja Rautiainen tekisi vaan 50 pistettä mieheen niin silti meillä on tossa kokoonpanossa sellanen 4-5 mahdollista 50 pisteen miestä ja muutama 30-40 pinnan mies. Ei me tartteta kokonaan uutta ykkösketjua yhtään mihinkään. Tanuksen paikkaaminen on äärimmäisen vaikeaa ja sellasta kiekollista virtuoosia tohon voisi kaavailla mutta meidän rosteri ei kyllä siihen kaadu.
Pelitapakin vaikuttaa paljon maalimääriin ja uuden valmennuksen alaisuudessa en jaksa edes uskoa että vastaavia 10-1 maalikarkeiloita hirveästi nähdään jota menneellä kaudella. Myös vahva jatkumo kokoonpanossa helpottaa pelaamista huomattavasti kun siellä niitä tutkapareja on ja pelaajatkin kesän aikana kehittyy paremmiksi. Sisäiselle kasvulle pitää antaa mahdollisuus Suvannon, Piiparisen ja Nykäsen tapaan. Kertoo myös raakaa faktaa siitä että meillä on huikeat junnut sekä luotto omaan tekemiseen. Sen takia tollanen prosenttien ja keskiarvojen vertailu menneeseen kauteen on täysin typerää ja turhaa
Voidaan myös saada päästettyjen maalien määrääkin alaspäin. En osaa olla myöskään huolissaan. Aina pitää uusien todistaa tasonsa, ja uskon että näin nähdään myös tulevalla kaudella tapahtuvan.
Tapparalla on nyt julkaistu 8 puolustajaa ja 16 hyökkääjää. 2 julkaisematta, joten luultavasti 9 pakkia ja 17 hyökkääjää. Tuo on jo selvästi enemmän kuin yleensä, joten todella vaikea uskoa että lisää olisi tulossa. 4 lisäpeliä 6,5 kuukauden jaksolla ei ole juuri kummoinen lisärasitus, joten tarvetta kunnossa olevien kierrätykselle ei ole jatkossakaan. Väärälät ja kumppanit tuurailee alkukauden mahdolliset leireilijät ja sen jälkeen on miettimistä, missä reilu kentällinen sopimuspelaajia pitää tuntumaa yllä. Mestikseen taitaa mahtua kaksi.
Niin se on kuitenkin vain 4 peliä enemmän kuin ennenkin pl. viime kausi, kun CHL:a ei ollut. Ei mielestäni sellainen lisäkuorma, että tarvitsee kentällisen verran ylimääräisiä aiempaan verrattuna.
Mistä saat 4 peliä? Aiempina kausina ollut 6-13 CHL peliä. Toki jos hävitään kaikki, mutta en usko siihenkään. Liigassa enemmän pelejä myös, +10 peliä tähän kauteen verrattuna ei ole mahdoton, ja euroopan reissut päälle, mitkä on todistetusti verottanut joukkuetta.
Kahdeksan puolustajaa voi kuitenkin nimetä pelaavaan kokoonpanoon aiemman seitsemän sijaan. Suurin osa joukkueista varmasti palaa neljään pakkipariin. Sikäli varmaan 10 puolustajaa tarvitaan rotaatioon. Voi sieltä kuitenkin olla enemmän kuin yksi pois.
Tuo keskiarvo on enemmän kuin SaiPalla viime kaudella mutta vähemmän kuin KooKoolla Myrrän aikana. Nopealla silmäyksellä Ilves ei myöskään ole kertaakaan jäänyt alle kolmen maalin keskiarvon Areenassa. Tämä on nimenomaan siis vertailua vastustajiin ei Tapparaan.
Jos päästetyt pysyy samassa eli 149 maali. Tekee se 64 pelissä:
149/64=2,328
Tuo olisi kirkkaasti paras päästettyjen keskiarvo viimeiseen kahteen kauteen. Tuo tarkoittaa myös, että kolmen maalin keskiarvolla ollaan voitettu enemmän kuin hävitty.
Mistä tiedät että Lindqvist on hyvä pelaaja?
Analytiikka on joukkueen rakentamisen keskiössä. Ei joukkueita niin kasata, että 25 hyvää pelaaja pelaa keskenään. Vaan analytiikasta saa dataa kuka sopii mihinkin ja mitä voi odottaa. Jos joukkueen rakentaminen olisi 25 parasta, niin GM:nä pyörisi kuka vaan.
Esim. Tappara todennäköisesti haluaa nähdä onko analytiikka oikeassa..ja antaa sisäiselle kasvulle mahdollisuuden Reagoi viimeistään siirtorajalla..jos tarvitsee.
Fabrelle on laskettuna 15 maalia, joka korvaa Tuulolan maalit. Haapalan ja Mattilan pitää pelata paremmat kaudet. Mutta sitten taas Mattilan viimeistely on sen verran huonoa pari kautta, että Haapala on tässä paras veikkaus.
Viime kauden kokoonpanossa oli neljä +50 pelaaja.. joista yksi lähti pois. 30-40 pisteen pelaajia oli neljä, joista 3 lähti pois. Esim, Suvannon pitää triplata pisteet.. sama koskee myös useampaa junnua. Ilolla otan vastaan.. mutta ei todennäköistä.
En minäkään usko… Tästä syystä, en usko Rautiaisen ja Blichfeldin toistavan viime kauden pisteitä. Olen mielelläni väärässä.
Kutsutaan analytiikaksi ja se on jääkiekon tulevaisuus ja Tappara kuten suurin osa kilpailijoista käyttää sitä. FAKTA.
Tietääkseni runkosarjassa pelataan 64 peliä. Aiemmilla kausilla 60. CHL on ollut viime kautta lukuunottamatta aina mukana rasittamassa eli siinä mitään uutta tai ihmeellistä Tapparalle.
Tottakai peliä analysoidaan ja puretaan osiin. Se miten analysointi toimii ja miten pelaajat toimii kauden aikana on arvoitus. Hyvä niin ja antaa pelin edelleen näyttää miten käy.
Analyysien perusteella HIFK tai Kärpät olisi ollut mestareita viime vuosina ja vuosikymmeninä.
Veikkaan, ettei yksikään jengi laita 8 pakkia kokoonpanoon, vaan jokaisella on 7+13. Kahdeksassa pakissa ei ole yhtään mitään järkeä, on paljon tärkeämpi pitää varahyökkääjä mukana. Räsänen on selkeä kasipakki ja Karvonen saanee mahdollisuuden ysipakkina.
Muutenkin Vuorinen selkeästi kasaa 7+13 kokoonpanoa ihan kunnon sopparilla olevista liigatason pelaajista, jotka odottavat pääsevänsä pelaamaan. Sehän toteutuu kun nämä kaksi, pakki ja hyökkääjä, julkaistaan. Loput on sitten halpoja varajätkiä, jotka eivät odotakaan pelaavansa koko kautta.
Hyvin kyllä Vuorinen tätä hoitaa. Vielä on vähän lihasta ja kokoa on näissä kahdessa pelaajassa mitä ei ole julkaistu.
Muistelepa aikaa, jolloin kokoonpanoon sai nimetä neljä täyttä kentällistä. Kuinka moni silloin nimesi seitsemän puolustajaa ja yhden varahyökkääjän? Ei kukaan, pois lukien loukkaantumisista johtuvat poikkeustilanteet.
Tapparakin tulee kasaamaan rosteriinsa viisi täyttä kentällistä (15 hyökkääjää, 10 puolustajaa). Siihen sitten U20-jengissä koko kauden pelaavat juniorit päälle. Esimerkiksi Ville Väärälä tuosta kokoonpanosta viettänee koko kauden U20-ryhmän mukana pois lukien harjoituspelit (+ muutama Liiga-peli).
Sulle on kyllä todella vaikea ymmärtää se konsepti, että Tapparan ei tarvitse tehdä saman verran maaleja, että voittaisivat runkosarjan. Tai Rautiaisen ja Blichfeldin ei tarvitse yltää 70+ pisteeseen ollakseen ykköskentän jätkiä.
Tappara voitti pelinsä monesti melko suurimaalisesti. Ihan esimerkiksi semmoinen 2-1 voittokin riittää samoihin pisteisiin. Jo ihan historiaakin katsoen jokainen järkevä ihminen voi todeta, että tuskin Rautiainen ja Blichfeldin samoja pisteitä tekee enää koskaan liigassa. Toki jos tekee niin täältä löytyy kyllä iloisesti yllättynyttä porukkaa. Mutta todennäköistä se ei ole.
Edit: sen verran otetaan takaisin, että 4 lisä pelin myöden tietenkin tuo 70+ pistettä on jopa todennäköistä jonkun saavuttaa mutta kaikki ymmärsivät varmaan alkuperäisen pointin.
Menneellä kaudella koko Liigan tilastoissa oli 507 pelaajaa, joista yli 30 pistettä teki 75 pelajaa (15% kaikista). Näistä 32 (6%) pelaajaa teki 40p tai enemmän ja 16 (3%) teki 50p tai enemmän. Yli 60 pisteen tekijöitä koko Liigassa oli 4. (0,7% pelaajista).
Tällä perusteella 40 pistettä runkosarjassa riittää jo kärkikenttään missä tahansa jengissä. Ensi kauden rosteriin tämä liittyy siten, että meillä näitä potentiaalisia +40p pelaajia on useampi. Kaikilla ei ole.
Emil Järventie on muuten nyt siivottu nettisivun pelaajalistasta pois. Kyllä se nimi siellä mun mielestä oli silloin uusien pelaajien ja valmennuksen julkistuspäivänä. Ei oikein haise epähuomiossa pois jäämiseltäkään, niinku IFK:n nimilistasta joku vuosi sitten “vain joku” Jori Lehterä oli unohtunut.
Nimi on listassa tosin vielä U20-kesärinkiuutisessa. Mutta sellainen unohtuu helpommin päivittämättä kuin joukkuesivun nimilista. Jos siis mitään päivitettävää on ollut.
Tapparan kohdalla puhutaan AINA voittamisesta. Viime kauden joukkue voitti runkosarjan ja mestaruuden tiukimmalla marginaalilla koko areena aikana. Viime kausi on siis vertailukohde, selvitän alempana miksi.
Koska tämä näyttää olevan todella haastava aihe.. niin otetaan aluksi vähän laajempi kuva.. kun tarkastele tilastoja ympäri maailman huomaa, että yksi yhteinen nimittäjä on tilastoissa. Todella usein, joku sanoisi lähes aina, raja menee siinä onko tehtyjen maalien keskiarvo yli kolme maalia. Tähän on toki poikkeuksia. Esim. Sveitsi oli erinomainen mm-kisoissa mutta oli hopealla tai finaalissa Tappara voitti kahden keskiarvolla. Eli poikkeuksia on mutta yleisesti siis kolme on se raja.
Esim. Olympialaisten neljä parasta oli kaikki yli 3 keskiarvolla tehdyissä maaleissa ja ensimmäinen, joka ei ollut oli Sveitsi viidentenä. NHL:ssä kaikki Konferenssi finalistit olivat keskiarvoltaan yli kolme tehtyä maalia. Päättyneissä MM-kisoissa välierä joukkueet yli kolmen → Tšekki viidentenä alle kolme.
Tämä tietysti johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että huippu jääkiekossa 2,5 päästettyä/ottelu on todella hyvin. Liigassa ainoastaan yksi oli viime kaudella alle 2,5 ..Tappara 2,49.
Tällä edellä mainitulla ei ole suoranaisesti mitään tekemistä Tapparan kokoonpanon kanssa vaan laitoin osoittamaan, mikä on kansainvälisen jääkiekon suunta. Kun pelaajat kehittyvät ja peli nopeutuu myös maali määrät nousevat. Tähän suuntaan halutaan myös Suomessa peliä viedä. Eli jos haluaa jatkossakin voittaa niin tämä on se suunta. Kyse ei ole mistään omasta mielipiteestä. Maali määrät ovat alkaneet jo nousemaan myös Liigassa..
Muutama poiminta:
Otetaan viisi edellistä Liigan mestarijoukkuetta. Nämä ovat Tappara ja KalPa. Jokaikisellä kaudella on mestarilla runkosarjan maalikeskiarvo yli kolme.
2025 mestari KalPa tehtyjen maalien keskiarvo 3,27
Tapparan neljän mestaruus kauden tehtyjen maalien keskiarvo..3,33 j
Tapparan huonoin on tasan 3,12 kaudella 22/23
Jokaikisen finaalin on voittanut joukkue, jolla oli runkosarjassa parempi tehtyjen maalien keskiarvo kuin finaalin vastustajalla.
Sitten kun tarkastelee Tapparan viime kautta, niin löytyy seuraavaa:
Kun Tappara teki 25/26 kaudella kolme maalia tai enemmän: 32-7-8.
Kun se teki alle 3 maalia ottelua kohden: 3-9-1
Kaivetaan lisää.. ja jaetaan runkosarja kahtia syys- ja kevät kauteen. Otetaan tarkasteluun toinen seura tuosta naapurista..syyskaudella Ilveksen tehdyt maalit 2,87 sarjasijoitus seitsemäs. Samoilla sijoilla Tapparan 24/25 kanssa lähes samalla tehtyjen maalien keskiarvolla. Joten tässä on myös otantaa mihin tuolla keskiarvolla Liigassa yltää. Kevät puolikkaalla Ilves paransi ja oli selvästi paras maaleissa 3,39. Sijoitus toinen ja lopullinen sijoitus neljäs. Tehtyjen maalien keskiarvolla 3,10.
Taas toistuu kolme tehtyä maalia..sarja sijoituksen kohdalla.
Toinen esimerkki muualta runkosarjasta Ässillä päinvastainen käyrä Ilvekseen nähden. Ensimmäisellä puolikkaalla keskiarvo kolme ja jälkimmäisellä alle kolme ja sarja sijoitus tippui kevät kaudella ja lopullinen tehtyjen maalien keskiarvo oli lopulta alle kolme.
Neljäs poiminta..Välierissä, jokaisella joukkueella oli yli kolmen keskiarvo.
Jos nämäkään faktat ei riitä vakuuttamaan niin lisätään tähän se, että viimeisen viiden vuoden aikana Tappara on jäänyt kerran alle kolmen tehdyissä maaleissa ja sillä kaudella oltiin runkosarjan sijalla 9. keskiarvolla 2,97. Tapparan päästettyjen keskiarvo oli tuolla kaudella 2,80. Myöskään kertaakaan em. viiden vuoden aikana ei ole runkosarjassa kukaan ollut alle 2 keskiarvolla päästetyissä. Tässä korostuu tuo 2,5 päästettyä. Liigan paras päästettyjen maalien keskiarvo viiden viime kauden ajalta on 23/24 IFK:n 2,32.
Tuossa nyt vähän dataa.. kyse ei ole mistään “minun mielipiteestä”..
Selvyydeksi:
Ensi kaudella pelataan enemmän otteluita kuin viime kaudella. Joten oletettavasti jo tätä kautta maali määrät nousevat. Tästä syystä viime kauden maalimäärä on se vertailukohde.
Jos maali määrät molemmissa tilastoissa pysyvät samana kuin viime kaudella. Puhutaan seuraavista keskiarvoista:
Tehdyt: 226/64=3,531
Päästetyt: 149/64=2,328
Jos päästetään sama määrä maaleja kuin viime kaudella on keskiarvolla pelattu parempi kausi kuin viime kausi. Tuo päästettyjen maalien keskiarvo olisi areena ajan paras ja melko varmasti myös ensi kaudella Liigan paras. Todennäköistä on, että päästetään enemmän maaleja ensi kaudella kuin tuo viime kauden 149. Tai sitten Jalonen on onnistunut tiivistämään puolustusta ja pääsee samaan kuin Grönborg. Eli eteenpäin on menty.
Tästä alustuksesta päästään siihen pihviin eli tehtyihin maaleihin..
Viime kauden joukkue teki siis 226 maalia.. ensi kaudella tuo tarkoittaisi 3,53 keskiarvoa (kts. yllä) Jos olettaa, että kaikki menee täydellisesti tarkoittaa se seuraavaa (laitan perään kentällisen kokonaismäärän) :
Blichfeld 33 - Mattila 13 - Rautiainen 25 = 71
Simontaival 18 - Suvanto 9 - Lindqvist 22 = 49
Fabre 15 - Räsänen 18 - Haapala 15 = 48
Pavel 6 - Rauhala 11 - Nykänen 4 = 21
Hyökkäyksestä 189 maalia
Jokipakka 7 - Kulonummi 8 = 15
Mattila 7 - Almari 5 = 12
Tuulola 4 - Piiparinen 5 = 9
Räsänen 1
Puolustuksesta 37 maalia
Tuolla tulisi 226 maalia..Mutta samalla jokaikinen hyökkääjä, joko sivuaisi jo olemassa olevaa tai tekisi uran parhaan maali määrän. Eli kaiken pitäisi mennä täydellisesti nappiin..
Jos taas oletetaan, että Rautainen-Blichfeld hieman taantuu mutta saadaan syvyydestä maaleja:
Blichfeld 28 - Mattila 10 - Rautiainen 20 = 58
Simontaival 18 - Suvanto 12 - Lindqvist 19 = 49
Fabre 13 - Räsänen 15 - Haapala 15 = 43
Pavel 6 - Rauhala 8 - Nykänen 4 = 18
Hyökkäyksestä 168 maalia
Jokipakka 7 - Kulonummi 10 = 17
Mattila 7 - Almari 5 = 12
Tuulola 3 - Piiparinen 8 = 11
Räsänen 1
Puolustuksesta 40 maalia
Tarkoittaisi se 209 maalia.. 209/64=3,266
Riittää mutta sanoisin, että todella lähellä minimiä..ja silloin tarvitaan Heljangolta hyvää ehjää runkosarjaa. Joten olen edelleen sitä mieltä, että 2-3 pelaaja rosteriin tarvitaan. 1 puolustaja ja 1-2 hyökkääjää.
Toki tuo erotus olisi vain 17 maalia, että jos olettaa tuon saavan junnuista 12 maalia niin sitten vain puolustaja.
Ihan höpö höpö juttuja nämä sun maalimäärien arvailut. Lähtökohtaisesti lähes kaikki pelaa huonomman kauden, paitsi nuoret.
Kalpa oli verrokkina, mutta ei sekään joukkue ollut paperilla oletuksena noin tehokas joukkue. Mutta nyt TIEDÄT, että Tapparassa lähes kaikki pelaa huonomman kauden.
Joukkue ei ole edes valmis vielä. Eiköhän kannata odottaa että ne tosi pelit alkaa, ja katsoa miltä se peli näyttää.
Maalimäärät on nousussa on sun havainto, mutta silti Tapparalla kaikilla laskusuunnassa. Miksei voi viime kauden ennätykset uusiutua, jos peli on avoimempaa, ja ehkä tasoerot isompia.
Uusi valmennus, niin ei oo mitään takeita että kannua nostellaan ensi kaudella, se on se isoin muutos, eikä se että pelaajat on huonontunut parissa kuukaudessa.
Jos asiat ottaa pois kontekstista, niin mikä tahansa on " höpö höpöä". Maailma on muutenkin nykyään sellainen paikka, että data ja tiede on toisarvoista fiilikseen nähden. Nuo maali määrät ovat antamassa suuntaa ja osoittamassa mitä tietyt keskiarvot vaatii.En nyt olettanut, niiden otettavan tosiasioina. Kaikki hyökkääjät voivat pelata uransa parhaan kauden..mutta todennäköisempää on, että erinäisistä syistä sekaan mahtuu myös. Todennäköisemmät pelaajat tähän löytyy tuolta kärjestä. Avaan myöhemmin enemmän..
Muistutan: Alkuperäinen kommenttini oli, että kärkeen tarvitaan vahvistuksia riippumatta Rautaisesta.#ykköskenttä
Sanon tähän väliin, että ei ole kyse mistään pessimismistä tai negatiivisesta vaan, että tuossa kokoonpanossa on..no..“puutteita”. Se ei tarkoita, etteikö tuolla kokoonpanolla voi ihan hyvin voittaa..enkä ole missään kohtaan väittänyt tai väitä nytkään mitään sellaista. Tappara nyt on viimeisiä porukoita Suomessa mitä vastaan kannattaa veikata..Kuhan nostan esiin, että tuossa ei tarvitse ihmeitä tapahtua, että edessä olisi heikompi kausi. Edelleenkään kyse ei ole mistään negatiivisesta. Kuhan nostan esille, ettei sitten keväällä joku, jankkaa jotain samalla tavalla kuin toissa kaudella maalivahti tilanteesta. Sanoin silloin jo syksyllä, että maalivahti pelissä on puutteita. Samoja juttuja tehdä nyt hyökkääjien kohdalla..
Ei pelaajat huonone vaan en realistisesti näe, että miten joku voi olettaa, että heikommista lähtökohdista tehdään samanlainen suoritus kuin viime kaudella. Mestaruuden voittamisesta tulee myös rasitteita..
Ensiksi:
Tapparan 24/25 kausi loppui 2. huhtikuuta 2025. 25/26 kausi alkoi syyskuussa. Yli viisi kuukautta myöhemmin.
25/26 kausi loppui 13.5 ja uusi kausi alkaa 1.9 Jos oikein laskin, niin 3 kuukautta ja 19 päivää kauden päättymisestä.
Sääntöjen mukaan viime kauden joukkue ei saa vielä osallistua edes joukkue harjoituksiin. Kauden alkuun on alle kolme kuukautta.
Toisekseen:
Jos(kun) pelaajilla oli jotain vammoja kuinka nämä paranevat lyhyellä tauolla? Tapparalla on erinomainen osaaminen sitä, en epäile vaan sitä, että meneekö ns. kesä vammoja parannellessa? Tällaisiin asioihin saadaan vastaus vasta ensi kauden aikaan. Tällaisten asioiden vaikutukset näkyy aivan varmasti. Lisäksi, kun alla on lyhyempi reenijakso, erityisesti vanhemmilla pelaajilla kestää hieman, että pääsee vauhtiin. Näistä vaikutuksia näkyy melko varmasti alkukaudella.
SOT Veikkaan, että alku kauden parhaimmistoa löytyy pelaajista, jotka harjoittelivat finaalien aikaan uuden valmennuksen kanssa.
Kaikkea em. ei tietenkään helpota yhtään se, että ennen Karjala turnausta Tappara on pelannut CHL:n runkosarjan ja 19. ottelua Liigaa. Yhteensä 25 peliä ensimmäisen kahden kuukauden aikana. Tosin sama meno jatkuu..myös tuosta eteenpäin.. jos ollaan vielä semifinaaleissa mukana CHL:ssä on helmikuun kolmas Sportia vastaan kauden 61 ottelu. Viisi kuukautta ja 61 ottelua matkustamiset ympäri Suomea ja Eurooppaa päälle. Aivan varma siitä, että jos terveystilanne ei ole huono kuormaa jaetaan tasaisesti. Koko rosteria käytetään laajasti.
Erikseen vielä mitä tulee odotuksiin Rautiaisen kaudesta…Rautiainen suorittaa armeijaa, joka ajoittuu osittain kauden jälkeiselle lepo jaksolle. Armeijasta päässee ilmeisesti elokuussa. Joten on joukkueen mukana riippuen armeijan päättymisestä 2-4 viikkoa. NHL:n runkosarja alkaa 29. syyskuuta. Tampan tulokas leiri ja NHL:n harjoitusleiri ajoittuu samaan aikaan kuin Liigan runkosarjan alku. Suurella todennäköisyydellä Rautiaiselta jää välistä kaikki syyskuun pelit. Tapparalla on syyskuussa 8 ottelua Liigassa ja 4 CHL:ssä.
Sitten se itselle mielenkiintoinen kohta…ja korostan osa tästä on omaa pohdintaa..Onko mahdollista, että Rautiainen saisi pelata NHL:ssä myös jonkun määrän tulokas sopimuksen sallimista yhdeksästä runkosarja pelistä? Jos on, niin paluu tapahtuisi silloin joko viikoilla 41,42 tai 43. NHL:n ensi kauden ohjelmaa ei ole julkaistu, mutta nopeasti laskin, että 3 peliä viikkoon ja kausi alkaa viikolla 40. Tapparan runkosarjan ensimmäinen neljännes tulee täyteen viikolla 43 Pelicansia vastaan..
Todennäköisesti kuitenkin palaa 26.-29.9 joten Rautiaiselta jää suurella todennäköisyydellä välistä siis vähintään 8 peliä Liigasta ja neljä peliä CHL:stä. Mahdollista on myös (Tapparan kannalta) huonoimmassa tapauksessa 16 peliä Liiga ja koko CHL:n runkosarja tämä tarkoittaa. sitä, että Rautiainen on pelannut täydet 9 peliä NHL:ssä.
Joten täysin terveenä ja ilman maajoukkue pelejä(todella epätodennäköistä) kauden aikana Rautiainen pelaa siis pelkästään NHL poissaolojen takia arviolta jotain 56-48 pelin väliltä runkosarjaa. Jos Rautiaiselle tulee maajoukkue pelejä, niin Sveitsin turnauksen ajalle ajoittuu kaksi peliä. Viime kaudella maalikeskiarvo Rautiaisella oli 0.42. Tuolla samalla keskiarvolla maali määrät ovat seuraavanlaiset:
48x0.42=20,16 tai 56x0,42=23,52
Jos parantaa ja pelaa “normaalilla” maalipörssin kärjen tasolla, niin silloin puhutaan 0,5 keskiarvosta. 48x0,50=24 ja 56x0,5=28.
Jos pelaa oikein mega kauden ja rikkoisi Martti Jarkon yhden kauden maaliennätyksen 36.. tarkoittaisi se: 36/48=0,75 tai 36/56=0,643.
Eli kaikki väliltä 20-36 on ihan no linjassa kehityksen kanssa. Mutta ymmärtänet varmaan, että tuota 36 ei kukaan budjetoi vaan nuo kaksi ovat realistisempia.
Vertailun vuoksi Keskinen palasi Columbuksesta 28.9 ja pelasi runkosarjassa 49 peliä ja teki maaleja 0,41 keskiarvolla. Höpöhöpösti laitoin Rautiaisella maali määriksi 20 ja 25..
Jätetään tästä kokonaan huomioimatta valmennuksen merkitys maali määriin. Koska ne ovat enemmän pelitapa keskustelun aiheita..Sen sanon vain, että väitän Grönborgin antamien vapauksien hyökkäys pelaamisessa olleen keskeisessä osassa, että useampi pelaaja pelasi noin hyvän kauden pisteiden valossa. Oma arvoi on, että kokoonpanossa on pelaajia, jotka pelaavat kokonaisvaltaisesti paremmin mutta tilastollisesti huonommin Jalosen alaisuudessa mutta annetaan kauden näyttää.
Kolmanneksi: Runkosarjan dynamiikka myös muuttuu.. ensimmäistä kertaa pitkään aikaan runkosarja ottelulla on enemmän panosta. Keskikasti tulee olemaan todella tiukka..Kärjessä taistelu on kovempaa. Puhutaan 8 joukkueesta, jotka taistelevat realistisesti suorasta pudotuspeli paikasta.
Sitten on tämä otteluohjelma.. Jos ollaan mukana CHL:ssä semifinaaliin saakka, niin tammikuussa on pakko olla edessä ottelun siirtoja mutta mihin.. jokaisessa kuukaudessa on 9-14 peliä.
Lyhyt kesä ja ruuhkaisa ohjelma.. kuulostaa hyvältä
On valmis. Kaikkia ei ole julkaistu mutta tällä tietoa on valmis.
