“käyttäjänimi ei ole saatavilla”
2 tykkäystä
12 tykkäystä
Sekalaisen kirjavat IG:n handlet tuntuvat olevan pikemminkin sääntö eikä poikkeus. Ilves on IlvesHockey, mutta Mannheim Adler on saanut näin huonon: MannheimAdler_Official.
Eli jos pointti on saada fan pois nimestä, niin jollain hockey/HC/alaviiva -kikkailulla voisi kiertoratkaisuja löytyä.
Itse asiassa, nyt kun ei ole pelejä niin yhteisöhän voisi puhdetöinä etsiä hyviä vapaana olevia handleja?
Toki IG:lla on varmasti menettelyt oman tavaramerkkinsä tai muun suojatun nimen hakemiseen väkipakolla.
4 tykkäystä
Ilveksen sometiimiä paljon kehuttu ja ihan aiheestakin. Nopealla silmäilyllä he tekevät enemmän suunnitelmallista ja osallistuttavampaa sisältöä somessa, mikä tietysti tarkoitus näissä yhteisöpalveluissa.
Tätä kannattaa miettiä nyt ihan tosissaan ja tärkeällä prioriteetillä, jos halutaan uusia yleisöjä tavoittaa ja sitouttaa jatkossa.
Ohessa hyvä sivusto mikä mittaa brändejä somessa. https://brandsome.fi/brand/tappara
Tappara näyttäisi olevan neljäntenä seuraajamittareilla. Edellä Jokerit, Hifk ja Kärpät. Youtubessa Tappara on toisena. Ilves näyttäisi nopealla katsannalla tekevän paremmin sitouttavia julkaisuja ja tämä nimenomaan johtuu näistä heidän hyvistä sisällöistä.
2 tykkäystä
Siellähän tehtiin Ilveksen toimistolla aikamoinen puhdistus joku aika sitten. Enkä yhtään ihmettele. Kaverikin oli siellä hommissa silloin. Sen kämpillä kerran olin bileissä niin soitteli Manngardille kännissä kuulumisia ja ehdotteli pelaajia ketä pitäis hankkia. Kuuluttajakin sai onneksi kenkää silloin. Olin harvinaisen ärsyttävä tapaus.
12 tykkäystä
Jotain tälle touhulle pitäisi tehdä. Herran vuonna 2021 sosiaalisen median pitäisi olla ison seuran tasolla, mutta ei. Mitä tämäkin oli?
2 tykkäystä
Mikä vika tässä? Mitä muutoksia?
8 tykkäystä
En nyt pitäisi mitenkään ihmeellisenä, koska tämä on somessa isompienkin seurojen ja firmojen juttuna ollut viime vuosina.
10 tykkäystä
Pistäkääpä palstalaiset Tappara paitaa päälle ja kuva someen. Tänään on #seurapaitapäivä
3 tykkäystä
Omalla työpaikalla bongattu 4 Tappara-paitaa ja vaan yks Ilves. 4-1 siis meille. 
21 tykkäystä
Totta. Syytä tarkentaa vähän mitä kaipaan:
- Luovuutta
- Tyyliä
- Ripaus huumoria
- Vähemmän peesailua
Ymmärrän että tämä ei välttämättä tunnu yhtä suurelta ongelmalta kaikille, mikäli ei ole sitä some-natiivia sukupolvea tai asialle vihkiytynyt (tämä yleisesti, ei piikki @Juissi27).
Opiskelen enemmän tai vähemmän tätä aihepiiriä, ja olen erittäin huolissani tästä. Markkinoinnista en muuten osaa huolissani olla, mutta näiden twittereiden ja instagramien potentiaalin hyödyntäminen epäilyttää.
Jo nyt somen voima on paljon suurempi kuin tunnutaan ymmärtävän. Puhumattakaan 10-20 vuoden päästä, kun nämä nykyään kaiken vapaa-aikansa siellä viettävät ikäpolvet siirtyvät maksajiksi. Tämän hetkinen toiminta ei varsinaisesti vedä ketään puoleensa, ja todella toivon että asialle tehdään jotain. Vielä kun tuolla osa-alueella Suomen ehkä paras seura on paikallisvastustajamme, ei hyvältä näytä.
Ja vaikkei mentäisi edes noin syvälle, en tykkää sisällöstä somessa. Eteenpäin on menty, mutta tasaisin väliajoin nousee juuri tuollaisia edellisessä viestissäni nostamia päivityksiä, jotka löytyvät varmaan suoraan jostain 2002 julkaistusta somemenestyjän käsikirjasta.
8 tykkäystä
Some on tärkeä viestintäkanava, mutta on kokonaan toinen juttu paljonko se tuo liikettä Hakametsän tai Shopin ovipumppuun?
Tykkäyksillä ei tienaa.
4 tykkäystä
Jep. Kuinka paljon kannattaa panostaa, siitä kai kyse on. Ja tuo on vaan yksi päivitys, joka sai ihmisiä osallistumaan kuitenkin muistaakseni. Ilveksen somet oma juttunsa, mutta kyllähän omasta mielestä sielläkin huteja tulee ja mennään jo rajoilla, ennen kuin kääntyy itseään vastaan. Tekemisen taso on mielestäni Tapparalla nousussa jonkun peesaamiseksi tuo sometouhu usein menee, etenkin Liigaseurojen resursseilla.
Kerro tämä ihmisillä, jotka elättävät itsensä somepostauksilla.
Someen tulee mielestäni panostaa isosti, koska nykyään sieltä on mahdollista hankkia uutta fanikuntaa. Näyttämällä hallin hyvää meininkiä ja kurkistuksella kulissien taakse pystyy sitouttamaan ihmisiä mukaan toimintaa, kun näytetään, että seura oikeasti välittää yhteisöstään.
Tuskin yksikään yhteistyöfirma laittaa pahakseen, jos Tappara kerää isoja tykkäys-, kommentti-, ja jakomääriä somessa, koska se osoittaa porukan olevan kiinnostunut tuotteesta nimeltä Tampereen Tappara. Tästä voi helposti ajatella, että samalla myös seuran yhteistyökumppanit saavat parempaa näkyvyyttä mainoksillaan ja täten enemmän vastinetta rahoilleen.
28 tykkäystä
Seuraajien määrässä mitattuna Tappara taitaa olla edellä ainakin Twitterissä. Ja yhteistyökumppaneita voisi tuoda enemmän esille somessa, mutta se tulisi tehdä hauskasti ja fiksusti.
1 tykkäys
No jos taso on tämä niin ei tuo.
Oikein hyödynnettynä tuo. Eikä kehityksen suunta varsinaisesti viittaa tilanteen elävän sen suhteen huonompaan suuntaan. Miksi kaikki suuret toimijat, urheiluseurat mukaanlukien, panostaisivat pennin jeniä tuohon jos se olisi ”vain viestintäkanava”?
En missään nimessä väitä, että Tapparan pitäisi laittaa kakkossentterin palkka somevastaavaan kiinni. Haluan vain tuoda esiin tämän hetken panostusten olevan tehottomia.
Olisi hauskaa tietää millä summalla Tappara ja esimerkiksi Ilves vuositasolla tuolla kikkailevat. Turhahan näitä on vertailla, mikäli satsauksissa on mittava ero. Jos taas ovat lähelläkään samaa summaa, on ison mietinnän paikka.
2 tykkäystä
Mitään en tiedä mistään somemarkkinoinneista yms. Jutuista mutta mitä omaa 9v poikaa seurannut niin jo nyt näkee, että somella on iso vaikutus.
En yhtään ihmettelisi jos tulevaisuudessa ne ”omat seurat” valikoituvat juuri somen käytön perusteella
2 tykkäystä
Onko sulla muuten konkreettista esimerkkiä, millaiset päivitykset esim. Ilveksellä on sellaisia, jota haluaisit nähdä vain Tapparalla. Ajoittain siellä mielestäni osutaan, mutta paljon hosutaan.
En käytä someja, mutta ei tässä voi vain toivoa ja ajatella, että nykylinja toimii, jos se ei toimi. On ainakin erittäin vanhanaikaista väheksyä somea. Ihan sama, vaikkei sitä itse arvottaisi mihinkään. Joillekin se on ykköskortti. Se on markkinointia. Se on tarinan rakentamista.
Ilves näyttää saavan kiitosta – oma kuva on, että siellä on p-amerikkalaisten lafkojen playbook luettu kannesta kanteen ja suomennettu.
Sehän on muutenkin sellainen juttu, ettei sitä somea voi nostaa millekään levelille, jos ei tajua sitä juttua. Jos ei tajua ajan henkeä. Jos some on vain työtehtävä mainosmyynnin ja excelien seassa. Kekseliäisyyttä ei voi oppia koulussa. Tehtävän vastauksen voi kopioida kaverin kirjasta ja se ehkä toimii kerran, mutta muuttuvassa maailmassa toistuvat temput vanhenevat nopeasti.
11 tykkäystä
Tää on loistava asia mutta yksinään ei riitä mihinkään. Olen aktiivinen somekäyttäjä ja tykkään tehdä omia pieniä tutkimuksia eri asioista.
Yhdellä kaverillani on Instagramissa 311 seuraajaa ja kuvat keräävät nykyään melko tasaisesti 80-105 tykkäystä.
Mua seuraa Instassa 350 tiliä ja kuvani keräävät yleensä 60-70 tykkäystä. Luonto-, ja kaupunkikuvat keräävät yleensä 40-50 tykkäystä, kuvat joissa itse esiinnyn keräävät noin 60-70 ja erilaiset matkakollaasit napsivat yleensä 70-80 tykkäystä. Noin kerran vuodessa yksi kuva räjäyttää potin ja kerää yli 90 tykkäystä.
Mutta jo tuolla tutkimisella selviää, että sillä on todellakin väliä mitä sinne someen tuupataan. Jos haluaisin aktiivisesti kehittää tiliäni isompaan suuntaan, en julkaisi ollenkaan luonto-, ja kaupunkikuvia. Mutta koska tykkään räpsiä ja julkaista niitä, jatkan niiden lataamista myös tulevaisuudessa. 
Seuraajamäärä saattaa näyttää hienolta mutta on tärkeä katsoa sen taakse. Kaverini seuraajina tutkimuksieni mukaan on enemmän oikeita ihmisiä, mulla taas varmaan 1/3 on botteja. 
Sellasta hajatelmaa tällä kertaa.
4 tykkäystä