Ojanen taisi olla hetken junnupuolella plus Dufvan hätäaputiimissä. Nämä toki jäädytyksen jälkeen. Ekku on omien listojen mukaan ollut junnupuolella jonkun vuoden, muttei missään edustusjoukkueessa.
Minusta jäädytykset - olivat ne ketä hyvänsä - saisivat tapahtua enintään muutaman vuoden sisällä lopettamisesta. Näin urotyöt ovat vielä yleisön tuoreessa muistissa ja pelaajat saavat ansaitsemansa huomion. Tämä tietysti tarkoittaisi pelaajauran jälkeisistä saavutuksista joustamista.
Olen tästä samaa mieltä. Janne Ojasen paidan jäädyttäminen heti uran päättymisen jälkeen oli hyvä veto. NHLn puolella esimerkkinä Pekka Rinne. Seura saa myytyä muutaman ylimääräisen fanipaidankin, kun toimitaan heti. Miksi odottaa jos meriitit paidan jäädytykselle ovat olemassa?
Ns. ”hard core” fanien ulkopuolella tuskin isommin kiinnostaa paidan jäädytykset vuosien kuluttua. Ei tainnut halli täyttyä Ekku Lehtosen paidan jäädytyksen yhteydessä?
Sen verran muistan, että Ekun pelissä hallissa oli paljon 80-luvulla peleissä käyneitä, jotka muiden aktiviteettien vuoksi ovat jääneet peleistä sivuun. Ja varmasti siis seuraavat pelejä innokkaasti muita kanavia pitkin.
Ja paidanjäädytyskulttuuri taisi rantautuu Tapparaan vasta 90-luvun puolivälin jälkeen. Kronologisesti oli aivan oikeutettua, että aloitettiin sieltä 1950-luvulta.
Äänestäkäämme asiasta. Jos kummankin herran peliurat loppuisivat tänään, tulisi jäädyttää
- Kuuselan 71
- Peltolan 81
- Molemmat
- Ei kumpaakaan
0 voters
Huomioidaan siis tähänastiset näytöt.
80-luvun aktiivifanina olen vieläkin katkera toimiston otteluvalinnasta (Sport) Ekun paitaseremonian suhteen, olisi ansainnut isomman matsin. Ei se halli olisi täyttynyt nykydynastiankaan pelaajan paidannostolla. Eikä täyttyisi nytkään.
Kyllä jokaikinen numerojäädytys ja paitaseremonia vaatii ja ansaitsee isomman näkyvyyden ottelun akselilla Hifk/Ilves/Tps/Kärpät(/Jokerit).
Samaa mieltä, Ekkuhan ei koskaan liigassa pelannut Sportia vastaan. Tällaiseen seremoniaan pitäisi valita vastustaja pelaajan
mukaan. HIFK olisi ollut sopiva vastustaja ja mukaan olisi pitänyt kutsua myös Ekun välillä reimareina pitämä Pertti duo Lehtonen ja Ratilainen muistelemaan kokemuksiaan vastustajan silmin🤪
Lisäksi käyttöön voisi ottaa kunnianumero käytännön eli paita kattoon mutta numero jäisi käyttöön.
Ei kai pelinumeroiden jäädytyksissä kauan uran päättymisen jälkeen tai jopa pelaajan edesmentyäkään välttämättä mitään lähtökohtaista ongelmaa ole. Paljon on noistakin esimerkkejä maailmalta. Vaihtelevin tavoin ja tyylein voi tietysti seremoniapuolet erilaisissa tapauksissa toteuttaa.
Peltola on Liigan kaikkien aikojen av-maalipörssin kärjessä, ja taitaa johtaa myös pudotuspelien maraton-tehotilastoa Tapparassa. Kovia tilastoja? Näihin voi tietty haluttaessa kytkeä tarkemmat tarinat kapteeniroolista vaiheineen, seuran historiallisista finaali- ja mitalipeliputkista, jne.
Jos jossain muussa kuviteltavassa tapauksessa jäädytysspekulaatioissa olisi vaikka legendaarinen puolustava puolustaja, niin mitä kaikkia tilastoja ja näkökohtia silloin tarkasteltaisiin?
Muuten nämä pohdinnat aktiivipelaajien kohdalla kuuluvat yhtäältä oleellisesti asioihin ja keskusteluihin, toisaalta niissä on aina vähän tiettyä ennenaikaisen eläkkeellesaattelun makua. Pelataan nyt vieläkin ensin?
Olisi omasta mielestäni ihan perusteltua jäädyttää numero 81 ja nostaa Peltolan paita kattoon.
Tässä ajassa ei oikein kovempi seuran mies voi olla, kun Jukka Peltola on ollut. 2010-luvun suurin Tappara ja meriitit on kovat.
Jos Peltolan paitaa ei noilla ansioilla jostain syystä nostettaisi kattoon, niin vaikea on nähdä että sinne nostettaisiin ketään muutakaan. Kuusela ehkä, mutta sitten onkin hyvin, hyvin, hyvin hiljaista…
Peltolaa puoltaa verrattuna Kuuselaan se et Jukilla on koko liigaura yhdessä seurassa
Tämä on itselle kriteeri yksi. Paita kattoon vain jos liigassa vain Tappara. Tämän jälkeen voidaan katsoa muut ansiot riittääkö. Jukalla riittää ehdottomasti
Jos koko ura yhdessä seurassa laitetaan kriteeriksi, niin Peltola taitaisi olla suunnillleen ainoa koko Liigassa, jonka paita voitaisiin jäädyttää. Totta kai niitä vuosia Tapparassa pitää olla lähemmäs 10, mutta ei ole realismia odottaa enää tulevaisuudessa että moni pelaa koko uraansa yhdessä ja samassa seurassa.
PS Timo Susi on pelannut KooKoossa divaria.
Siellä on sitten vielä Mäntylä ja Saravo jollain on Tapparassa kausia/pelejä samoilla tietämillä mutta kansainväliset näytöt on kovemmat. Ei heitäkään sovi unohtaa kun näistä keskustellaan.
Ei sovi unohtaa, isoja tapparalaisia pelaajia kun ovat, mutta tuskin näiden paita on kattoon nousemassa. Hall of Fameen ehdottomasti.
Peltola on 2010-luvun Tapparan menestyksen ruumiillistuma. Samalta ajalta Kuusela on seuraava, vaikka on muuallakin pelannut.
No tietenkään jäädyttämisen ei pidä olla kovinkaan realistista kovinkaan usein. Jos jäädytyksiä tapahtuu 1/10 vuotta on se jo todella paljon siksikin kriteerit pitää olla korkealla. Tästä syystä koko liiga ura Tapparassa on hyvä kriteeri mielestäni.
Suden divari pelit on divari pelejä. Lisäksi muutenkaan vanhoihin jäädytyksiin en ota sen kummemmin kantaa.
Kyllä Peltolan paita tuonne kattoon kuuluisi. Aikakauden kasvot Tapparalle yhdessä Kuuselan kanssa.
Mutta ei tuonne kattoon ihan kaikki pääse, vaikka meidän mielestämme pitäisi. Numero kuusi. Ei missään nimessä Saravoa, mutta tällaista tämä on.
Itse olen ollut aikaisemmin Peltolan paidan jäädyttämistä ‘vastaan’, mutta jos tosiaan noilla meriiteillä ei paita nouse kattoon, niin millä?
Tapparan historia on pitkä ja menestyksekäs, niin kaikkia useamman mestaruuden voittanutta ei voi jäädyttää. Ja väittäisin, että Lehtosen paita oli viimeinen ns. vanhoista, joita kattoon nousee. Mitään ottamatta pois 70- ja 80-lukujen huipuilta, mutta kyllähän 2000-luvun pelaajat ovat tutumpia nykyisille katsojille.
Kyllä täältä tulee peukku Peltolalle, jos mies saadaan organisaatioon vaikka junioripuolelle valmentamaan. Tuosta 50v iästä kyllä voisin joustaa. Ehkä Jukin 40v syntymäpäivänä voisi paidan nostaa?
Itsekin kun tätä koko 2010-luvun pelaajistoa mietin niin sieltä nousee esiin Saravo, Mäntylä, Kuusela ja Peltola. Näistä taas pohdinnan jälkeen jää jäljelle Peltola ja Kuusela. Ja tuosta aiemmasta äänestyksestä huolimatta tässä vaiheessa nostaisin Peltolan. Mutta en nyt ihan heti seuraavalla kaudella. Ojasen meriitit aikanaan olivat sitä luokkaa, että paidannosto heti uran päättymisen jälkeen oli selviö. Ja Kuuselan ura jatkuu yhä…
Saravolla ja Mäntylällä vielä siitä vähän huono tilanne, että aikanaan samaa numeroa ovat kantaneet vielä isommat nimet. Molemmissa tapauksissa 60-80-lukujen pelaajat menisivät edelle. Joten näiden kohdalla Tappara Hall of Fame on jo iso arvostus. Sinnekään ei kuka tahansa pääse.
Joko Peltolan paita nousisi kattoon tulevalla kaudella? Jos meriitit riittävät, niin mitä nopeammin sitä parempi kun mies on vielä suuren yleisön tuoreessa muistissa. Joulukuussa olisi sopivasti myös lauantain kotipeli Jyppiä vastaan.