Tapparan nuorten pelaajien sisäänajo ja mahdollisuudet

Laitetaanpa tähän vertailun vuoksi parin konkarin nimet, joita on ajettu Mestiksen kautta Tapparan pelaavaan rosteriin (tilastoissa kaikki Mestiksessä pelatut ottelut):

Jan-Mikael Järvinen:

Mestis: 138 Ott. 39+88=127 (0.92)

Aleksi Elorinne:

Mestis: 125 Ott. 9+19=28 (0.22)

Otto Rauhala:

Mestis: 40 Ott. 2+1=3 (0.08)

Patrik Laine:

Mestis: 36 Ott. 5+7=12 (0.33)

Olli Palola:

Mestis: 30 Ott. 12+9=21 (0.70)

“Sasha” Barkov:

Ei pelejä Mestiksessä

[Tilastojen lähde Eliteprospects.com]

Kuten tilastoista näkee, niin jokainen pelaaja on yksilö ja kaikilla on ollut hieman erilainen reitti Liiga-Tapparaan. Ei ole olemassa yhtä oikeaa vaihtoehtoa. Mestis on kuitenkin monelle ollut hyvä vaihtoehto uran kehityksen kannalta (poislukien Barkov, joka voi “skipata” luokkia…).

Luoto on viimeisin pelaaja, joka on tullut “mankelin” läpi. Luoto jaksaa yrittää ja yritys ei lopu, vaikka toki välillä vähän virheitä tuleekin. Oppimisprosessi on vielä kesken ja kyseessä on nuori pelaaja, joka toivottavasti imee vielä vaikutteita konkareilta.

Joona Luoto:

Mestis: 24 Ott. 5+3=8 (0.33)

3 tykkäystä

Myös molemmat molarit ovat kulkeneet LeKi-polkua, Betoni enemmän ja Domi vähemmän.

Kumpikaan ei ole kasvatti, mutta nuoria kuitenkin.

Lisätään vielä Metsola, jonka eliteprospectsin tilastoista en saanut jostain syystä ongittua Mestiksessä pelattujen otteluiden määrää (kännykällä). Layout oli jotenkin rikki?

Tapparan sopimuspelaajana Metsolle tuli vain muutama LeKi-peli. Antoi ratkaisevat näytöt jo Kerhossa.

1 tykkäys

Esim. Utuselle kausi Sportissa voisi olla ihan hyväkin. Ainakaan Tuulolan Joni ei siellä ihmeemmin ole paikalleen jäänyt. Eiköhän näissä Tapparan nuorten “urapoluissa” ole jonkinlaisia vaihtoehtoja eli varmaankin pelaajankin mielipiteellä on jokin merkitys.

Nytkin voi kysyä, kumpi Utuselle olis ensi kaudella kehittävämpää, pelata U20- sekä Mestispelejä. Vai sitten Sportissa liigaa mahdollisesti jopa top-4 pakkina. Kun vastustajat on huippua, niin semmoisessa myllyssä on oiva paikka kasvaa ja kehittyä. Tapparan puolustus kun lienee ensi kaudellakin niin kova, että Utuselle voisi ennakoida vain seiskapakin roolia. Ja sitäkin satunnaisesti.

1 tykkäys

Edellinen kaveri joka lähetettiin Sportiin koko kauden lainalle pelaa nyt Englannin kakkosdivaria. Tai pelasi viime kaudella, tällä hetkellä ei pelaa missään. Kyseessä siis Joonas Liimatainen.

Toki Sport oli silloin vielä Mestiksessä, mutta ainakaan kokemukset ei ole kovin hyvät. Ja itse toki myös uskon Utuun sen verran että hän pystyisi helposti vetään ensi kaudella Tapparankin pakkiseitsikossa ihan hyviä minuutteja. Eli sinänsä hieman jopa harmittaisi jos Sportiin menisi.

1 tykkäys

Ei nyt ehkä kuitenkaan kannata liian tiukkaan tuijottaa sanaa “Sport”. Sport viis vuotta sitten, Sport nyt. Täytyy siinä vähän eroa olla. Mutta pikkuisen outo kehityskulku, kun ei taustoja täysin tunne.

Sportin jälkeen 1 ottelu Astanassa, sitten Pyryyn Suomi-sarjaan. Sitten Englanti, nyt 17/18 ei vissiin enää mitään. Ikää 26 v, mitä puuhaa? Olisko silloin joskus tullut muita asioita elämään. Työnteko/opinnot/vammat?? Mielenkiintoinen tarina, mutta ei kai tuolla perusteella nyt Sportia aleta kutsumaan tamperelaisten nuorien pelaajien “Bermudan kolmioksi”. :wink:

1 tykkäys

No onhan se ero iso. Ei edes kannata verrata.

Jos Utunen Sportiin menee, niin ei sitä tiedä miten siellä menee. Voi mennä hyvin tai huonosti tai keskinkertaisesti.

Yksi asia kuitenkin on melko varma: saisi siellä pelata enemmän mitä Tapparassa. Itse näkisin sen hyvänä asiana.

1 tykkäys

Ja jos Utunen Sportiin menee, niin ei se väkipakolla tapahdu. Jos Utunen on vielä sieltäpäin lähtöisin, niin saattais kovastikin tykätä “välivuodesta”, joka kuitenkin tarjoaisi varsin hyvän haasteen ja mahdollisuuden kasvaa pelaajana. Ei varmaankaan noin nuorelta pelaajalta (ja lahjakkaalta) ole Tapparassa tietä tukkoon lopullisesti laitettu. Vaihtoehtoisia reittejä on ja varmasti pelaajakin saa vaikuttaa valintaan. Nyt vaan odotellaan jännityksellä ja sitten palataan asiaan. :slight_smile:

1 tykkäys

Lekin ketjuun noita nimiä jokusen joskus keräsin:

Levtchi kaiketi sitten lähtee Suomen kiertueelle Saipan kautta. Saas nähdä
pitääkö paikkansa, sillä pussinokkiakin on ehdoteltu…

Nojoo Lev kämpää Villen naapurissa.

Liima on tosiaan jännä tapaus. Pöllähti pari vuotta huippukiekon jälkeen Tampereen harrasteliigaankin - oli muuten viivamieheksi kohtuu vaikea puolustettava, kun kaveri kääntyi 180-astetta mäkkärin tarjottimen kokoisella alueella.

Sitä ihmettelen tässä Utusen tapauksessa, että huhujen perusteella Salosen paikka olisi aukeamassa - eli seiskapakki monipuolisessa roolissa.

2 tykkäystä

Ja entä ne sopimuspakkien ensi kauden näkymät sitten, tämän pohjalta tai ylipäätään…?

Syksyistä CHL-peliä katsellessa mietin, että mukava seurailla tuon Utusen läpimurtoa liigamiehistöön todennäköisesti jo ensi kaudesta alkaen.

Väistämättä hieman kirpaisee, jos huhu pitää paikkansa - toisaalta yhden kauden laina ei nyt pahin mahdollinen liike kuitenkaan olisi.

1 tykkäys

Nuoret pelaajat eivät saa Tapparassa mahdollisuuksia – ja kun saavat, mutta eivät häikäiset, ovat about mitäänsanomattomia. Näiden kahden asian kanssa palsta sitten käy sisäistä kriisiään kaudesta toiseen. Samaan aikaan Tappara pyörittää polkua taustalla ja yrittää tasapainoilla menestyksen kanssa tässä hetkessä ja samalla rakentaa tulevaisuutta varten.

Sirkuksen pyörittäminen kestävästi ei ole seuralle missään tapauksessa helppoa. Sen näkee ihan siitä, kun lukee käyttäjien viestejä liittyen pelaajapolkuun ja -kasvatukseen. Mielipiteet ovat ympäri kenttää ja usein niissäkin on mielestäni luettavissa tietty vinouma eli oma tausta vaikuttaa mielipiteisiin.

Tämän ketjun mukaan Levtchi oli menossa saipaan ja Utunen sportiin. Molemmat vähän yllättäen jäivät. Levtchin jatkosopimushan sai aikanaan myös kyseenalaistamista osakseen. Mutta Levtchikin on lopulta lunastanut sen näytönpaikkansa. Ja hänen kohdallaan voidaan puhua pitkäjänteisestä työstä. Työstä, joka on yhä kesken.

Tapparan polkuhan on nuorten kohdalla pääsääntöisesti Nuoret → Mestis → Liiga (-> Mestis → Liiga). Eli näitä pyöritetään vahvasti Mestiksen kautta, josta saa pieniä stuntteja Liigaan. Niitä tunteita herättäviä 2–8 minuutin pelejä. Ei suoraan isoon rooliin. Paitsi Barkov. Ja aivan varmasti nuorilla pelaajilla on yksilöllisiä haasteita tai ominaisuuksia, joka vaikuttaa pelaajapolkuun.

Harva varmaan muistaa, mutta Barkovista pyöri huhunpoikanen, että Rautakorpi meinaisi peluuttaa häntä osan kaudesta nuorissa. Sitten joku keksi, että Barkov saattaisi mennä Jokereihin. No, kumpaakaan ei tapahtunut.

Joka vuosi nousee kuitenkin se yksi kaksi mielenkiintoista junnua pinnalle, joille sitten haikaillaan näytönpaikkoja ja vastuuta milloin missäkin ykkösylivoimassa tai -kentässä sen enempää miettimättä.

Joo, ymmärrän, on hienoa, että nuoret pääsevät pelaamaan. Mutta en ymmärrä sitä kiirettä, mikä tähän keskusteluun liittyy. Osa junnuista on todella raakileita ja kypsyy hitaammin. En myöskään usko siihen, että joka peliin heitetään eri junnu rosteriin.

Tämä nyt tällainen ramblings of a mad man.

19 tykkäystä

Vähän on ehkä porukka sokaistunut Laineen ja Barkovin kanssa. Tuollaisia talentteja tulee käsittääkseni melko harvoin.

10 tykkäystä

Olipa hyvä teksti @Kilo ja lähes sanasta sanaan voi allekirjoittaa. Ja kyllä, Barkov ja Laine sokaissut monet, sekä paikka kritisoida Rautakorpea. Eihän kilpaurheilussa voi mennä niin, että iällä on väliä. Puistola tai Simontaival Laineen laukauksella ja melko varmasti tulisi minuutteja enemmän jo ylivoiman takia. Lisäksi nyt oli oiva siirto CHL-pelissä päästää Puistola näyttämään kykynsä hänelle luontaisessa roolissa kärkiketjussa.

5 tykkäystä

Minusta tämmöisiä jamppoja (Puistola, Simontaival, Has) kannattaisi pyrkiä pitämään syksyisin pelaavassa rosterissa mahdollisimman paljon jo siitäkin syystä, että saisivat mahdollisuuden antaa liiganäyttöjä U20-majuvalkuille.

Semmoiset teot ovat omiaan synnyttämään seurauskollisuutta, ja maksavat itsensä takaisin. Eikä joku “topirönni” lähde niin helposti miettimään toista seuraa, jossa liigapaikka irtoaa helpommin.

2 tykkäystä

Mutta onko Tapparalla ollut “topirönnejä” muuta kuin kannattajien spekulaatioissa? On totta, että pelaan oppii pelaamalla, mutta jotain Tapparassa tehdään oikein pelien välissä, kun Levtchi, Rauhala, Utunen ja vaikka juuri Puistola eivät ole lähteneet vain peliajan perässä.

On totta että Tappara on aika hyvin pystynyt tähän saakka aika hyvin pitämään kiinni huippujunnuistaan. Mutta nyt hyökkäysrosteri on niin täyteen ammuttu liigatähtiä, että melkein joutuu toivomaan loukkaantumisia junnupolun jatkumon kantilta.