Pelaa hienoa kautta. Kettumainen jätkä. Jäällä hyvää tekemistä ja netin seurantaketjuissa on pienessä pe illan pelihumalassa saunan ja casen puolikkaan jälkeen erittäin haastava nimi kirjoittaa molemmat silmät auki 
Erittäin hyvä polku Puistolalle päästä tuloskenttään ja ylivoimalle, joskin Jukureissa. Onko merkitystä. Päinvastoin. Vieras paikkakunta kasvattaa karvoja. Tapparan valmennus pitää huolen omistaan.
Ei liity varsinaisesti Puistolaan… Mutta hitsi olen KooVeesta iloinen ja ylpee. Tampereen kiekkoilu kaipas ja tarvi juurikin Mestiksen timanttia. Eli laadukkaan valmennuksen ja rosterin omaavaa mestisorganisaatiota. KooVeella on tähän kaikki edellytykset ja meno näyttää hyvältä. LeKille myös sympatiat, mutta Lempäälässä ei haba riittänyt. Haka2:ssa pelaavalla 1929 perustetulla seuralla jolla on perinteet haba riittää. Hyvin on väkee käynyt ja hyvin 2 paikallista liigajoukkuetta on rosteria ruokkinut. On myös reserve toiminut toiseen suuntaan. Seppäsen jälki on ollut sitä tasoo (23 peliä, 22 pojoo), että sentteripulaa kärsineen Ilveksen olisin toivonut tarjoavan paikkaa koittaa liigavauhtia…
Tapparassa pelanneet omat kasvatit 2000-2019:
Vaatimukset:
- Tapparan junioreissa vähintään yhtämittaisesti C-nuorista A-nuoriin tai 15-vuotiaasta eteenpäin
- Liiga-uran avausottelu ja avauspiste Tapparassa
- Yhden kauden pesti esim. Amerikan junnusarjoissa tai Mestiksessä ei poista nimeä listalta kunhan kaikki muut vaatimukset täyttyy
| Nimi | Debytoi | Avauspiste | Ura Tapparassa |
|---|---|---|---|
| Tuukka Mäntylä | 1999-2000 | 1999-2000 | 594 49+167= 216 |
| Pekka Saravo | 2000-2001 | 2000-2001 | 702 50+78= 128 |
| Mikko Pukka | 2000-2001 | 2002-2003 | 180 5+8= 13 |
| Sami Venäläinen | 2000-2001 | 2000-2001 | 510 84+87= 171 |
| Petri Koskinen | 2002-2003 | 2003-2004 | 59 4+7= 11 |
| Ville Mäntymää | 2002-2003 | 2003-2004 | 149 2+5= 7 |
| Jarkko Pyymäki | 2003-2004 | 2003-2004 | 328 12+22= 34 |
| Teemu Nurmi | 2003-2004 | 2003-2004 | 365 67+74= 141 |
| Anssi Salmela | 2003-2004 | 2004-2005 | 122 17+22= 39 |
| Timo Hutko | 2004-2005 | 2004-2005 | 16 0+2= 2 |
| Tomi Peltonen | 2007-2008 | 2007-2008 | 90 2+6= 8 |
| Henrik Haapala | 2011-2012 | 2012-2013 | 197 37+87= 124 |
| Otto Räty | 2011-2012 | 2011-2012 | 21 0+5= 5 |
| Atte Mäkinen | 2011-2012 | 2013-2014 | 95 1+9= 10 |
| Aleksander Barkov | 2011-2012 | 2011-2012 | 85 28+36= 64 |
| Otto Rauhala | 2014-2015 | 2014-2015 | 300 24+53= 77 |
| Patrik Laine | 2014-2015 | 2014-2015 | 52 17+17= 34 |
| Jere Rouhiainen | 2015-2016 | 2016-2017 | 93 1+6= 7 |
| Anton Levtchi | 2016-2017 | 2017-2018 | 120 12+36= 48 |
| Joona Luoto | 2016-2017 | 2016-2017 | 129 21+17= 38 |
| Toni Utunen | 2016-2017 | 2018-2019 | 71 1+5= 6 |
| Otto Mäkinen | 2017-2018 | 2017-2018 | 10 0+1= 1 |
| Patrik Puistola | 2018-2019 | 2018-2019 | 31 0+2= 2 |
| Kasper Simontaival | 2018-2019 | 2018-2019 | 9 0+2= 2 |
3 tykkäystä
Tanuksen paluu ja samalla Puistolan lähtö pisti miettimään. Puistolan lähdön yhteydessä Tapparan pelaajakehitys erityisesti nuorten pelaajien kohdalla tuomittiin täysin. Melkoista balsamia haavoihin saatiin oman kasvatin paluulla, kun loppukauden lisäksi Tanuksen sopimus kaksi seuraavaa kautta.
Nyt olisikin mielenkiintoista kuulla nimiä nuorista pelaajista, joita Tappara on oikeasti hukannut muualle? Esimerkiksi vanhemman Tanuksen, Jonatanin, kohdalla aikanaan myös kovaa kritiikkiä tuli Tapparan suuntaan, mutta jälkiviisaana voi miettiä, että Tapparan myllyn läpikäytyään todennäköisesti olisi nyt parempi pelaaja. Ainakin lähes samassa yhteydessä oltiin palstallakin varmoja Anton Levtchin lähdöstä peliajan perään. Levtchi oli kuitenkin valmis tekemään hommia kärsivällisesti ja peliaikaa löytyi ihan Tapparasta.
Totta kai olisi kivaa, jos kaikki kehittyisivät huimin harppauksin, mutta se ei valitettavasti ole realismia. Nyt kun Tappara on toistaiseksi tukevasti Liigan huipulla, on odotusarvot menestyksestä sen mukaiset ja kokoonpanosta vaikea löytää peliaikaa nuorille pelaajille, ellei ole Barkovin tai Laineen kaltainen ihmepoika.
Se on toki totta, että pelaamalla kehittyy, mutta tietyt avut täytyy olla mahdollisimman hyvällä mallilla ennen isoa roolia miesten peleissä. Tapparan fysiikkavalmennus on kerännyt kehuja pitkään ja antaa varmasti hyvän selkänojan tulevalle uralle, kun se puoli on kunnossa nuoresta pitäen.
10 tykkäystä
Nyt oot asian ytimessä. Olen itsekin jo pitempään ihmetellyt tätä termiä Tapparan hukkaamat juniorit. Ei tule äkkiä mieleen ketään kuka olisi lähtenyt Tapparasta muihin liiga joukkueisiin A-junnu ikäisenä ja luonut sitten merkittävän jääkiekko uran muualla.
Muuan Kristian Kuusela “hukattiin” aikoinaan. Voitteli mestaruuksia. Löydettiin sittemmin takas ja hyvä niin.
1 tykkäys
Toki Krisse tavallaan hukattiin joo, mutta oletettevasti ei kuitenkaan niin, että siltoja olisi poltettu. Ja oikeastaan toistaiseksi ainoana vastanneena vahvistat pointtia, kun Krissen hukkaamisesta aikaa 15 vuotta, mikä ällistyttää Krissen pelatessa yhä kuin parikymppinen.
1 tykkäys
No, ei tässä tarvi muillakaan “hukatuilla” olla siltoja poltettuna. Kuusela on hyvä esimerkki kuinka sitä voi palata kotio.
1 tykkäys
Mun mielestä tämä omien nuorien hukkaamisesta puhuminen on hieman hassua silloin, kun koko ajan tuntuu tulevan paluumuuttajia takaisin Tapparaan pidemmän kierroksen jälkeen. Jos kaikki olisi niin huonosti niin miten ihmeessä esimerkiksi Kuusela on saatu kotiutettua? Ehkä Kuusela onkin esimerkki ihan toisesta: kun asiat on joskus hoidettu hyvin niin pelaajat muistaa sen vanhempana ja voi tulla paluu myöhemmin.
Jos nyt aivan selkeän “hukatun” haluaa ottaa niin:
3 tykkäystä
Ehkäpä odotusarvoihin laskisin tämän menetetyksi ja breikkasi sitten isosti poistuessaan.
Hmmm, totta. Mäntymaa unohtuu helposti, kun loukkaantumiset päättivät uran niin aikaisin. Toki lopulta Tapparan jälkeen koviksi kausiksi laskettavat jäi noihin kahteen JYPissä vietettyyn. Kärpissä ainakin jo osasyy enemmän tai vähemmän muistaakseni loukit.
Lähinnä hain “nykyajalta” esimerkkejä, kun kritiikkiä tulee paljon juuri nyt. Varmaan osaltaan kritiikki selittyy Rautakorvella. Mutta ei silti, kyllä näitä vanhempiakin saa heitellä ehdottomasti.
HPK:lla oli tuohon aikaan takanaan vahva asepalvelusjärjestelmä, joka houkutteli junioripelaajia. Kerhon jälkeen tulikin sitten Hjallis tarjouksen kanssa – Vallin oli koko uransa oikeaan aikaan oikeassa paikassa.
Teemu Aalto koukkasi myös Kerhoon ja palasi, mutta Mikko Mäenpää ei.
Edit: Korjaus. Mäenpää ehti käymään JYPissä, ennen Kerhoon siirtymistä ja läpimurtoa siellä.
1 tykkäys
Tulee kaksi kohtalaisen kovaa junnua aikoinaan 80- luvulta “Miksa” Mikko Mäkelä ja “Haamu” Ari Haanpää. Näillä tapauksilla ei ole tietenkään mitään tekemistä tämän päivän Tapparaan.
2 tykkäystä
Noista molemmat kyllä sitten palas kotio - Mäkeläkin.
1 tykkäys
Kyllähän A. Vallin on kautta historian ainoa joka räikeästi voitti mestaruutensa kyllä aina aivan hukassa. En ole varma, miten niihin kolkkiin oli kulloinkin hukattukin, mutta kuitenkin.
Taitaa moderni nykykiekko olla vähän sellaista, että kaikki kasvatit eivät pelaa koko uraansa ja saavuta menestyksiään vain kasvattajaseurassa. Hyvällä tasolla ja valikoinnilla Tappara on tässä hukkaamiskilpailussa kuitenkin yleisesti pärjäillyt. Voisi väittää, että jokunen hyvä muiden hukkaama pelaaja on vuosien saatoissa myös löydetty Tapparaan lyömään läpi ja menestymään.
Tähän Kuuselan “hukkaamiseen” liittyy pari hauskaa muistoa. Kuusela itseasiassa ei ihan huippujunnu ollut tuolloin kun lähti Porin Ässiin junioreihin ja liiga-joukkueeseen kokeilemaan uran rakentamista muualta. Toisekseen tuona vuonna kun Kuusela “hukattiin” Tappara voitti mestaruuden. 
3 tykkäystä
Totta, muistin aivan väärin. Lisäksi Ässissäkin vierähti pari kautta ennen kuin löi kunnolla läpi. Mestaruus kuitenkin lämmittää vain hetken, vaikka Tappara tällä kaudella voittaisi mestaruuden ja ensi kaudella Puistola paukuttelisi JYPissä kunnon tehot, varmaan jälkikäteen nostettais aina esiin, kun pienikin paikka tulee.
Tosiaan Kuuselakin varmaan näki Tapparan tulevaisuuden valoisampana, kuin se lopulta mestaruuden jälkeen olikaan. Nyt ei ole odotettavissa vastaa pudotusta, joten Puistolalta varmaan ihan järkevä päätös, ajan kanssa näemme, oliko Patrik niin valmis kuin kuvitteli olevansa.
Waltteri Merelällä lienee ominaisuudet lyödä läpi Liigassa ja miksei muuallakin. Lähti Tapparan A:sta Pelicansin A:han jossa takoi pelimäärään nähden huippupisteet. Täksi kaudeksi edustukseen parivuotisella sopimuksella ja varmaan yhtenä kohokohtana maali uinuvaa Tappara-puolustusta vastaan tässä ihan äskettäin.
Onhan se hienon kuuloista, ettei Tappara ole hukannut Kuuselan jälkeen juuri ketään muttei enää sitten kun kun tarkemmin ajatellaan. Tämä asia nimittäin perustuu suurelta osin siihenkin, että Tapparan junioriputki ehti olla ehtynyt pitkän aikaa siinä välissä. Ei voitu hukata ketään, kun ei ollut ketään hukattavaksi. Nykydynastian aikana on tehty reformeja, jotka alkavat hiljalleen kantaa hedelmää. Siitä, ja lahjakkaista nuorista, johtuu nykytilanne, jossa lupauksia on hieman yli oman tarpeen ja osa etsii parempia laidunmaita muualta. Hyvä niin. Se näkyy sitten joidenkin vuosien viiveellä siten, että on Tappara-juuret omaavia kehittyneitä pelaajia, joita voi houkutella kotiin. Kyllä he palaavat, jos asiat hoidetaan junnu-uran lopulla kaikkien kannalta hyvin ja Tapparalla on yleistä vetovoimaa.
Jos sitten mahdollista, junnuille voisi jättää etenkin syksyn rostereihin enemmän tilaa satsaamalla rohkeasti kärkiukkoihin. Jos rahaa on niin että ranteita pakottaa, satsattakoon nykyistä enemmän laatuun. Kamppaillaan rajummin isommista kaloista Kärppiä ja eurooppalaisia vastaan. Ja ennen kaikkea, tarjotaan isompia jatkopahveja poislähtöä harkitseville omille runkopelaajille. Jätetään samalla parit pikkuseurojen liigajyrät palkkaamatta ja siten nuorille enemmän tilaa alaketjuihin. Näin helmikuisin niitä liigajyriä kyllä saa sitten jos on tarvis.
3 tykkäystä