Siinä olen samaa mieltä, että kyseinen kolmikko ei enää ensi kaudelle olisi mahtunut/sopinut palettiin. Malisella on omat kannattajansa, mutta kyllä sitä vaihtuvuuttakin tarvitaan.
Mulle ei pelaajien kansallisuudella sinänsä oo mitään väliä, mutta silti olisin tyyvyväinen, jos ei olis kauheen montaa ulkomaalaista siinä pelaavan kokoonpanon rajalla. En ajattele, että ulkomaalaisten pitäis aina olla ykköskorin pelaajia, yhtä hyvin ulkomaalainen voi olla sopivin palanen neloskentän laiturin rooliin, mutta en haluais että niitä on kauheen montaa. Tällä kaudella oli jo niin monta ulkkaria, että ei oikeen minkäänlaista suhdetta päässy kehittyyn, jotenki pelaajan pitäis olla semmonen persoona, että sen oppii tunteen kauden aikana tai sitte se on jo ennestään tuttu. Aika vaikee pukea sanoiksi, mitä tarkotan ku mulla ei oo mitään ulkomaalaisia vastaan, että tulevat Tapparaan, mutta haluaisin kuitenki niittenki olevan jotenki isompi pala joukkuetta, jotka joukkueessa ovat. Joku neljä ulkkaria menee vielä hyvin, mutta sen jälkeen vähä jo miettisin, että tuoko pelaaja jotain niin paljo lisää.
Samaa mieltä, ei kansallisuudella niinkään väliä. Mutta jos on pelaaja A (ulkomaalaisvahvistus yhdeksi kaudeksi, koodinimi Iacobellis) tai oma junnu jolla tulevaisuus Liigassa (koodinimi Tanus) niin mielestäni “oman kylän poikia” tulisi jo jatkuvuudenkin takia suosia.
Hetken mietin sopivaa ketjua, päädyin tähän. Ruotsissa Brynäs kokeilee mielenkiintoista tapaa rahoittaa uusia pelaajia. En tiedä, johtuuko vain koronasta. Mielestäni vaarallinen tie, jos kaiken muun päälle vielä suoraa ohjattua rahaa kannattajilta aletaan pyytää.
Miten palstalla suhtauduttaisiin, jos Tappara toimisi samoin?
Pitäisiköhän tätä lähestyä ensin siten että mitenköhän Suomen Verottaja asiaan suhtautuisi.
Tapparan täytyisi. Mielestäni palstalla ei täydy. Minua siis kiinnostaa vain palstan suhtautuminen asiaan, jos sellainen toteutuisi ja toteutuessaan uskon, että Tappara olisi selvittänyt kaiken siihen liittyvän. Kai sen voisi esimerkiksi tarramyyntinä järjestää tarvittaessa.
Eikös näitä ole Suomessa ollut vähän vastaavia, joissa rahalla sai nimen pelipaitaan tms., joten toteutettavissa tavalla tai toisella oletan sen olevan.
Njäh, ei jatkoon. Ei ole ammattimaista toimintaa jos joukkueen kasaaminen menee noin arpahommaksi/kerjäämiseksi.
Eli ensin maksetaan, että saadaan hommattua pelaajia ja sitten maksetaan, että päästään niitä katsomaan.
Niin kai tätä voisi vähän sivuten ja reunoilta rinnastaa ulkopuoliseen Robin Hoodiin, joka lahjoittaa rahaa, ei sen suurempia ambitioita. Toki tämmönen keisari voi haluta osuuksia itse Tapparasta/Tamhockeysta.
Jos voittaisin eurojacpotissa, olisin itse valmis antamaan, rakkaalle seuralle rahaa, joita voisivat hyödyntää tulevaisuudessa, haluamatta sen suurempia. Ehkä erätauko bisse, joku aitio, tai vakipaikka katsomosta.
Tää onkin ihan vitsikästä. Suomessa tää menks niin, että ensin kerätään rahat pelaajiin, sitten kauden päättyessä runkkariin, niin myydään samat pelaajat😅
Siellä voisi monella olla asiaa kuluttajariitalautakuntaan, kun Petri Kontiola ei tekisikään 70 pistettä ja fanit eivät saa vastinetta rahoillensa. Puhumattakaan siitä, jos joku Tomas Chlubna oltais hankittu fanien rahoilla.
Niin kyllä nää extraraha hommat kanavoituna tietylle pelaajalle on vähän enemmän sponsorikuvioita. Eli yritys jos haluaa biffata vaikka jonkun oman kylän pojan takasin, niin ei muuta kun 95,7 vaikka numeroksi ja äijä kehiin. Mutta en toivoisi Tapparassa mitään kansalaiskeräystä järjestettävän, vähän huutolaishommaa. Ennemmin tyyliin, että käykää hallilla. Jos nostetaan yleisökeskiarvoa ja sen seurauksena jää lisää viivan alle niin voidaan x-määrää kanavoida seuraavan joukkueen kasaamiseen. Lisäksi mitäs jos ei tuu rahoja varmaa näyttäytyy noitten pelaajien silmissä vähän lapselliselta.
Mikä on se aika, kun pelaaja on hyväksi todettu? Parlettin, joka tuli siirtorajalla täsmävahvistukseksi, kohdalla on täysin selvää, ettei paikkaa seuraavalle kaudelle ollut, koska noin myöhään seuraavan kauden joukkue on jo rakennettu. Sopimukset tehdään todella aikaisin jopa syksyllä, joten voi olla ennen ulkkarin ensimmäistä peliä, että joukkue on täynnä seuraavalle kaudelle.
Tappara seuraa vielä pelaajamarkkinoita: Pätkätyöläisen hankintakin on mahdollinen – Näin Jukka Rautakorpi kommentoi Petri Kontiolan tilannetta
Tapparan urheilupomo kuvaa uutta tshekkihyökkääjä taitavaksi peluriksi.
Maksumuurin takana tuo, mutta lainaus Rautakorven kommentista Kontiolaan:
Meillä on jo joukkueessa paljon hyökkääjiä. Emme ole neuvotelleet Kontiolan kanssa, Rautakorpi sanoo.
En vieläkään näe, että mitä järkeä pätkätyöläisessä olisi? Ts. mitä pätkätyöläinen toisi lisää Tapparalle?
Playoffeihin mennään kuitenkin, ja tällä materiaalilla kotietukin pitäisi saavuttaa. Juuri keväällä kiinnitettiin potentiaalisia junnuja organisaatioon.
Pätkätyöläinen syö junnujen peliaikaa ja vaikeuttaa keväällä kokoonpanon ulkopuolella olevien pelaajien integroimista joukkueeseen.
Jukan mielestä on siis mahdollista, että Parlettin korvaajaksi tulee pätkätyöläinen?
Jos tämä olisi esim. Kemiläinen, niin näkisin paljon hyötyä molemmille osapuolille. Kemiläinen olisi pelikunnossa, kun joku alkaisi tunkemaan taskuun ruplia ja Tappara saisi tutun ylivoimapakin, jota ei tarvitsisi ajaa sisään kuvioihin.
Ja samalla vaikeutetaan jonkun muun pakin kasvamista ylivoimarooliin. Syksyllä YV-toimii ja sitten kuviot uusiksi kun Kemiläinen lähtee isompiin ympyröihin. Mielestäni Tappara jää tuossa kokonaisuudessa tappiolle.
Onhan noita pätkätyöläisiä menneinä kausina jonkun verran Tapparassa nähty. Esimerkkeinä tulee ensimmäisenä mieleen Redenbach ja J. Järvinen, joista jo heti julkistuksen yhteydessä kerrottiin, että tulevat lyhyellä sopimuksella.
Nyt kun AHL alkaa vasta joulukuussa, niin NHL-sopimuksen alaisia pätkätyöläisiä lienee normaalia enemmän saatavilla.
Tuli heti mieleen Henry Jokiharju, joka on kuulemma treenannut Tapparan kanssa.