Tapparan pelaajahankintapolitiikka

Kyllähän tämän voi sinänsä nähdä stragegis-poliittisena, että Tapparassa usein ykkössentterin rooliin joutuu pelaaja, joka ei ykkössenttiriksi kuuluisi. Tätä kautta pelaajat myös saavat kohtuuttoman paljon rapaa.
Esimerkiksi tällä kaudella Virta, jolle 1. sentterin saappaat olivat liian suuret.
Aikaisemmin meillä on ollut ykkössentterinä Malista ja Jasua, jotka molemmat saivat faneilta liikaa kuraa, kun eivät pystyneet tulossentterin paikalla suorittamaan.
Minä olen itse antanut Rauhalalle (liikaa) kuraa kädettömyydestä ja pelikäsityksen puutteesta, koska hän joutui tällä kaudella pelaamaan ratkaisupelejä 2. sentterin roolissa ja muutenkin pelasi roolissa, jossa käsiä ja silmiä hieman kaivattaisiin. Lähinnä olen kritiikkini kohdistanut nimenomaan rooliin, sillä Rauhala on optimaalinen alaketjujen sentteri.

Lajunen ja Morley ovat selkeät 1. sentterit, muuten aika moni sentteri on joutunut tuolla paikalla stunttaamaan. Tälle kaudelle hankittiin toki Spacek, mutta kovin pitkään sitä 1. sentterin roolia hänelle ei soviteltu.

5 tykkäystä

Ei Lajunen kyllä statukseltaan ole mikään 1.sentteri enää tän päivän Liigaan. Nyt pitäisi pystyä hankkimaan pelaajia joilla luistin liikkuu ja on menossa urallaan eteenpäin

4 tykkäystä

NIin, Lajunen oli selkeä 1.sentteri kaudelle 2016. Sitä en kommentoi, että mikä hänen taso tällä hetkellä on, koska yhtään peliä en tällä kaudella ole häneltä nähnyt.

2 tykkäystä

Juu oli mutta ajat on siitä muuttunut. Varmasti huippuäijä vielä Liigaan mutta tarvittaisiin vielä kovempi äijä joka sen 40-50pinnaa ainaki räppäisi.

Se on Tapparassa nykyisellään haastavaa räpätä keskushyökkääjänä ainakaan 50 pistettä, kun siellä yksi seuralegenda pyörittää ylivoimaa kohtuu hyvin metrin syötöillä. Toki voi tulla myös toiselle pisteelle pyörittämään, mutta silloin täytyisi osata vetää suoraan Kuuselan passista.

Keskushyökkääjä tuohon varmasti hankitaan, mutta yhtälailla, kuin joukkue on kokonaisuus, on ketjusommitelmissa myös tärkeää muistaa, että palaset täydentäisivät toisiaan. Myös Lajusen tyylinen pelaaja voi olla täysin sopiva ykkösen keskelle.

4 tykkäystä

Juu Lajunen ei varmasti enää ole ykköskorin sentteri mutta olisi varmasti oiva kakkossentteri mille tahansa liigajoukkueelle

Tapparan ongelma on ollut viimeiset 3 kautta se kiistattoman ykkössentterin puuttuminen. Siinä on epäonnistuttu lähestulkoon täydellisesti.

1 tykkäys

Viime kaudella oli Morley, toki loukkaantuminen pilasi kauden. Mutta alkukaudesta oli paras sentteri vuosiin.

3 tykkäystä

Tosiaan. Unohdin hänet täysin. Morley oli kyllä hyvä haku. Harmi ettei pystytty pitämään täällä.

1 tykkäys

Ei ole sattumaa, että finaalissa on liigan kaksi luisteluvoimaisinta joukkuetta. Tähän suuntaan on Tapparankin mentävä. Ei täällä enää pärjää “Martti Jarkko” vauhdeilla vaikka kuinka taitavia ovatkin

1 tykkäys

Näkisin sentteriongelmaan kaksi syytä:

  1. Niissä on epäonnistuttu. On hankittu keskinketaista, eikä kehitystä ole tapahtunut (esim. M.Järvinen). Spacekissa varmasti yritettiin isoa kovaa, mutta meni muuten pieleen.
  2. Senttereistä on pulaa. Katsokaapa kilpailijoiden keskikaistoja.

Pitkät sopimukset ja sitä myöten projektit ovat haastavia, kun nykyään kaiken ikäisiä pelaajia imuroidaan länteen ja itään. Rautakorpi on julkisesti valitellut asiaa jo vuosia sitten.

Toinen asia mitä olen ihmetellyt on pelin nopeuttamisen idea suhteessa siihen että Tapparaan on hankkinut paljon hitaita pelaajia.

5 tykkäystä

Tai pelikirja luo edellytykset vähän hitaammalle pelinopeudelle .

Lajunen on varmaan vieläkin huippupelaaja, mutta hän ei kuitenkaan ole se kiekollinen moottori kuin vaikka Morley oli.
Vaatii kiejollisemmat laiturit ollakseen kärkisentteri liigaan.

1 tykkäys

Ja kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, mutta olisko täällä oltu järjettömän iloisia esimerkiksi Audetten esiintymisistä, jos ne olisi tulleet Tapparassa. En ollut varsinaisesti kateellinen. Koivistoinen taas lähempänä Lajusta, kuin Kontiolaa. Kokonaisuus aina ratkaisee.

Ja siis Lukon pelaajahankinta kokonaisuutena onnistunutta. Tapparan vastaava jättänyt toivomisen varaa, mutta aika vaikea löytää todella kovia keskushyökkääjiä Liigaan. Siihen pelaajatarkkailuun soisi panostettavan.

1 tykkäys

Lukon pelaajahankita on ollut onnistunutta. Mielestäni aivan uskomatonta, että yksikään muu liigaseura ei ollut kiinnostunut Robin Pressistä, kun Press Lukkoon hankittiin. Näin kerrottiin artikkelissa, missä kerrottiin Lukon hankinnoista.

Samoin Danforthia taidettiin tarjota pitkin Liigaa. Tappara on viime vuosina epäonnistunut ulkomaalaishankinnoissaan pl. Liigan sisältä tulleet. Ihan okei hankintoja esim. Smejkal ja Mora, mutta ei nappiosumia. Sitten nämä Ytterellit, Iacobellisit ja Norinit ei ole onnistuneet, ei ole naarattu samaan tapaan kuin Lukko Pressin, TPS Kestnerin jne. On kaikilla huteja, mutta Tappara ei ole osunut nyt timantteihin. Kaiholla muistelee Bailen, Plastino, Connolly -hakuja, joista saatiin iso kilpailuetu.

7 tykkäystä

Paitsi että jo Leinonen linjasi, että panostus on kotimaisissa selkeästi, niin kauan kun löytyy. Sitten vasta paikkaamaan ulkomailta. Eli kärkeä ei ole viime vuosina edes jahdattu, tietoisesti.

3 tykkäystä

Eli kärkeä ei ole viime vuosina edes jahdattu, tietoisesti.

Huh, Kärki onkin nähty jo.

Anteeks, oli aivan pakko.

12 tykkäystä

Ja nyt myös mainittiin vähän vastaavaa Areenan joukkueen osalta. Jotenkin näin se meni: Pyrimme rakentamaan kotimaisen ja tapparalaisen joukkueen.
Voi olla, että muistan ihan väärin. Mutta ei tuo tietysti sitä tarkoita etteikö ulkkareitakin joukkueessa olisi.

4 tykkäystä

Annoin mahdollisuuden että kuka tarttuu…:grin:

4 tykkäystä

Et muista väärin, koska näin on linjaus ainakin ollut. Ja kyllä tietenkin ulkkareita nähdään, mutta painopiste omissa ja kotimaisissa.

5 tykkäystä