Erittäin mielenkiintoista, jos pitää paikkansa. En oikein tiedä miten tuollaisiin pitäisi suhtautua ja kuinkahan monesti Tappara on joutunut maksamaan ‘korvauksia’ liian vähäisestä pelimäärästä…?
Onko Ilveksellä ns. perusmallin sopimus, jossa ei luvata mitään? Onko muilla Liigajoukkueilla samanlaista käytäntöä kuin Tapparalla?
Ole huoleti. Tapparalla on rahaa millä mällätä ja Mouhijärvi valitettavasti niin pieni ettei sieltä jalostu tarpeeksi pelaajia kenellä olisi pikkupoikana jo ollut Tapparan pipo päässä.
Muutama päivä sitten ei @Blegifan juuri tiennyt mitään Tapparan asioista, mutta nyt siellä on kuitenkin sopimuspohjat nähty.
Olen antanut itseni ymmärtää, että Tapparassa myös menestysbonukset ovat isossa roolissa pelaajapalkoissa. Isommassa kuin monessa muussa seurassa. Ja nimenomaan joukkueen menestyksen eikä henkilökohtaisten tilastojen mukaan. Osaltaan tällä pienennetään mahdollisen floppikauden riskejä, mutta ennen kaikkea sitoutetaan pelaajat joukkueen menestykseen. Omat pisteet tai maalit eivät tuo euroja, mutta joukkueen eteneminen esim. välieriin/mestaruuteen tarkoittaa tilipäivää. Lisäksi tänne tulevien pelaajien halutaan haluavan menestyä eikä pelkästään edistää omaa uraa.
Arvostan kyllä sinun tietämystä tiettyjen seurojen asioista, mutta tässä menet nyt metsään. Tämä asia ei yksinkertaisesti vain pidä paikkaansa. En tiedä mihin perustat tämän väitteesi, mutta sen verran läheltä itse seurannut viimeiset 8 vuotta Tapparaa ja voin faktana sanoa, että nyt on kyllä melkoinen ankka.
On kyllä sinulta sekä @Blegifan niin mielenkiintoisia väitteitä, että lähteet kiinnostaa suunnattomasti.
Blegin jutut monesta joukkueesta viittaa agenttien suuntaan, ja sinä annat ymmärtää, että sinulla on yhteys Tapparan ytimeen.
En nyt tässä kummaltakaan sen kummemmin vaadi lähteitä esiin, ettei täysin pala, mutta mielenkiintoista settiä molemmilta.
En tiedä muista mutta ainakin itse olin todella vakuuttunut kun tämän kauden joukkue julkaistiin ja olin todella innoissani jo ennen kauden alkua. Pelaajat ovat ottaneet huikeita steppejä eteenpäin tämän kauden mittaan, toimiston suuntaan täydet pisteet ja ovat tehneet nähtävästi siirtorajan kynnyksellä juuri oikeat valinnat.
5 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
772
Sama fiilis. Intoilin joukkueesta kovasti jo julkistusten yhteydessä, ja vaikka usko on täysin normaaliin tapaan ollut koetuksella tässä kauden mittaan, nyt ollaan jotakuinkin just prikulleen siinä pisteessä, mitä etukäteen rosterin julkistuksen yhteydessä mietin.
Ja vieläpä helposti. Isoin huoleni on, että onko tähän päästy jopa liian helposti, mutta onneksi on ammattiäijät valmennuksessa, joten luotto kova. Vaikka joku esim. @Messi miten paljon yrittäisi panna hiekkaa rattaisiin kauden ratkaisuhetkillä syistä tuntemattomista.
Muistakaapa ettei tulevaisuudessa enää ole tarkoitus olla vain Suomen menestynein seura. Tavoitteena on olla Euroopan menestynein seura. Ja varmasti pelaajahankinnat tulee tähtäämään tähän.
Pakko se myöntää, että kyllähän Lehterän kaltaisen supertähden (koitan yleensä välttää ylihehkutusta, mutta Lehterästä tätä nimitystä voi huoletta käyttää) hankinta nostaa odotuksia vielä entisestään. Tappara on vuosia kasannut laadukkaita joukkueita, joissa on kyllä ollut tähtiä, mutta moni näistä on kasvanut rooliinsa. Sisäiseen kasvuun on luotettu ja rinnalle hankittu laatua oikeisiin rooleihin. Nyt tuli suoraan liigan isoin tähti, jolta 70 pisteen kausikaan ei ole mahdottomuus terveenä pysyessään.
Mutta mikä parasta, Tappara ei ole luopunut myöskään kasvattihommista. Ensi kaudella tulee varmasti taas steppejä aiempien kausien pelaajilta ja menestysjuna se vaan jatkaa puksuttamista. Nämä tähdet tuovat kuitenkin satunnaisia katsojia areenalle, kun uutuudenviehätys alkaa itse areenasta alkaa hiipua.
Mahtaakohan huippupelaajia hintalapun hinta tippua kun tarjontaa on mutta työpaikkoja rajallinen määrä. Nyt ei kannata hätäillä ja pitää tehdä harkitut päätökset.
Mahtaakohan olla paras ketju tälle, mutta pelaajahankintapolitiikasta puheen olleen, Rautakorpi onnistui todella hyvin kokoamaan 2021 kauden aikana tuon viime kauden joukkueen. Pidän erityisesti siitä, kuinka paljon Tapparaan tuli näitä 2 vuoden sopimuksia, koska käytännössä tuo viime kauden runko saatiin isoin osin kuitenkin pidettyä kasassa. Toki NHL on veloittanut nyt kovimmista, mutta sehän on vain upeaa.
Urheilujohtajan pikainen palkkaaminen olisi mielestäni sillä tavalla tärkeää, että päästäisiin taas mahdollisimman nopeasti kokoaamaan seuraavia joukkueita. Jääkiekko on aina liikkuva juna - monet tärkeät sopimukset päättyvät ensi kauden jälkeen. Yksi tällainen tärkeä sopimus on Heljangon sopimus - ensi kaudella hän tulee kantamaan selvän & ansaitun ykkösmaalivahdin vastuun, mutta jokunen peli pitäisi antaa kaverillekin ja alkaa myös miettiä sitä aikaa Heljangon kausien jälkeen.
Maalivahtijatkumot eivät välttämättä ole olleet se Tapparan paras kruununjalokivi - 2013-2015 oli hitusen tuuria, kun Metsola löytyi Tuokkolan tilalle omista riveistä, 2016 oli hyvä hetki hakea hieman itseään etsinyt Karhunen Metsolan tilalle - samalla kypsytettiin Hrachovinasta ihan kunnon ykkösmaalivahti. Hrachovina jaksoi monta kautta pelata sekä Metsolan että Karhusen takana.
Hrachovinan taustalla yritettiin samaa Heljagon kanssa, mutta jokainen tietää, ettei se sitten lopulta mennyt ihan niin kuin piti. Ehdottomasti luulin, että Piiroinen olisi ollut se Heljangon takana kasvatettava tulevaisuuden ykkösmaalivahti, mutta näin ei ilmeisesti olekaan. Siinä on kanssa iso palapeli mietittäväski kohti tulevaa. Ei vielä ensi kauden ongelma, mutta jälleen olisi työtä tuossa tehtävänä.
Eiköhän sitä joukkuetta rakenneta urheilutoimenjohtajasta huolimattakin vaikka sillä tittelillä ei nyt Tapparassa kukaan häärääkkään. Tärkeimpänä pidän Vähä-Ruohola pitämistä remmissä, sillä tietää Tapparan junnu puolen ja on näkemys minkänlaista pelaajaa Tapparaan halutaan ominaisuuksiltaan ja uravaiheessa. Otti myös eilen puheeksi Jorin singneeraustapahtumassa kuinka sopimusten pituuksia pitää ottaa huomioon joukkueen rakentamisessa myös tulevien kausien joukkueiden muodostamisessa, joten ainakin joku miettii myös tulevaa. Tässähän olisi talon sisältä jo valmis urheilutoimenjohtaja, tietää junnu puolen ja pelaajankinta politiikan. Toisena tärkeänä pidän Tapolan jatkajaa, sillä tämä on yksi osa jonka toivomukset on syytä ottaa huomioon pelaaja valinnoissa.
Joten eipä se urheilutoimenjohtaja tittelin lisääminen kokoonpanoon välttämättä mitään muuttaisi muuta kuin ulospäin näyttäisi hierarkia selvemmältä.
Tällä hetkellä pelaajavalinnat tekee trio Vähä-Ruohola, Tapola ja Mikki yhdessä.
Vähä-Ruohola - video scouttaus, yhteydet agentteihin
Tapola - video scouttaus
Mikki - yhteydet agentteihin, sopimus osaaminen
Epäilemättä joukkuetta rakennetaan. Urheilujohtajan silti tuohon toivoisin päätoimiseksi - ei toki tehtävän hajauttaminenkaan ole mikään katastrofi varsinkaan tuolla kokoonpanolla, jolla sitä nyt tehdään. En tiedä, kuulunko vanhaan koulukuntaan, mutta minä en itse niin pidä siitä kuviosta, jossa vastuuvalmentaja vastaa mielipidettään enemmän hankinnoista tai niihin osallistuu. Tapolan pitäisi keskittyä täysimääräisesti valmennukseen ja sen vuoksi olisi hyvä saada siihen joku muu postiin. Toki vähän kaikki vaikuttaa nyt siltä, että Tappara vetää kauden tuolla kokoonpanolla ja Tapola siirtyy pestiin. Paljon on toki puhuttu tässä Ukrainan tilanteen vuoksi pelaajamarkkinoiden poikkeustilanteesta, mutta jopa suorempi vaikutus näkyy mielestäni valmentajamarkkinoilla. KHL on kuitenkin tarjonnut monta isopalkkaista valmennuspestiä ja vastaavia ei missään nimessä ole Sveitsissä/Ruotsissa tarjolla.
Alkaako näillä menestyneillä nuorilla olemaan maltti hieman lyhyempi, kuin ennen (Piiroinen)? Toki jos tähtäin on esimerkiksi rapakon takana niin pelaamaan täytyisi päästä.
Juuri näin. UTJ pesti on kuitenkin sellainen, että lyhyellä varoitusajalla ei välttämättä järkeviä nimiä yksinkertaisesti ole markkinoilla.
Pitää myös muistaa, että Tappara ry ja Tamhockey Oy on juuri päivittänyt urheilustrategian vuoteen 2026 saakka. Toisinsanoen, uuden UTJ:n pitäisi käytännössä hyväksyä strategia sellaisenaan, kun työt alkaa. Tämäkin varmasti vaikuttaa ks. pestin palkkauksiin.
Mitään syytä huoleen ei kuitenkaan ole ja varmasti tuleva kausi mennään kolmikannalla VR-Tapola-Leinonen. Varmasti syksyn koittaessa Tapola jää pienemmälle vastuulle tuossa kolmikossa, johtuen päävalmentaja statuksesta.
On varmasti myös jäänyt hieman pimentoon Vähä-Ruoholan rooli viime vuosina näissä pelaajahankinnoissa. Omien lähteiden mukaan ollut yksi merkittävin henkilö viime vuosien joukkueen rakennuksissa, mitään poisottamatta Rautakorvelta. Kerrottu myös, että Rautakorpi ei aivan älyttömästi taustatöitä tehnyt pelaajahankinnoissa, vaan lähinnä toimi viimeisenä kumileimaisimena hankinnoille. Toki muuten kyllä hoitanut lähteiden mukaan urheilujohtamisen erinomaisesti.
Mutta käytännössä siis pelaajatarkkailu, agenttien yhteydenotot yms asiat eivät muutu mihinkään, vaikka nimellistä UTJ:ta seurassa ei olekkaan.
Mutta toki tulevaisuudessa varmasti sellainen tarvitaan ja sellainen varmasti myös hankitaan.
Edit. Ei siis suora vastaus sinulle vaan yleisesti. Käytännössä samaa mieltä viestisi kanssa.
Mun mielestä tämä nyt on ihan puppua. Ja siis ehdottomasti kaikki kunnia sinulle positiivisesta viestistäsi, ei tässä samaa mieltä tarvitse olla, mutta jos kerran ei mikään muutu missään päin maailmaa niin miksi Rautakorpi edes oli urheilujohtaja ylipäätään? Jos pestille ei ole mitään tarvetta ja mikään ei muutu, kun pestiä ei täytetä tai sitä ei ole niin silloinhan siihen ei kannata ketään palkatakaan lähtökohtaisesti. Vähän kuitenkin luulen, että kolme kokkia hämmentämässä yhtä soppaa eri rooleissa vs. yksi selkeä ja tietojeni mukaan suurta roolia kokonaisuudessa näytellyt Jukka Rautakorpi on pois - joka siis viime kädessä koko tuota kokonaisuutta johti - niin kyllähän se tekemiseen varmasti vaikuttaa ja dynamiikkaa muuttaa. Rautakorven työn jälki Tapparassa on ollut parasta A-luokkaa.
Jos taas Vähä-Ruoholan (mitään häneltä taaskaan pois ottamatta) rooli on niin jättimäinen & suurelle yleisölle täysin “tuntematon” niin miksei häntä sitten nosteta suoraan siihen pestiin, joka täyttäjää vaatii?
Varmaan paras laitella tämä jatko tänne, kun ei enää oikein millään lailla kuulu tuonne huhuketjuun ainakaan minun osaltani. Itse olen mielellään asian suhteen väärässä, mutta Tapparalla on nyt nimenomaisesti koottu erittäin vahva pohja kahdeksi vuodeksi. Käytännössä 2020-21 kauden jälkeen vedettiin koko pakka uusiksi ja luotettiin tähän prosessiin - liittämällä pelaajat suoraan kahden vuoden sopimuksilla siihen. Tämän vuoksi Tapparassa on nyt poikkeuksellisen vahvasti tuo mestaruuskauden runko vielä ensi kaudellakin läsnä.
Puhakka ei mielestäni yksittäisenä hyvänä esimerkkinä tästä riitä, vaikka miehen kehittyminen valtavan hienoa onkin. Puhakka todella nappasi paikan Bertrandilta, mutta mielestäni jätät tahallasi sanomatta sen, että Bertrand myös alisuoritti rankasti. Joka kausi nimimiehetkään eivät alisuorita. Ymmärrän myös sen, ettei pelaajahankintapolitiikka voi olla ammattilaisorganisaatiossa semmoista, että jätetään hankkimatta, jos hyviä pelaajia on saatavilla, mutta kyllä Tapparassa samaan hengenvetoon voi todeta, että on tässä viime vuosina monta pelaajaa käynyt, jotka eivät ole menneet Tapparassa yhtään mihinkään - ovat saaneet vähäiset paikkansa näyttää ja kun ei ole pystynyt murtautumaan pelaavaan kokoonpanoon niin matka on jatkunut heti.
Toki tätä on muuallakin kuin Tapparassa, mutta siinä mielestäni monet ilvesläiset ovat oikeassa, että toisinaan Tapparassa nuorien pelaajien on liiankin vaikea päästä näyttämään taitojaan ja tämän vuoksi Tapparassa myös pitää tiedostaa se, että potentiaalia päästetään pois ja todennäköisesti se realisoituu muualla. Sitä sisäistä kasvua pitäisi kuitenkin jokaisella kaudella mahdollistaa ja kytkeä osaksi joukkuetta. Joka kausi niitä uusia nuoria ei sinne tule, mutta jokaisella kaudella siihen pitää ainakin tietyn verran olla mahdollisuuksia. Monet nuoret pelaajat saattavat kyllästyä Hamaran reittiin.