Tuli vaan mieleen että viekö Riken + ennen kautta hankittujen pelaajien summa sen verran ison summan että kauden aikana reagointiin jää sen verran perunoita että löydetään lähinnä jotain sata vuotta pelaamatta olevia, vaikka kuinka ainakin yritetään olla Suonen oloissa ykköskorin organisaatio?
Meinaatko että joku Quenneville ja Sustr pelaa pähkinöillä tuolla CV:llä? Näistä ensimmäinen oli alkukauden pelaamatta kyllä, mutta Sustr ei.
Kempe saattoikin olla Riken tuttu, mutta ei hänkään eilisen teeren poika.
Tämä ruotsalainen Engström oli aivan vitsi, mutta taisi ollakin vain loukkaantumisten paikko/haku rotaatioon.
Melkoinen kärjistys kyllä.
Sustrin tietysti unohdin kun ajattelin enemmän tätä nykyistä onnetonta hyökkäyspäätä. Mutta joo, enemmän toivoisi tekijöitä eikä näitä pitkään pelaamattomia arpoja.
Kaiken järjen mukaan Sustr ja Quenneville olivat liian kalliita pelaajia koko kaudeksi, eli onhan tässä rahaa poltettu. Samoin Kempe, ei ollut halpa tämäkään hankinta. Ei silti näytä voittavan tämä arpa, että kasataan joukkuetta vasta kesken kauden. Sekavaa ilman kemioita ketjuissa.
Kysynpä vaan, että miten tämä kausi eroaa aikaisemmasta? Ainahan pelaajia on tullut ja lähtenyt kesken kauden. Koviakin pelaajia. Kyllä siellä oli hyvä joukkue jo kauteen lähdettäessä ja nyt siihen on tuttuun tapaan tehty lisähankintoja.
Ja kaikki ovat suorittaneet vaaditulla tasolla ja osoittaneet kykynsä olla osa voittavaa joukkuetta, meneillään olevasta suvantovaiheesta huolimatta. Miten siis määritellään “liian kallis”? Eivät välttämättä olleet saatavilla kauden alusta saakka.
Jos rahaa olisi ja minusta olisi kiinni, voitaisiin mielellään sorvata jatkoa koko kolmikolle.
Ei ole halua käyttää niin isoa osaa budjetista korkean profiilin ulkomaalaisiin, että tehdään koko kauden sopimus. Siinä se yksinkertaisuudessaan. Quenneville odotti koko alkukauden kotona, että veroraja koittaa.
Paperilla hyvin koottu, mutta käytäntö ei hitsaudu yhteen.
Minusta tässä on vähän eroa aikaisempiin kausiin, sillä Ekbergit, toinen Davidsson, Platt jne. eivät ole kärkiroolien pelaajia. Witkowskikin oli 3 pakkiparin puolustava puolustaja.
Tällä kaudella nimenomaan kärkirooleihin on tullut mielestäni selvästi enemmän pelaajia kuin aikasemmin.
- Quenneville (kärkirooli + yv)
- Sustr (top4-pakisto + av)
- Andersson (oletettavasti top4-pakisto + av)
- Kempe (2-3. sentteri + yv)
- Mustonen (rotaatiopelaaja)
- Engström (rotaatiopelaaja)
Sustr hankittiin ihan täysin Juolevin tilanteen takia ja se hankinta oli pakko tehdä. Quennevillesta myös villeimmät huhut kertoo, että sovittu jo kesällä, että liittyy verorajan jälkeen jengiin. Andersson voi saada kovankin roolin, jos vakuuttaa. Kempe tuli ns. Sompin tilalle ja on kaikkien terveenä ollessa alaketjujen mies vaikka onkin ylivoimassa. Laadukas sellainen toki.
Juu, syitä löytyy aina. Ei silti tarkoita, etteikö tuo listaukseni pitäisi paikkaansa. Tänä vuonna poikkeuksellisen paljon kärkipelaajia liittynyt joukkueeseen kesken kauden. Tänä vuonna joukkue näyttää poikkeuksellisen epäjoukkueelta. Tiedä sitten, onko tuo sattumaa vai ei.
Lisätään tähän vielä ISn validi pointti meidän tämän vuoden pakistosta:
Kun kärkipakki Otto Leskinen on ollut viime ajat poissa, Tapparan kokoonpanossa on ollut kuusi ensimmäistä kauttaan joukkueessa pelaavaa puolustajaa.
Kyllähän Tappara hommaa maalivahdin ennen siirtorajaa. Ei ykköseks mut Back upiks. Kohosella ei riitä viä tänä vuonna.
Sekin pitää muistaa että Luoto, Somppi ja Kärki halusivat lähteä peliajan perässä muualle. Aika pian sen jälkeen onkin sitten haalittu A-junnuista ja kortistosta kaikki kynnelle kykenevät, että saataisiin edes useimmiten neljä ketjua täyteen.
Pelaajia tulee ovista ja ikkunoista, kuinkahan tuosta saadaan vielä leivottua yhtenäinen joukkue runkosarjan 20 pelin aikana.
Kyllä tuo kokoonpano on pelannut aika pirusti jääkiekkoa uransa aikana, ja pelannut kaiken maailman playoffs sarjat. Kyllä se on tehtävissä, onnistumiset ruokkii itseään.
Aina tarvitaan joku yhdistävä kokemus, ja tästä taaperruksesta nouseminen on se tämän kauden kokemus.
Ehkä se mahdollinen mv-hankinta, ja kovaa ajoa.
7 viestiä siirrettiin ketjuun: Tappara roster 2024-25
Alkaa näyttämään siltä, että nimekkäiden veteraaniulkkareiden hankintapolitiikka ei ole voittaja valinta ja jäänee yhden kauden kokeiluksi. Näitä ei kuitenkaan saa sitoutettua kuin yhdeksi kaudeksi ja kaiken lisäksi sekoittavat pakkaa pahasti, kun entisillä näytöillä kiilataan esim. Rautiaisen edelle.
Tässä vaiheessa voi vain muistella kautta 23 kun ykkösylivoima pysyi ensimmäisestä reenipelistä asti samana koko kauden ja kaikilla pelaajilla oli oma tontti selvillä.
Ehkä parempi rakentaa joukkue valmiiksi kesällä, eikä vasta verorajan jälkeen. Otetaan sitten vaikka halvempia nuoria pelaajia.
Meillä oli pitkään toteuma, jossa runsas kentällinen pelaajia vaihtui kauden jälkeen ja samaan aikaan juna nosti alemmista kentistä uusia ylös. Vastaavasti uudet olivat kehityskykyisiä, nousevia pelaajia sekä täsmävahvistuksia. Taustalla oli permanentin kasvatus 2-3 vuoden sopimuksilla. Oton yhden (1) vuoden jatko herätti ainakin täällä ajatuksia - miksi vain vuosi ja samalla Grönborgin nykysopimuksen loppumiseen saakka. Odotin Otolta kolmea, jossa mahdollistetaan ulkomaan retki.
Nykykiekko on voimistanut pelaajien liikehdintää. Kiekkoammattilaisilla on osin suurempi halu vaihtaa maata ja osin KHL:n muututtua pelaajavirta hakee yhä useammin Ruotsi-Sveitsi-Saksa -akselille ruokaa Suomesta (samoin Ruotsista). Samoin 10 vuoden menestysputki nostaa pelaajien arvoja etsijöiden listoilla ja vastaavasti menestys ei tule ilman hyviä pelaajia ja tiimin vetäjiä.
Syksyn ekassa pelissä pysäytti, kun mestaruusviirin nostossa taisi olla kymmenkunta peluria edelliskauden joukkueesta.
Vastaavasti tämän kauden liikehdintää selittää osin pakko eli poissaoloja on ollut poikkeuksellinen määrä. Vastaavasti tämä on tarjonnut nuorille peliaikaa mistä iso hatunnosto.
Pahimmillaan meillä saattaa olla kesällä 2026 tilanne, jossa päävalmentaja vaihtuu, pelaajasopimuksia kaudelle 2026-27 on minimaalisesti ja tavallaan se jatkumo, joka oli ydin 2013-2023 on syöty. Samalla taustalla saattaa olla kolme peräkkäistä tappiollista tilinpäätöstä kohonneiden palkkakulujen ja laskeneen tulovirran kautta.
Skenaarioita on monenlaisia ja aika näyttää missä mennään. Pelkään, että olemme menettämässä Rautakorven luomaa perustaa ja kasvuketjua junioreista edustuksen ja siitä kansalliseen menestykseen. Itse kaipaan peruskalustoksi kasvupotentiaalia omaavia pelaajia, joille Tappara on ponnahduslauta, mutta myös useamman vuoden kasvuympäristö. Näistä 1-2 kentällistä mielellään omia kasvatteja, joita onneksi olemme kyenneet tuottamaan.
Oden kolmen vuoden sopimusta odotin itsekin eilen. 1 vuosi tuntui lyhyeltä ja mietin sitä, että eikö oltu myönnetty tahdottuja ulkomaan optioita, epäilyttikö jälkimmäisten vuosien valmentaja vai oliko korvauksesta erimielisyyttä. Grönborg kuitenkin piti aikamoisen ylistyspuheen Otosta lehdistötilaisuudessa.