Tämä ei siis ole rosteriketju, jossa puidaan pelaajien otteita ja suorituksia kentällä.
1 tykkäys
Ketju avattiin automaattisesti 23 päivän kuluttua.
Onko jollain palstalaisella koossa kauden 24-25 pelaajasiirrot Tapparaan ja Tapparasta pois?
Poikkeaako merkittävästi aiemmista kausista, tuntuisi että liikennettä on ollut paljon. Mutta onko sitä oikeasti ollut enemmän kuin aiemmilla kausilla vai onko kyseessä mutuun perustuva asia?
1 tykkäys
Kyllähän Tapparan pukukoppi on ollut tällä kaudella kuin hollitupa. Miestä mennyt ja tullut koko kauden. Mun mielestä hyvinkin poikkeuksellisesti historiaan peilaten.
1 tykkäys
Hankinnat:
Quenneville
Kempe
Ikonen
Engström
Šustr
Andersson
Lindberg
Antonen
Suhonen
Poistuneet:
Somppi
Luoto
Engström
Rafkin
Kärki
Antonen
Suhonen
Kohonen
Kyllähän tuossa on suht isoa vaihtuvuutta vaikka Antosen ja Suhosen ottaisi pois pätkäsoppareiden takia.
8 tykkäystä
Nopeasti katsottuna viime kaudella:
Tulleet:
Juolevi
Witkowski
Ekberg
Matson
Kontiola
Kapanen
Koskenkorva
Ulos:
Manninen
Bäckman
Muzik
Rönni
(Koskenkorva)
(Kapanen)
En nyt tiedä onko tämä kausi lopulta niin poikkeuksellista. Ja yllä olevasta listasta saadaan dramaattisempi kun listataan molempiin osioihin stuntit.
Suhonen, Antonen, Engström mennee tuohon viime kauden Koskenkorva, Kapanen osastolle kun paikkoja tarvittiin akuutisti. Tällä kaudella sairastelut ja loukkaantumiset olleet merkittävässä osassa tätä rulettia. Tappara myös luopui Kärjestä ja Sompista juuri siihen aikaan kun miehiä alkoi tippumaan, meni kenties huonon tuurin piikkiin ja miehiä joutui sitten kaivelemaan.
Viime kaudella jätettiin puolustus auki ja selvää oli että kauden aika pakisto muovautuu. Tällä kaudella tuo aukko oli selvästi hyökkäyksessä ja Quenneville sekä Kempe tulleet siihen pysyvästi.
2 tykkäystä
Noniin, eli määrällisesti ei juurikaan eroa edelliseen kauteen.
Kiitoksia kaikille vastaajille.
1 tykkäys
Ehkä isoin ero on se, että tällä kaudella muutoksia näissä ison roolin vakiopelaajissa on hieman enemmän mitä viime kaudella.
Korjaan kun kirjoitin äsken sopaa.
Liiga.fi mukaan, viime kaudella puki 32 kenttäpelaajaa. Tällä kaudella Ikonen on 36. Jos pukee peliin.
1 tykkäys
Jaksaisko joku kaivaa päivityksen minkälaista pelaaja hankinta kesken kauden oli Tapolan aikaan.
Sattumaa tai ei, Filip Lindberg on jälleen yksi NCAA-pelaaja Tapparassa. Vanhastaan löytyy Mattila, Räsänen, Brickley, Halloran.
Viime kaudella Camper ja Witkowski olivat yliopistokiekon kasvatteja, Halloranin lisäksi.
1 tykkäys
Viesti siirrettiin ketjuun: Tappara roster 2024-25
Laittoi tuo Sustrin ketju oikein ajattelemaan tätä puolta ja kuinka vihkoon tälle kaudelle kaikki hankinnat ja siirrot on menneet. Varmasti voidaan pelitapaakin syytellä, mutta melkoinen kattaus kyllä.
Metsola → Epäonnistuminen
Kohonen → Lähtenyt (epäonnistuminen)
Rafkin → Lähtenyt (epäonnistuminen)
Kärki → Lähtenyt (epäonnistuminen)
Brickley → Hyvä
Matinmikko → Neutraali
Andersson → Neutraali
Sustr → Epäonnistuminen
Gallet → Epäonnistuminen
Mattila → Epäonnistuminen
Quenneville → Epäonnistuminen (koska ei pelaa)
Kempe → Epäonnistuminen
Räsänen → Neutraali
Mustonen → Neutraali
Ikonen → Ei arviota
(Somppi lähti kesken kauden, ei ollut hankinta)
Ei paljo enempää voisi vihkoon mennä. Tuomenoksa ainakin sai maksaa työpaikallaan. Tiedä sitten miten vastuut näissä on mennyt.
Varsinkin pakiston kasaminen on mennyt aivan vihkoon. Ehkä isoin asia näissä on se että on hankittu hankkimisen ilosta ja rooleja ei ole mietitty loppuun asti. Rafkin/Matinmikko olisi alunperinkin pitänyt hankkia vain toinen. Kärki ei saanut edes saumaa ylivoimalla. Sustr sitten viimeinen sulka hattuun.
Hyökkäyksessä hieman sama homma. Olisi pitänyt hankkia vain toinen kaksikosta Räsänen/Mattila ja toinen paikka kiekollisemmalle osaamiselle. Mattilan lasken epäonnistuneeksi siksi, että ei ole pystyt pelaamaan tarjotun vastuun ja roolin mukaisesti. Quenneville itselleni rajatapaus koska ollut paljon poissa.
Kyllä on kauden jälkeen syvän pohdiskelun paikka.
25 tykkäystä
Onko siis Quenneville pelillisten syiden takia sivussa? Loukeista tai sairastumisista en saa huonoa rekryä.
Kuka näistä rekryistä viime kädessä päättää? Sille vois antaa 44koon nappaskengän pohjan kuvan persuksille.
Hän on minulle rajatapaus tässä arvostelussa.
Syitä emme tiedä. Toki loukkaantuneena ei myöskään auta. Myös pelillinen trendi oli laskeva mitä pidemmälle mentiin.
Hän ja Mattila tuosta lienee kevääksi sellaisia jotka voi osakkeitaan nostaa.
Ei autakaan, mutta loukkeja, varsinkaan taustoja tietämättä, vaikea ennakoida. Pelasi kuitenkin tullessaan kovana nimenä, joten hyvä rekry mielestäni. Toistaiseksi jäänyt piippuun, mutta kova ammattilainen, joten tässä itselläni varsinkin jää tuomaristo vielä miettimään.
Edit. kyllä Šustrin myös lasken porukkaan, joka voi osakkeitaan nostaa.
Itse pidän Mattilaa hyvänä hankintana. Samoin Räsästä, Matinmikkoa ja Brickleyta.
Ensi kaudelle toivottavasti ei tuoda yhtään Grönborgin tuttua. Ne on menneet järjestäen vihkoon. Jätetään nyt loppukauden osalta silti pieni mahdollisuus vaihtaa mielipidettä.
8 tykkäystä
Tuttuja on tuotu oikein kaksi. Quenneville ja Kempe. Tämä tuttujen hankkiminen saanut melkoisen isot mittasuhteet.
Miksi Grönborgin on pitänyt edes kysellä tuttujaan joukkueeseen? Eikö urheilujohto ole tehnyt töitään? Vai Grönborgin oma arvostelukyky sumentunut? Viime kaudella näitä hänen “kavereitaan” ei kuitenkaan tullut.
Niinkuin sanoin. Kauden jälkeen iso mietinnän paikka koko klaanilla.
4 tykkäystä