Ei juma, lämpenen tälle ajatukselle enemmän ja enemmän. Molemmissa olkapäissä ei ole hullumpi ajatus. Mutta yksikin kävisi vaikka rintaan tms. Se kyllä veisi arvokkaan mainospaikan.
5 tykkäystä
Mää oon tota haaveillu jo pitkään; samanlailla, kun NHL-paidoissa on se pikkulogo.
Eikös muutamilla joukkueilla, ainakin IFK:lla ja Lukolla, ton suuntasta olekkin jo. Lukolla kaupungin vaakuna ja oliko jopa kettu-logokin jossain vaiheessa ja IFK:lla se peto-logo on mun mielestä ollu?
3 tykkäystä
Ainaki tällä vuosituhannella joku CHL-peli vedettii sinisillä, kun oli määrätyt värit ja jonku vatipään mukaa oransseja ei ollu valittavissa.
2 tykkäystä
Kuvakoostetta kyseisestä ottelusta:
Taisi ratketa niin, että kun CHL:llä oli sama varusteyhteistyökumppani kuin Tapparalla eli Warrior, saatiin helposti lupa käyttää lopuissa peleissä Warriorin oransseja pöksyjä. Vaikkei CHL:n katalogissa silloin sellaisia ollutkaan.
3 tykkäystä
Muisti palaa pätkittäin. Juti ja Löki joutuivat lopettamaan uransa sinisissä housuissa eli 98-99. Eli kokonainen kausi sinisissä housuissa!
E. Kausikertomus 1998-99 | Tappara
Kaikenlaista muutakin osunut tuolle kaudelle.
6 tykkäystä
Onkohan palstalla jonkinlaista tietoa paidan mainospaikkojen hinnoista? Meinaan itse olen sitä mieltä että noi mainokset on lähes poikkeuksetta hirveitä ja pilaavat peliasun. Olisi hyvä ymmärtää peliasumainosten osuus/suuruusluokka kauden budjetista. Jos vaikka keksisi millä tuon rahan voisi muuten kerätä ja samalla siirtyisi NHL-tyyppiseen peliasuun ilman mainoksia…
1 tykkäys
Kappas! Olipa “hauskaa” luettavaa. Muistinki, että meikäläisellä roikkuis kyseisen kauden käsiohjelmat seinällä kehyksissä, mutta oliki vasta 99-00.
Niissäki housuissa kauheen kokoset Finnairin logot ja pöksyjen kyljessä lukee “Sealed Air”, oransseja toki jo taas tossa vaiheessa.
E.
Tappara - TPS 30.12.99
Tappara - Ässät 8.1.00
Roikkuu seinällä
2 tykkäystä
Liikevaihto tainnu olla 7 miljoonaa ja pääsylipputulot tuo arviolta 3 miljoonaa niin tuota erotusta kattaa paitamainoksetkin.
Tapparan sivuilta löytyy Esimerkki näkyvyydestä peliasussa
• kummiyritys, 6500 €
Käsitykseni mukaan tuo kummiyrityksen paikka on pelipaidassa selänpuolella paidan helmassa.
Myös kertasponssauksia on tullut tehtyä matkan varrella. Logo valitun pelaajan paitaan kaulukseen tai helmaan tms., ei kovin näkyvä edes mutta kuitenkin, maksaa silloin yhdestä pelistä suuruusluokkana esim tonnin tai pari, yritys saa game wornin paidan todistuksen kera matkaansa pelin jälkeen.
Hyvin vaikea tietää minkä verran näitä on kauden aikana, mutta oletan että varsin paljon. Muutama vuosi sitten varsinkin aika yleistä.
1 tykkäys
Kertokaapa mitä järkeä on yrityksen mainostaa vaikka em. kauluksessa, jota käytännössä kukaan ei näe. Hakeeko liikeyritys tuolla vain hyvää oloa itselleen?
1 tykkäys
Eihän siinä välttämättä järkeä ole yrityksille. Saa ehkä esim. Kirvesklubille keikan ja saa yhden asiakastapahtuman itselleen.
Ja sitten tietenkin rakkaudesta lajiin ja seuraan. Halutaan tukea toimintaa.
Ei kaikessa aina järkeä tarvi olla mukana, jos on kassassa vähän ylimääräistä.
13 tykkäystä
Jos mulla olis joku firma niin ostaisin tyhjän paikan paidasta.Varmasti saisi enemmän näkyvyyttä kun joku iltalehti tekis jutun asiasta.
1 tykkäys
Tämä tukemisen ymmärrän erittäin hyvin junioritoiminnassa. (Yrityksen yhteiskunnallinen vastuu)
Mutta ammattilaisurheilussa en, missä rahat voidaan lyödä vaikka ei-niin-hyvään bullmeriin.
Ymmärrän myös, jos naisjääkiekon olemattomia resursseja halutaan tukea. Tässä pääsisi yritys vielä ratsastamaan mahdolliseen naiskiekon nosteeseen.
Mitäs sinä nyt oikeen olet mieltä?
Junioreita ja naisjääkiekkoa saa yritykset tukea ja mainokset pelipaitaan?
Ammattiurheilussa ei mainoksia ja ilmeisesti ei tukeakaan?
Junioritoiminnassa ainakin “Yrityksen yhteiskunnallinen vastuu” tarkoittaa että joukkueessa pelaa yrityksen omistajan tai vastuullsien johtajan juniori. 
1 tykkäys
Siis monenko pelaajan paitaan ja moneenko peliin/muuhun tilaisuuteen tuollaisella 6500€ voisi saada pienen mainoksen?
Per kausi. Sinne selkä puolelle helmaan. 6500€ taitaa ns. suositushinta. Eiköhän hinta muutu riippuen pelaajasta.
1 tykkäys
Kysymykseni oli sen suuntainen, että mitä muuta yritys saa mainoksella, jota kukaan ei näe Oy SM-liigajoukkue Ab:n kauluksessa muuta, kuin tunteen olla mukana ja tukea liigajoukkuetta? Tapparassa toki asiat ovat hoidettu hyvin ja yritykset ovat päässeet glory hunting -matkalle.
Erikseen ovat sitten Hymy, Apu ja MOM, jotka muistetaan vuosikymmenten jälkeen. Olivathan nuo mainokset näkyvimmillä eli kalleimmilla paikoilla paidoissa.
Juoniorijoukkeiden tukeminen, jos mikä on yrityksiltä vastuullista yhteiskunnalista toimintaa. Toivoisin, että yritykset miettisivät sijoittaisivatko ylimääräiset rahat liigajoukkueen kaulukseen vai voisiko olla kummina juniorijoukkueelle? Nämä ovat myös arvokysymyksiä. Haluaako yritys tukea mahdollisesti itseään isompaa jääkiekkobusinesta vai niukoilla resursseilla toimivaa naisten kiekkojoukkuetta.
Lähdetään ensinnäkin siitä, että yrittäjät näissä tapauksissa ovat, omaan kokemukseen perustuen, suuria Tapparan kannattaja. Elleivät olisi, niin näitä rahallisia sijoituksia tuskin tapahtuisi. Osa sijoitetusta rahasta saattaa jopa olla siis puhtaasti kannatuksellista, ja perustua omaan menneisyyteen tai jopa peliuraan tms., kuten junioritukeen jne.
Tästä seuraa vääjämättä, koska Tappara on suuri urheiluseura, että näitä yrittäjiä riittää ja nämä ylläpitävät merkittävän osan seuran toiminnasta. Siis oikeasti suuren osan.
Se, että nämä kauluksen tai helman mainokset ei näy katsomoon tai TV:n ruudusta on sivuseikka, eikä sillä ole sen suhteen merkitystä. Tärkeämpää on profilointi, osallistuminen, osallistaminen, henkilöstön hyvinvointi ja hyvän asian tukeminen sekä ylipäätänsä yhteisten urheilullisten arvojen jakaminen. Ja paita näkyy vaikkapa toimiston aulassa, symboloiden muistoja ja arvoja ja ties mitä.
Ja asiaan liittyy usein myös myös juniorituki, menevät vahvasti yhteen nämä asiat.
Puhun omasta kokemuksesta.
7 tykkäystä