Eiköhän ne ammattilaisia käytä, jos meidänkin kokoinen firma teettää PowerPoint-kalvojenkin pohjat ammattilaisella.
Joo, ehkä kännykällä näpytellessä tuli hivenen halveksivasti aseteltua tuo kysymys. Se ei ollut tarkoitus. Mutta seuran parasta tässä ajetaan. 
1 tykkäys
Täälä näyttäisi olevan iso enemmistö sillä kannalla, että asialle ei voi tehdä mitään tai asia ei mitenkään häiritse. Siltikin oon sitä mieltä, että vähän tässäkin asiassa voi haastaa. Tuskin ollaan huipulla nytkään pysytty toistamalla samaa kaavaa ja olemalla kehittämättä seuran toimintaa.
Tps, Kalpa ja Ilves on esimerkkejä tästä mainokset seuran väreissä ja Hifk:llä on taas perinteisesti ollut vain muutamia isoja mainoksia. Toivoisin Tapparan vähintäänkin ottavan näistä mallia.
3 tykkäystä
Pelipaitamainoksia on varmaankin hankala irrottaa erilleen muista yhteistyökumppanuuksista ja mainospaikoista. Itsekään en nauti paljon mainoksia sisältävän pelipaidan ulkonäöstä, ja siksi esimerkiksi oma Tapparan fanipaita on sitä mainoksetonta retroversiota (se aiempi malli). Mutta vielä enemmän pelejä katsoessa häiritsee se, jos jää on myyty aivan täyteen.
Luulisin, että pelipaitamainosten tehokkuus ei sinänsä eroa mistä tahansa muusta staattisesta mainoksesta. Eli kaikki tienvarsi-, kaukalonlaita- ja pelipaitamainokset kaiketi ovat enemmän tai vähemmän samalla viivalla; mitä useammin logo vilahtaa, sen parempi. Aika isoissakin urheilulajeissa käytetään verrattain pieniä mainoksia, esimerkiksi F1-autoissa on useita mainostajia. Tuottaako joku pieni kainalomainos sitten tarpeeksi tuottoa (suoraa rahaa tai jotain muuta), on kaiketi yrittäjän itsensä päätettävissä tahi todennettavissa.
Tähänkin toki vaikuttaa se, millaiset sopimukset siellä tarkalleen on taustalla ja mitä yritys mainoksella haluaa. Tiedän muiden urheilulajien parista esimerkiksi sellaista tapaa, että yritykset maksavat pudotuspeliotteluista lisää rahaa, sillä mainospaikkojen arvo kasvaa suuremman näkyvyyden myötä. Toisaalta sille pienelle yritykselle sekin voi olla merkittävää, että voi kertoa asiakastapaamisessa, että he tekevät yhteistyötä Suomen menestyneimmän jääkiekko-organisaation kanssa. Toimistossa voi sitten roikkua vaikkapa pelipaita, missä se pieni kainalomainos näkyy.
Pienet mainokset pelipaidoissa on muutenkin aika yleinen tapa Suomen urheiluseuroissa. Varmaan siinä on mukana “näin on aina tehty” -ajattelua, mutta osittain se on varmasti seurausta siitä, että harvalla yrityksellä on varaa ostaa kovin suurta mainosta, Suomi kun ei varsinaisesti komeile suuryritysten määrässä. Tappara sitäpaitsi jakaa saman markkinan toisen liigaseuran kanssa, jolloin joko potentiaalisten yhteistyökumppaneiden määrä pitää jakaa puoliksi, tai näiden sopimusten rahallinen arvo jaetaan kahden liigaseuran kesken.
Sinänsä pelipaitojen estetiikkaa voi varmasti kehittää (ja voisi olla jopa toivottavaa), mutta sitä pitää tehdä vasta sen jälkeen, kun on varmistuttu siitä, että mainosten taloudellinen hyöty on vähintään yhtä suuri kuin aiemmin. Liigassakin voi olla parempia esimerkkejä kuin Tappara, mutta kun katsotaan talouslukuja, ei tilanne olekaan ihan niin yksiselitteinen. Kaikkein “pahin” mainosmyyjä, Kärpät, on pärjännyt viime vuosina sekä taloudellisesti että pelillisesti varsin hyvin. Eikä Tapparallakaan erityisen huonosti ole mennyt.
Jos taas pelipaitamainoksista ei tule samaa rahasummaa kuin aiemmin, pitää joko supistaa toimintaa tai kerätä se raha jostain muualta. Ensimmäistä ei varmaan kukaan toivo. Jälkimmäinen taas asettaa korotuspainetta esimerkiksi ottelulippujen hintoihin, millä on taas oma vaikutuksensa tulevaisuuden fanien synnyttämisessä. Jos peleissä käyminen on vaikkapa lapsiperheille liian kallista, jää kyllä aika paljon potentiaalia hyödyntämättä.
Mainoksellisiin paitoihin voi toki liittyä myös oma nostalgiansa. Itse en pidä Apu-paitaa mitenkään kauniina. Oma nostalgiani kohdistuu niihin 2000-luvun alun paitoihin, missä oli Kotipizzan mainokset olkapäissä. Jälkikäteen niitäkin on hankala kovin onnistuneita pitää. Eikä se Tapparan paita niin paljoa muista eroa, että joku nuorehko tulevaisuuden fani sen takia valitsisi toisen seuran. Meidän logo on kuitenkin kaikkein komein.
2 tykkäystä
Täytyy kyllä sanoa, että nuo mainokset paidassa ei sinällään häiritse, koska keskityn vaan logoon ja peliin. En lonkalta edes osaa sanoa mitkä toiminimet siinä mainostaa, eikä kyllä kiinnostakkaa. Ainut mihin kiinnittää huomiota on Jackon molarin varusteissa ja sekin ehkä siksi, että liittyy omaan alaan.
3 tykkäystä
Kyllähän se takapuolen “Hämeen Kaivin” on myös ihan mieleenjäävä slogan jossain kulmaväännöissä.
8 tykkäystä
Hirveesti ei olla eri kannalla. Mun papereissa pelipaidan merkitys on vaan paljon kovempi ja sitäkautta hinta sen ulkonäköön vaikuttavista asioista pitäisi olla nykyistä kovempi. Pitäisi laskea mukaan hinta imagotappiosta. Tuskin olen ainoa, vaikka paljon on myös sellaisia kenelle ei asialla ole suurta merkitystä.
Ja kyllä se Deletekin sopi sinne ihan hienosti.
Pattaran muistaa kyllä myös.
Ei nuo mainokset paidoissa ym hirveästi mitään tuottoa firmoille tuo, joillekkin satunnaisille yrityksille voi vaikuttaa myyntiin. Kyllä tuo on lähinnä seuroille osoitettua rahallista tukea toimintaan.
1 tykkäys
Minusta olisi tärkeämpää, että paita olisi materiaalia, jota Ilvesfani ei saisi revittyä rikki.
24 tykkäystä
Peliasun myyminen täyteen mainoksia tilkkutäkkimaisesti on kyllä vuonna 2021 pelkkää laiskuutta, eikä mitenkään tehokkain mainontakeino urheilussa. Sitä voi ensinnäkin ajatella, että mitä enemmän mainoksia paidassa on, sitä vähemmän yhden mainospaikan näkyvyysarvo on. Rautalanka: paidassa 5 mainosta → mainokset erottuvat helposti, huomio kiinnittyy ja koko ajan esillä VS paidassa 25 mainosta → mainokset hukkuvat toistensa sekaan, ikään kuin “syövät toisensa” ja huomio ei kiinnity mihinkään.
Pelipaidassa voisi optimaalisesti olla muutaman strategisen yhteistyökumppanin mainos, jolloin nämä pääyhteistyökumppanit saavat sitä kautta näkyvyyttä yhteistyökumppanuudelleen, johon sisältyy sitten muutakin konkreettista kuin vain mainospaikka peliasussa.
8 tykkäystä
Jos voittais eurojackissä sillain enemmänkin rahaa, niin saattaisin piruuttani laittaa osan siitä siihen, että saatais se tyhjäpaita, tai ainakin lähes tyhjä 
Ei ne nyt niin mahdottomasti häiritse, mutta olis ainakin vaihtelua 
8 tykkäystä
Samaa mieltä. Itse olen vuosia katsonut jokaisen Tapparan pelin ja täytyy sanoa etten montaakaan mainosta osaisi ulkomuistista sanoa jos tähän pitäisi alkaa luettelemaan.
Mainos taitaakin olla symbolisesti tärkeämpi asia kumppanille kuin siitä saatava hyöty ja näkyvyys. Haluaako kumppani sitten tukea ollenkaan jos ei tilkkuaan saa pelipaitaan? Tähän pitäisi kyetä tosiaan kehittämään mainitsemasi toinen kanava näkyvyyteen kuin pelipaita.
Voihan toki muilla jäädä paidan mainokset verkkokalvoille paremmin kuin itselläni.
Maalivahdin patjoissa oleva Jackon-mainos on mieleeni jäänyt, koska olen käynyt jopa ihan googlettamassa ko. yrityksen.
1 tykkäys
Tämä on varmasti jo kokonaan toisen aihealueen asia, mutta kaiketi urheilumarkkinointi ja -sponsorointi on siirtymässä yhteisöllisyyden teemojen alle. Yritykset haluavat olla osa jotain ihmisten luomaa ilmiötä ja yhteisöä. Tällainen tilkkutäkkimainonta on aika kaukana tuosta ajattelutavasta. Tosin kun katsoo lätkää sponsoroivia tahoja niin ehkei ihan lähivuosina tapahdu muutosta.
Pitäisi varmaan kysäistä miten Brynäs IF:n yhteistyökumppanit näkevät ja kokevat asian. Brynäsillä siis Unisef on pääyhteistyökumppani eikä seuran paidassa liiemmin taida olla muita mainoksia.
Ja itselle on tärkeintä, että kiekkoon tulee rahaa sisään tavalla tai toiselle.
1 tykkäys
Paidoissa olevia mainoksia kritisoidessa pitäisi seurata paidoissa kauden aikana vaihtuvia mainoksia ja miettiä hiljaa mielessään miten paljon ne tuovat rahaa Tapparan kassaan. 
5 tykkäystä
Visura-lätkä näköjään muuttunut taas siniseksi tämän kauden paitaan. Muuten näyttäisikin sitten aika samalta kuin viime kaudella.
15 tykkäystä
Hihoissa näyttäisi olevan myös muutos. Kyynärpäiden kohdalla nyt vain kaksi ohkaista oranssia raitaa. Omaan silmään tyylikkäämpi noin.
12 tykkäystä
Jep, sukankin raidassa sama homma.
Jos tossa on kaikki peliasun mainokset, toi on jo varsin hyvä kokonaisuus. Asu on tasapainonen ja värimaailma hallittu, ei ole mitään valkosia laatikoita rinta täynnä tms…
Housuihin tullee vielä laatikot, mutta toivottavasti majava saataisiin pvc:n tapaan oranssilla pohjalla. Hiharaitaa kun saisi vielä ylemmäs ja hihanumeroa isommaksi niin olisi hyvä. Kapteenin C kuuluisi ehdottomasti rintaan, mutta mainokset ovat ajaneet sen sinne missä on tyhjää tilaa eli lähes kainaloon.
Ei edelleenkään yllä esteettisesti liigan parhaimmistoon asettelultaan (toki logo ja värit yltävät), mutta hurjasti on parantunut viime vuosina.
1 tykkäys