Miten muuten toissa vuonna?
Ensimmäiseen 18 peliin 32 pistettä.
Seuraavaan 18 peliin kertyi 19 pistettä ja vuodenvaihteeseen mennessä 16 pistettä.
Tuo oli se “Tapolalle kenkää” periodi.
Sitkeä on joukkue. Voi jumalaare! Kultajuna hyvässä vauhdissa, taas.
Parastahan tässä on se, että Tappara usein voittaa, jos päivän kunto ja vire on yhtään kohdallaan edes 20min.
Ilves foorumilta löytyi selitys meidän hyviin esityksiin. Tuomarit auttavat. Saanen nauraa paskaset naurut
22 tykkäystä
Samainen Baloun veti samaa linjaa koko illan myös Jatkoajan otteluseurannassa. Haapalan maalin hyväksyminen paikallisessa meni kunnolla tunteisiin.
5 tykkäystä
Se nyt on suunnilleen koko internetin huvittavin keskustelija.
Kyllähän Tapparassa myös näkyy, että rasitus on ollut viimeaikoina aika kovalla tasolla. Varmasti on puntteja vedetty.
Keskustelija?
1 tykkäys
Miten Ilvesmiehillä on aikaa kattella Tapparan peliä, kun pitäis seistä ostarilla keräyslipas kädessä.
17 tykkäystä
Noniin, pidetään keskustelu Tapparan peliesityksissä, joista aika monella oli esim. sanottavaa JYP-ottelun seurannan aikana.
Nyt ollaan vielä pinna jäljessä kauden 2005-2006 aloitusta. Ihan kohtuullisesti kuitenkin nytkin aloitettu.
Köykäistä on tämä argumentointi. Kliseistä “kärsimys jalostaa” luterilaisen koulukunnan schaibaa, sanon.
Kun on tarpeeksi hyvä, häviäminen ei ole ns. vaihtoehto.
Toi jatkoajan voittomaali JYP:iä vastaa oli sellane, et JYP:n pelaajat ja maalivahti miettii vielä kotonaki, et mitä helv*ttiä siinä oikei tapahtu, hyvä ettei Jugi syöttäny enää takas Vellulle, ois ollu jo JYP:n kolmikolla vaikeuksia löytää jäähallilta ulos.
[quote=“ProTappara, post:153, topic:2800, full:true”]
Köykäistä on tämä argumentointi. Kliseistä “kärsimys jalostaa” luterilaisen koulukunnan schaibaa, sanon.
Kun on tarpeeksi hyvä, häviäminen ei ole ns. vaihtoehto. [/quote]
Argumentointi on umpiSolmu Salmisen tasolla. Onha se totta et vaikeudet kasvattaa, mut ei se mikää perus edellytys ole et mestaruuksia ei vois voittaa ellei olis jotai isoja vaikeuksia alla, varmaa Tapparallekki tulee vielä vaikeuksia etee, mut ne vaikeudet on pirusti helpompi voittaa, ku jokaine tietää millä se menestys ja tulos on saatu aikaan.
Ja ehkä niitä vaikeuksia on ollu viime kausina jo iha tarpeeks, mestaruus anto itseluottamusta ja energiaa, ja se on näkyny kentällä koko kauden. Meidä juna on jo aikataulus ja muilla kilpailijoilla ei tuu vielä edes häkää pöntöstä. Kyl tässä on nii herkulline tilanne et tekis mieli jo nuolasta, no ei nuolasta vielä. Kausi on pitkä ja kilpailijat ottaa varmaa eroa kiinni, jäädää odottelee et riittääkö se.
1 tykkäys
Sanoisin että on ollu vaikeaa muutama viime peli. Nyt vaan jostain syystä on lopussa kääntyny ja vähintään jatkoaika voitoilla, mutta että se pelaamine on ollu kankeaa ja hidasta pari erää.
Ei ole iso ero ollu neljään tappioonkaan…ja pelaajatkin sen varmasti tiedostaa.
Mikä merkille pantavaa, niin esim. JYP-valmennus sanoi pelin jälkeen, että hyvin pelattiin, muttei ihan riittänyt. Tappara ei pelannut hyvin, mutta sekin riitti.
Summa summarum: Vastustaja häviää hyvälläkin pelillä, mutta Tappara voittaa huonollakin pelillä.
Siinä on poijat ja tytöt iso ero.
14 tykkäystä
Jos tarvitaan vastoinkäymisiä niin minulle käy tämä nykyinen malli mainiosti.
Eli Jaetaan ne vastoinkäymiset eri otteluiden ensimmäisiin eriin.
Mitä niitä kaikkia kasaamaan samaan matsiin.
6 tykkäystä
Kärpät voitti 2014 mestaruuden, vaikka sillä ei ollut koko kaudella yhtään kunnon kuprua. Oliko sitten poikkeus, joka vahvisti säännön vai mitä lie? Joka tapauksessa siinä Lehtinen on oikeassa, että Tappara kokeilee joka pelissä rajojaan ja joukkue kerjää tappiota. Kohta sellainen varmasti myös tulee.
“Joukkue tarvitsee vastoinkäymisiä” -mantra on mielestäni täyttä urbaanilegendaa. Joukkue voi kyllä hyötyä siitä, että se on selättänyt takaiskuja (jengi kasvaa yhteen), mutta väite niiden välttämättömyydestä on täysin perusteeton. Ainakaan mitään tutkimusnäyttöä asiasta ei ole ja onhan kai aiempien kausien vastoinkäymisilläkin merkitystä. Joukkue voi yksinkertaisesti olla niin hyvä, ettei sille tule pitkiä tappioputkia. Kärpät 2014 on hyvä esimerkki ja futiksen puolelta niitä löytyy sitten enemmänkin (vaikkapa takavuosien Manchester United). Lätkässä pelejä (ja turhia pelejä) vain on niin paljon, että notkahduksilta on vaikea välttyä.
Samanlainen virheellinen ajatusmalli on “parempi pelata heikosti nyt kuin keväällä”. Eihän kyseisillä asioilla ole mitään todellista korrelaatiota keskenään elleivät heikot pelit sitten johdu esimerkiksi kovasta treenistä.
4 tykkäystä
Onko mestaruusunelma uhattuna jos emme häviä enää otteluakaan? Nyt äkkiä tappioita vyölle niin saadaan mestaruusjuna takaisin raiteille.
2 tykkäystä
Ei todellakaan tarvita vastoinkäymisiä. Juuri nyt Tapparan seuraaminen on todella nautittavaa, en muista koska olisi viimeksi ollut näin helppoa. Heti kun aletaan pelaamaan, niin vastustajat tippuvat kyydistä ja lopulta Tappara voittaa. Lisäksi silloin kun lataus on selvä jo ennen peliä, saadaan huippuesitys, kuten kotipelissä Ifk:ta vastaan. Ennen kevättä ehtii kaikkia tulla, myös runsaasti tappioita, joten nyt kannattaa vain nauttia näistä voitoista.
2 tykkäystä