Ensimmäinen kerta, kun tuli lähdettyä hallista niinki aikaisin kun Kärpät teki 1-4. Oisin toivonut edes tiukkaa peliä, mutta ei.
No, eteenpäin. 5.1 halliin taas, josko se siitä.
Eilinen tappio johtui vain ja ainoastaan siitä että meidän materiaali ei vain yksinkertaisesti riitä kovempia joukkueita vastaan. Hyökkäys on paperilla huonoin vuosi kausiin, eikä tämä tehottomuus ainakaan itseäni ole yllättänyt. Mitä voi oikeasti odottaa ykkösketjulta jossa pelaa Luoto, Malinen ja Ojamäki? Luoto koohottaa, eikä omaa mitään pelikäsitystä. Malinen väläyttää kerran 10 pelissä ehkä, ei ole mikään johtohahmo hyökkäyksessä. Ojamäki elää vain ja ainoastaan ok laukauksestaan, mutta isossa roolissa läpi kauden ja 10+9 ei mahdottomia hurraa huutoja aiheuta.
Peliajat erikoistilanteittain tähän olisi vielä hyvä lisätä. En ole tarkemmin analysoinut onko esim. vastustajan yv-maalien joukossa kuinka paljon ns. kosmeettisia 6-0-maaleja. Missähän kesän arpajaisissa kupongit alivoimakoostumuuksiin on voitettu? Mutta näin vanhan sanonnan mukaan yritetään ajaa
suuhun. Katotaan kumpi taipuu ensin.
Heh, juu näinhän se on ettei materiaali tälläkään kaudella riitä… onnex sentään meidän 800 ottelun koutsi kyykyttää pelitavallisesti 90 ottelun virkaveljeä.
Oon sitä mieltä että se on ihan sama kuka siellä penkin takana pyörittää Rauhalaa, Luotoa ja kumppaneita. Mopolla ei vuodesta toiseen pääse kuuhun. Toivottavasti jatkossa toimistolla huomataan se ettei liigan keskikastin pelaajista kaikista saada huippunimiä (Massi, Malinen yms.) laatua pitää myös hankkia ja jättää asuntojen ostamista vähemmälle, kun on muutenkin tehty melkein miljoonan tulosta.
Ei nykyisellä rosterilla kyykytä kukaan Kärpiä. Ei voida peluuttaa samanlaista kiekkoa kuin Kärpät pelaa kun ei ole meteriaalia siihen. Kunhan saadaan sairastupa tyhjäksi ainakin Vittasmäen,Zapon ja Jeren osalta niin voidaan edes haaveilla Kärpien haastamisesta. Tapparan materiaali ei vaan kestä näitä poissaolijoita. Se tässä on hyvä, että nuorile tulee kokemusta, mutta liian kovaan paikkaan eilen joutuivat. Puolustusalueella huomas ettei nuorukaisten voima vielä riitä näihin karkeloihin, mutta hyökkäypäässä ei ole hätää ja oli ihan pirteää pelaamista. Mutta kaikesta huolimatta uskon edelleen, että ollaan loppuottelussa Kärppiä vastaan jos ei jouduta aikaisemmin vastakkain. Ja silti voidaan Kärpät tiputtaa…
Kyllähän tuo Tapparan kokoonpano on Liigan selvästi ylempää kastia. Kyllä Tappara kokoonpanon suhteen on ihan kunnon Mersulla liikkeellä, mutta pelaajien kehitys ei vaan ole sujunut toivotusti. Toisaalta Tappara tuntuu olevan vähän (fanienkin puolella) edelleen kiinni siellä vuosissa 2016-2017. Siinä oli muutama “kruununjalokivi” tarjolla kokoonpanoon ja se hyödynnettiin siinä kohtaa. Joka vuosi näitä ei ole.
Tappara on tällä kaudella jopa hankkinut ihan pätevää osaamista ulkomailta: Fälth ja Blood ovat Liigan kärkihankintoja. Luulen, että tässä on vaan yksinkertaisesti monen asian summa nyt päällekkäin. Ehkä isoin ongelma siinä, että suhteessa Kärppiin ero on kasvanut viime kaudelta entisestään ja viime kaudellakaan ei riittänyt mihinkään. Manneria on ihan pakko kehua, kun on pystynyt iskostamaan Kärppiin noin nopeasti sellaisen pelitavan, jota kukaan tässä Liigassa ei ole saanut toimimaan oikein koskaan. Kärppien peli on niin pelinopeaa ja viime kaudella Tappara yritti paremmalla materiaalilla vastaavaa ja floppasi täysin.
Eilisellä vastustajalla riveissään Sailiota, Humalojaa ja Karvista. Enemmänkin kyseenalaistan sitä mitä päivittäisessä kentän tason harjoittelussa tehdään. Jääkiekkovalmennusta vai kuntopiiriä? Ei nuo rauhalat, luodot ja ojamäet nyt lähtökohtaisesti niin huonoja ole. Heitä on vain valmennettu heikommin kuin esim. Kärppien alakenttiä.
Pitäisikö liigajoukkueellakin olla taitovalmentaja?
Samoin esim. tämän päivän vastustaja “mestis-Sport”, Pajuluoma tehnyt huikeaa duunia ja jengi pelaa Tapparaa selkeästi heikommalla materiaalilla paljon nopeampaa, modernimpaa ja innostavampaa lätkää. Ja heilläkin rosterissa “kaikenmaailman” tikkoja, riskoja ja sundeja.
Ja Tapparan peliesityksiin. Syksyllä kaikki oli toisin. Joulukuussa on ikäänkuin palattu vanhaan ja passiiviseen kontrollilätkään. Marraskuussa näytti jo, että ollaan otettu pysyvä askel kohti aloitteellisempaa kiekkoa; karvataan syvältä, viisikko jatkuvassa liikkeessä jne.
En nyt osta tätä. Tuskin tässä nyt valmennetaan ketään sen huonommin tai paremmin kuin Kärpissä. Ei tämä nyt voi kuukaudessa mennä reisille, kun silloin pelattiin todella hyvää lätkää. Rauhalan ja Luodon kehitys niinkuin kenenkään muunkaan kehitys ei mene jatkuvasti ylöspäin, välillä tullaan alaskin. Eikä tiedetä onko kenellä jotain vammaa mikä estää 100% pelaamisen. Tänään Sportti kaatuu 1-4
Mielestäni tässä Rautakorven puolustelussa mennään jo ihan koomisiin sfääreihin. Muistuttaisin että Tapparalla oli eilenkin kentällä 9kpl miesten maajoukkuepaidan päälle pukenutta pelaajaa ja kaksi on tulossa lisää, kun sairastupa tyhjenee. Ja jollain on vielä otsaa puhua “mopolla kuuhun menemisestä”.
Tapparan materiaali ei ole yhtään heikompi kuin Kärpillä. Se ero syntyy nimenomaan penkin takana. Ei se voi olla yhteensattumaa, että 1,5 kauden aikana Tapparassa on nähty vain alisuorittavia/totaalisesti flopanneita pelaajia ilman yhtään todellista läpimurtoapelaajaa (tyyliin Palola 2013-14). JR on kunnioitettavan kauan pysynyt muuttuvassa jääkiekkomaailmassa kilpailukykyisenä valmentajana, mutta nyt näyttää tulleen seinä vastaan.
Nyt, kun Rautakorpeen on satsattu jatkosopimus ja tämä projekti on pahasti kesken niin eikö olisi kuitenkin tavallaan perusteltua katsoa tämä kortti loppuun? En kiellä kritisoimasta, mutta jos tavoitteena on voittaa Kärppien pelitapaa kuusi kautta hionut Manner niin voi olla, että ihan helposti ei kilpailukykyistä korvaajaa löydy. Toisaalta, jos joukkue ei pelaa Rautakorvelle enää niin se varmaan tiedetään kopissa paremmin kuin täällä.
Luotan täysin siihen, että Tapparan johdossa pystytään tekemään oikeat ratkaisut. Kyllä minuakin ottavat nämä esitykset pannuun, mutta vieläkin ollaan kilpailukykyisissä asetelmissa sarjataulukossa ja pitkällä aikavälillä uskon, että palataan sinne menestyskantaan kyllä. Ei voi kuitenkaan joka kausi odottaa, että ollaan Liigan top 2 organisaatio - se on aika epäinhimillistä.
Ja kyllä sekin nyt on tosiasia tähän, että on Kärpillä vähän parempi pelaajamateriaalikin kuin Tapparalla.
Hienoa että luottoa riittää , mutta kun mietitään viimeistä 2 kautta niin kuka pelaajista on selvästi mennyt eteenpäin ? Tästä olen huolissani ja mikä Tapparan imu uusille varsinkin nuorille talenteille on tällä hetkellä ?
Olisin toivonut että Jupe olisi ottanut valmennusvastuun jo ensikaudesta.
Kun katsoo tuota “lähellä olevaa” pelaajaa - Puistola & Simontaival ja Tanus niin näkisin, että sitä talenttia on kasvamassa tuossa aika lähellä. Näistä kaikista on tulossa varmasti jo ensi tai seuraavalla kaudella vakiokasvoja Liigaan - samoin Levtchistä. Näkisin, että vaikka Rauhala & Luoto eivät tuosta menisi mihinkään suuntaan niin tuolta omista on tulossa kyllä lisää. Sillä tavalla, jos katsotaan ihan “isoa” kuvaa niin en ole niin kovin huolissani. Tämä toki vain minun mielipiteeni.
Kärppien materiaali on valovuoden edellä maalin suulla, puolustuksessa ja hieman hyökkäyksenkin osalta. Tapolaa pidetään täällä jonain jumal hahmona joka tekee vaikka divari pelaajista NHL pelaajia ![]()
Tämä on täysin totta , mutta miksei Jukka anna heille nyt jo mahdollisuutta jos heidän odotetaan enisvuonna olevan tulosyksikön pelaajia jotka pelit ratkaisee ?
En usko, että heitä vielä ensi kaudeksi tulosyksiköihin kaavaillaan. Vahvasti veikkaisin, että ajatuksissa he täyttävät noita nelosketjun rooleja ja tuonne 1. ja 2. kenttään yritetään kotiuttaa esim. Pekka Jormakkaa kuten huhuissa on liikkunut. En siis tiedä mitään huhuja, mutta uskon, että suunnitelmissa he ovat nyt noilla paikoilla, joilla pelaa Rauhala & Luoto ja Levtchi ja Levtchi mahdollisesti kuuluisi sinne ekaan tai tokaan ketjuun.
Jos tästä kaudesta ei tule totaalista pannukakkua niin kyllä pitää katsoa tämä kortti loppuun. On sitten taas sanottava sekin että kävi miten kävi, niin keväällä 2020 JR:n pitää siirtyä muihin hommiin. Mieluummin organisaation sisällä tai sitten johonkin muualle. Tapparassa on aiemminkin linjattu että kolme vuotta samalla valmentajalla riittää ja naaman pitää vaihtua välillä. Rautakorpi ei voi olla poikkeus.
Voit lukea vaikka jokaisen kirjoittamani viestin etkä tule löytämään yhtään sellaista, jossa peilaan Tapparan onnistumista sarjataulukon tai playoff sijoituksen mukaan. Peli kertoo kaiken. Matka on määränpäätä tärkeämpi.
En odota että Tappara pelaa joka kausi finaalissa tai edes semifinaaleissa. Menestys menee aaltoliikkeissä, oli laji mikä hyvänsä. Se mitä fani sen sijaan voi odottaa joka ikisenä kautena on se että Tappara toimii oman seuraidentiteettinsä näköisellä tavalla. Se tarkoittaa (ainakin minulle) tiettyjä pelitavallisia asioita ja sitä että pelaajat näkevät Tapparan hyvänä paikkana kehittyä hyväksi liigapelaajaksi tai isompiin ympyröihin.
JR on peluuttanut uuden tulemisesna jälkeen kolmea eri pelitapaa ja pelaajien kehittäminen on epäonnistunut todella rumalla tavalla. Tietysti JR ei voi ruveta jokaiselle 30 pelaajalle personal traineriksi ja luistinten sitojaksi, mutta kuten ylemmässä viestissä sanoin, ei voi olla yhteensattumaa että on enemmän sääntö kuin poikkeus että pelaajat floppaavat tämän päivän tapparassa.
Tämän asian yksityiskohtainen puiminen johtaisi kymmenen viestin vänkäämiseksi (ainakin itseni tuntien
), joten sanon vain että MV:t ovat Tapparassa selvästi huonompia. Muuten aika lailla sama kuin vertaisi mandariinia satsumaan.
Sinä mainitsit Tapolan, en minä. Jotenkin tuntuu että ne jotka kiihkeimmin täällä puolustavat Rautakorpea ottavat itse aina puheeksi Tapolan “ei niin ihmeellisen” tavan valmentaa. Varmaan tekevät sen siksi että tietävät itsekkin sen, että Tapola on selvästi parempi valmentaja. Siitä puhe mistä puute…
Kyllähän tää tappioputki rassaa, mutta onhan näitä Rautakorven kausilla aina ollut. Siellä on joku sellainen jakso harjoittelussa menossa, ettei oikein otteet kentällä lähde.
Jukan valmennus tähtää vain kevääseen. Kasvutarinaa tässä rakennetaan. 100% luotto, että pitkä kevät taas luvassa.
En minä ainakaan tunnusta itseäni kiihkeäksi Rautakorven puolustajaksi - kiitos muutoinkin hyvästä kommentistasi. Minusta kritiikkiä pitääkin näillä esityksillä tulla ja olisi todella ihmeellistä, jos Rautakorpi olisi kritiikin yläpuolella.
Haluan kuitenkin sen, että valmennuskeskustelussa otetaan yhä enemmän kantaa myös siihen, millainen vaihtoehto valmentajan pitäisi olla. Tapparassa ollaan juuri nyt aika syvällä tuolla muutoksessa eli tässä kohdassa jokainen muutos on riski. Jos Rautakorpi nyt esim. kauden jälkeen lähtisi niin tilalle täytyisi saada selvästi parempi vaihtoehto ja kun katsoo, mitä Liigassa nyt on tarjolla niin hirveän hyviä vaihtoehtoja on oikeasti todella vähän.
Toinen asia, mistä minä en niin pidä, on se, että arvioidaan persoonaa katsomosta. Rautakorpea syytetään monesta, mutta kuinka moni oikeasti edes tietää, miten hän toimii joukkueen kanssa ja millainen hän oikeasti on?
