Kyllähän tilastollisesti tämä ns. Loppukevät on taas myötäillyt syyskauden tehokkuutta, eli siinä mielessä ei pitäisi olla huolissaan. Muunmuuassa viimeisestä 15 ottelusta on hävitty vain kaksi, ja kyllä mä nyt rohkenisin väittää, että enää ei puhuta mistään sattumasta, tai tuurivoitoista, vaan taustalla on oikeasti joku valmennustiimin löytämä taktiikka ja nerokkuus. Siinä mielessä aika levollisin mielin uskaltaisin lähteä piakkoin alkaviin pleijareihin.
Selailin vähä sarjataulukkoja. Itseasiassa koko 2000-luvun, jos ei sattunu virhettä. Tapparalla on nyt 193 tehtyä maalia. 200 maalin rajan on ylittäny 2000-luvulla HPK 2 kertaa vuosituhannen alussa, Kärpät 2 kertaa ja Pelicans kerran. Unohtukohan joku. Jokatapauksessa ei kovin usein, eikä Tappara mun käsittääkseni kertaakaan. Kolme peliä aikaa tehdä seittemän maalia, että aika harvinainen rajapyykki on lähellä rikkoutua tällä kaudella.
HPK ylittänyt kolme kertaa. Kyllähän 99-00 pitää laskea kun ylitys tapahtui tällä vuosituhannella.
Niin ja Lukko 20-21.
Meidän yv + av on tällä hetkellä just ja just yli 100.
Näillä erikoistilanteilla ei tulla pitkälle pötkimään.
Jos nuo Liigan tilastojen lukemat meidän alivoimasta pitää paikkansa nii on aika karua luettavaa.
20 pelin otanta: 68,52% (15.)
10 pelin otanta: 71,43% (13.)
5 pelin otanta: 64,29% (13.)
Noh, joukkue on tämä ja kohta mennään playoffeihin. Turha sinne on panikoimaan mennä. Yleensä playoffeissa runkosarjan prosenteilla ei oo tehnyt mitään. Useita esimerkkejä tästä (Kärpät 2014, 2015, Lukko 2016), joilla erinomaiset erikoistilanteet ja tästä huolimatta Tappara voitti jokaisen näistä niillä osa-alueilla. Toki menneisyys ei ennusta tulevaa, mutten yöuniani menettäisi runkosarjan puolesta.
Tämä on se syy, miksi en usko Tapparaan pudotuspeleissä. Mielelläni näkisin ihmeparantumisen, mutta pidän sitä epätodennäköisenä.
En olisi huolissani, jos suunta olisi ylöspäin. Mutta Kuten yllä @jaketzi esitti, meidän alivoima on lyhyelläkin otannalla aivan karseaa.
Puolustuspelaaminen on parantunut, mutta hyökkäyksiin lähdössä syötöt ovat hätäisiä supaisuja sinnepäin.
Meiltä puuttuu myös pelaaja,joka ottaisi joukkueen reppuselkään.
Hyökkääjistä täytyisi löytyä joku vähän uhmakkaampi sytyttäjä.
Nyt kaikista paistaa vähän pehmeä vaatimattomuus olemuksesta.
Meillä on vielä Savinainen hihassa. Se tullee parantamaan ylivoimaa, mutta kuinka hyvässä vireessä pitkällä polvisaikulla ollut pelaaja voi tullessaan olla?
Sit vielä Leskinen, joka parantaa joukkueen pelaamista kokonaisuudessaan. Paljonko näiden varaan voi poffeissa laskea. Siinä ne meidän erot on nykytilanteesta parhaaseen mahdolliseen.
Eilen tuo oli kuitenkin “aika” hyvää. Kaksi Ilveksen ekaa ylivoimaa nollattiin eikä Ilves saanut käytännössä mitään aikaan.
Viiden minuutin jäähyn aikana Ilves haki pakkomaalia. Omiin silmiin Tapparalla oli tuossa paremmat paikat maalintekoon, ei uponnut ja lopulta Palveen hyvän poikottaissyötön jälkeen kiekko kiersi hänelle takaisin repien Tapparan neliötä.
Kovasti täällä revitään ranteita auki! Itse haluan nähdä että johdimme peliä ja tasoitusmaalin jälkeen jälleen jopa hieman hallitsimme. Miksi sitten ote 0-1 tilanteessa annettin täysin Ilvekselle, sitä ihmetteli myös Grönborg…
YLE:n Tommi Seppälä ja IKA perkaavat Tapparan peliesityksiä, pelitapaa ja eilistä matsia:
”Tapparan tuore päävalmentaja Rikard Grönborg on luonut hallitsevalle tuplamestarille pelitavan, jossa ei peruutella ja sillä on ollut hintansa.
– Siinä on selkeä asetelma, missä toinen (Tappara) ottaa riskiä ja toinen (Ilves) kyttää vastaiskun mahdollisuuksia. Aina jossakin vaiheessa Tapparan jänne on katkennut. Ongelma on siinä, että Tapparalla on tuohon pelitapaan liikaa minimiehiä siellä ja osalla vielä pelaamisessaan vanhat tavat.
”– Siellä ei mennä karvauksessa pohjiin selkärangasta ja se luo viivettä. Osa ei sovi tuohon pelitapaan, sillä koko ajan pitäisi jalan käydä ja mailan olla pitkällä, minkä lisäksi varmistukset usein puuttuuvat, kun puolustajat ajavat vastaan, Lehkonen niputtaa.
Perjantaina Tappara syyllistyi tähän perisyntiinsä merkittävästi aiempia kohtaamisia vähemmän.
Ilves ei ole erityisemmin riepotellut Tapparaa, mutta on kyennyt tekemään lommoja mestarille pyhiin kohtiin. Se on laittanut Tapparan usein puolustuskannalle nopealla ja laadukkaalla kiekonhallintapelillään, ja ollut esimerkiksi erikoistilanteissa rakasta vihollistaan tehokkaampi.”
Yhden ottelun kaksi avta oli hyviä, kolmannessa reppu soi ja alivoima% oli näinollen 66,67%
Isompaan kuvaan kiinnittäisin kuitenkin huomiota, ja pidemmissä ajanjaksoissa Tapparalla on Liigan playoff-jengeistä heikoin alivoima.
Aika turha juttu loppujen lopuksi kun Ilves on jo kauan ennen Grönborgia hallinnut paikallisia. Se ei ole mikään pelitavallinen juttu.
Jutun pointtina olivat mielestäni Tapparan karvauspelin puutteet ja siihen liittyvät tekijät. Jutussahan oli muuten pelaajiin liittyviä pointteja, pelitapa- ja -tilastojuttujen lisäksi. Seppälä on mielestäni jääkiekkotoimittajana raskaampaa sarjaa mutta enemmän nhl- kuin liigapainotuksin.
Mun on vaikea nähdä eilisiä ongelmia karvauksessa kun ne ongelmat oli ihan toisessa päässä kenttää silloin kuin Tapparalla oli kiekko. Ensin pitäisi luoda edes tilanteita että pääsee karvaamaan.
Kyllähän tuo alivoiman/ylivoiman tökkiminen vaikuttaa myös momentumiin. Jos kaveri käy tekemässä 2/2 yv:llä ja itse en vaan laita 4-5 yv:llä yhtään niin vaikuttaa väkisinkin.
Olihan toi valovuoden parempaa ku aiemmin
Tänään taas hyvä mittari av:lle, ja Kärppien toka yv oli kyllä vaarallinen! Jopa tuo kakkosyv, jossa aika nimetöntä kaveria🙂
Tappara on tällä kaudella kuin jonkun vanhan NHL-pelin vaikea vaikeustaso. Pelissä aina alakynnessä, mutta sitten käy vaan epäreilusti painamassa aina maalin tai kaksi enemmän kuin vastustaja täysin pelilogiikan vastaisesti.
Näillä eväillä todennäköiseen runkosarjan voittoon. Olisi mielenkiintoista nähdä tulevavan playoff-vastustajan videopalaveri, jossa perkaavat Tapparan pelitapaa. Löytäisivätkö jostain toisteisuutta?
Siellä alkaa jätkät olemaan melko hyvässä tikissä, kun vielä pystyttiin 3. Erään puristamaan lepoedulla pelaavia Kärppiä vastaan noin hyvä erä. Nyt vielä uskoisin, että siellä nautitaan Tappara standardia pleijjareihin asti. Ei ollenkaan hassumman näköistä.