Jos puhutaan jääkiekko pelistä joka kestää 60 minuuttia niin mitäs merkitystä sillä on, että missä vaiheessa peliä ne onnistumiset tulevat? Tärkeintä on, että ne tulevat ja ovat riittäviä ottelun voittamiseen.
7 tykkäystä
Paljon on toisia eriä täällä aina moitittu, mutta tilastojen mukaan 2.erässä Tappara on ollut Liigan tuloksellisin joukkue.
5 tykkäystä
Tappara on tehnyt maaleja tasan 4/peli keskiarvolla nyt alkukauden kymmenen peliä. Tapparan menestysputken aikana, kaudesta 2012-13, eniten runkosarjassa maaleja on tehnyt Lukko voittaessaan runkosarjan kaudella 2020-21. Lukko teki 204 maalia. Kahden edelliskauden runkosarjat voittanut Tappara tehtaili 187 ja 188 maalia. Nyt ollaan siis 240 maalin vauhdissa ja alkukauteen ei ole mitään yksittäistä ylilyöntivoittoa sattunut. Tämä pelitapa voi hyvinkin tuottaa yli 200 maalia, se olisi todella kova.
7 tykkäystä
En tiiä saatana. Eniten tehtyjä ja vähiten päästetty.
Tappara vetää kyllä viihdyttävää kiekkoa.
21 tykkäystä
Tappara kaivoi verta nenästään koko viikonlopun muttta sieltä vaan tuli 5 pojoo. Positiivisisia juttuja
3 tykkäystä
On se kyllä kumma miten tää homma toimii. Jos jollekin ulkopuoliselle näyttäisi oikeastaan minkä tahansa pelin tältä kaudelta ja kysyisi, että kumpi joukkueista on se, joka johtaa sarjaa tällä hetkellä 6 pisteen erolla 12 ottelun otannalla, niin ei kyllä välttämättä kovin monessa matsissa tulisi mieleen, että Tappara on se joukkue 
Mut ehkä tästä täytyy nauttia, olisko aika pistää kauden piste-ennätys uusiksi? Tällä hetkellä kuitenkin 184 pisteeseen mahokset, olis semikovaa settiä.
4 tykkäystä
Tiistaina on kauden ensimmäinen painetesti joukkueella. Jännä nähdä miten joukkue selviytyy ja ennen kaikkea fanit tällä foorumilla 
1 tykkäys
En seuraa Valioliigaa juurikaan, mutta luin juuri jutun Tottenhamin raikkaasta ja riskejä ottavasta pelityylistä - vetoaa faneihin ja mediaan, kuten myös sympaattisen auktoriteettinen koutsi. Kuulemma sitä, mitä Tottenham kaipaa.
Asiantuntijat ovat sanoneet valmentajan tyylistä (tuli Celticsistä Skotlannin puolelta) ettei tuon systeemin pitäisi toimia, mutta olivat jälkimmäisellä mestaruuskaudella (tupla) eniten maaleja tehnyt ja vähiten päästänyt.
Tottenhamin ja Tapparan matka on vielä kesken, mutta kuulosti etäisen tutulta. Mutta ne, jotka väittää ettei systeemiä/ toisteisuutta ole - suosittelen avartamaan pelitavallista maailmaa 
Tällä hetkellähän Tapparalla on menossa pieni pelitavallinen suvantokausi, vaikka jalka kyllä kulkee. Silti pisteistä tulee 
4 tykkäystä
Sellainen positiivinen signaali eilisestä jäi mieleen, että vaikka uutta pelitapaa on syytetty kuluttavaksi, eilen kuitenkin aika raskaan reissuviikon päätteeksi pystyttiin nostamaan tekemisen tasoa kolmanteen erään.
12 tykkäystä
Joo, tuo jaksaminen 3 ottelun viikossa on 1 uusi ”myytti” mikä näyttää jo vähän juurtuneen.
Jaksamiseen/ väsymiseen vaikuttaa joukkueen tasolla moni asia. Kuten se, millainen treenikausi on menossa. Tämä siis liittyy kokonaiskuormaan.
Yksittäinen pelaaja voi olla puhkipelattu enemmän, kuin joku toinen tai liikkuminen voi olla muista syistä tukkoisen oloista. Kollektiivinen joukkueen hitaus/ ”haluttoman oloinen pelaaminen” kertoo kokonaisrasituksen määrästä. Nämä kaksi asiaa kannattaa erottaa toisistaan ja ovat lopulta mielenkiintoisia seurattavia asioita pelillisten asioiden ohessa.
5 tykkäystä
Lainaan @Treppu sinua Konna-ketjusta, koska mielestäni lainauksen loppuosa on enemmän tänne kuuluvaa.
En ota kantaa tuleeko Konna/ kuinka monta sentteria tarvitsemme. Otan kantaa vain peliesityksiin.
Uhkakuvilla argumentointi on aika yleistä. Tavallaan sen ymmärränkin - huomennahan kaikki voi olla toisin. Viime kaudella, kun YV oli tukkoista, samantyylistä retoriikkaa käytettiin tyyliin: ”mestaruutta ei tällä YV-tasolla voiteta.”
Tueksi esitettiin mielipiteitä yv-koostumuksista ja ideoita siihen itse pyörittämiseen. Lopputuloksena oli YV:n parantuminen lähes saman miehityksen kanssa. Edelleen siellä päämaestroina olivat Jorsti ja Kemmu.
Nyt argumenttina on se, ette 5vs5 peli ei toimi - ei riitä mestaruuteen. Miksi sen tässä vaiheessa pitäisikään riittää? Meillä on suhteellisen hyvä tilanne tehtyjen ja päästettyjen maalien kanssa. Sarjataulukossakin pisteitä on siedettävästi. Miksi siis 5vs5 peli ei riitä? Kun ei missään vaiheessa syksyn peli keväällä riitä.
Kummaa, ett vaikka meillä on luokaton keskikaista, tulos on tämä. Ja ne pelilliset puutteet ei suoraan ole senttreistä kiinni. Tottakai yksittäiset tilanteet/ pelimiehet ratkoo yksittäisiä tilanteita, mutta jos pelin rakenne ei ole kunnossa taikoja hekään eivät tee.
Ymmärrän siis sen, että rosteriin ”vaaditaan” leveyttä. Mutta samaan aikaan rosterisssa olevien dissaaminen kyvyttöminä, ei aukea minulle. Viisikoissa pelintekemiset jne. voidaan jakaa monella tapaa joista varmaan meiltä Levtchi ja Tanus on loistavia esimerkkejä, myös laiturilla voi olla (ja onkin) pelin tekemisen ja rytmittämisen vastuu. Esim. nelosessa Granath rytmittää tällä hetkellä peliä eniten ja puolustaa omiin päin eniten sentterityylisesti. Tästäkääm ei keskustella paljoa.
Tarkoitan tällä nostolla sitä, että saa/ pitää haaveilla ja toivoa. Mutta ei meillä ehkä ihan noin kriittinen tilanne ole, mitä puheenvuorot nykypelistä antaa ymmärtää. Jotta Liedeksestä saataisiin paras potentiaali, toki särkymävaraa keskellä juuri nyt ei ole. Silti olemassa olevat pelaajat pystyvät mielestäni pelitavan vaatimalla tavalla pelaamaan (tällä hetkellä).
17 tykkäystä
Uusi yritys toivottavasti oikeaan ketjuun 
Hmm, tässä kun on eilisen pettymyksestä pääsemässä yli niin mietin, että tältäkö näyttää meidän syysslumppi 2.0? Liigassa tulee huonollakin pelillä pisteet kotiin, mutta slumppi ajoittui niin, että kahdessa ratkaisevassa CHL-matsissa tuli pannuun. Kemiläisestä ja Leskisestä näkee, että kuormaa on päällä, kumpikin kärkipakki on viimeisen parin viikon aikana pelannut huonointa kiekkoaan.
Baptiste on kadonnut kuvasta, mutta toisaalta Tappara standardiin tottunut Levtchi on ollut paikoin ennen näkemättömän vahva jäällä. Liedes on myös ollut hyvä, joten oletan, että hän on Tapparan näköinen pelaaja.
Omasta mielestä Tappara pelasi eilen liki kauden parhaan pelinsä 5-5 pelin osalta.
5 tykkäystä
Eilinen 5v5 oli pääosin hyvää tekemistä, mutta se oli too little too late kun Rappi-peli jo meni vihkoon.
Isompi ajoitus pielessä.
Nyt on jännä nähdä miten CHL-pettymys kanavoituu Liiga-peleihin, ollaanko ärsytettyjä vai jatkuuko heikommat otteet…
1 tykkäys
Veikkaan että putoamista ei kovin kauaa Tapparan kopissa murehdita.
1 tykkäys
no heikommaksi se voi vain mennä, lauantaina tuli kuudes (6) voitto putkeen.
1 tykkäys
Niin, minähän puhuin peliotteista, enkä lopputuloksista.
Palsta on kuhissut viime aikoina aika reippaasti.
Mikä on tämän hetken hot potato sinulle?
Ps. Klikkaamalla piirakkaa näet värin selityksen
- Tappara2.0
- Rikard Grönborg
- Petri Kontiolan sopimus
- CHL -pannukakku
- Edelleen puuttuva ykkössena
- Petteri Sihvonen
- Joku muu, mikä?
0
äänestäjää
1 tykkäys
Olen koko ajan budjetoinut pientä slumppia juuri tähän väliin (CHL-alkusarjan jälkeen), varsinkin kun Sveitsin peleihin jäi panosta. Noh, lopputulema on eri kuin luulin ja toivoin. Ajattelin kyllä, että jommasta kummasta pelistä kairataan joku pinna. Nyt kun ei olla jatkossa, en pysty edes arvaamaan miten kuntokäyrä menee. Se on kuitenkin fakta, että pisteet on aina halvimmillaan kauden alussa, mutta pikku hiljaa kaikki saavat peliään kuntoon, eli pelillinen (vaatimus)taso nousee.
Muutenkin Grönborgin Tapparan kuntokalenterin lukeminen on ollut mahdotonta. Tietyt pelaajat ovat näyttäneet vähän väsyneiltä ja sitä kautta virheherkiltä, mutta se on aika normaalia tässä vaiheessa kautta. Uuden kauden alkuinnostus on ohi, piimä alkaa painaa pohkeissa ja ulkona pimenee. Kohta alkaa raskaat marras- ja joulukuu.
Ja melkeinhän sitä toivoisi pientä reenijumin tynkää, koska eihän tällainen syysrallattelu ole ollenkaan normaalia.
1 tykkäys
Tottakai lukeminen on haastavampaa vs. Tapola. Jopa meille faneille moni asia toisti itseään.
Käytännössä peli-ilmettä vivahteineen voidaan arvioida vasta koko kauden jälkeen, mutta eilen fyysinen ilme oli hyvä. Pelissä oli muutama tumma hetki, muutoin peli oli välillä hyvä-keskiverto, vaikka ytimessä tehokkuus olisi voinut olla vielä tappavampaa.
Itse uskon, että Sveitsin kierros toi isomman askin haasteet ja vaikka me tavallaan tiesimme, mikä se hankaluus oli - käytäntö siltikin sen osoitti vaikeaksi.
Mutta usein kokonaisuudessaan hyvä joukkue tarvitsee myös myötätuulta. Nyt myötätuuli oli pisteiden valossa ollut Liigassa, mutta CHL:ään ei aivan keretty tätä uutta systeemiä saamaan riittävän tiiviiksi. Syksyn joukkueet eivät olleet mitään pubi-jengejä. Eniten vaikeuksia meillä mielestäni oli Skellefteåta vastaan ja sitten 1. Sveitsin vierailu oli uninen alkuunsa. Skellefteån peli oli kokonaisuudessaan vaisu.
Eilen ikäväksemme hävisimme ihan mukiinmenevällä pelillä.