Tapparan peliesitykset kaudella 2024-25

Muilla kärkipään joukkueilla ei ole ollut yhtään sen helpompi jakso eri syistä. Kaikille on tullut miltei sama määrä tappioita viimeiseen 7-8. peliin.

Ässät jatkoi voittoputkeaan neljään peliin repalaisen Tapparan kustannuksella.

Kyllä huolissaan pitää olla - pakkiosastolta puuttuu kokemusta aikalailla tällä hetkellä.

Hyvä, että nuorille tulee vastuuta, mutta tasoitusta annetaan nyt aikalailla kokemuksen suhteen (Leskinen-Sustr-Matinmikko vs Puistola-Kotajärvi-Korkola) .

Jos näin asian muotoilee, niin huomaa kyllä eron ja saman tyyppisen vertailun voi tehdä hyökkääjien osalta (Kempe-Mattila-Rautiainen-Mustonen vs Nykänen- Ahonen… jne).

2 tykkäystä

@Borre mees kysyyn Torspolta kuka sitä Kärppiä ny haastaa keväällä. Ei näytä ainakaan että me.

Olisihan se kiva, että olisi jotain uutta kerrottavaa, mutta kyllähän se tosiasia on hyvä myöntää, kuinka kipeästi kaipaamme niitä pelaajia ihan määrällisesti takaisin.

Tietyllä tavalla pidän tuosta Grönborgin pidättyväisestä tavasta toimia, mutta nyt tarvittaisiin kyllä oikeasti valmennukselta lisäkierroksia pikaisesti. Otteluseurannassa toki ei olla lähelläkään totuutta juuri koskaan, ja Tappara todennäköisesti tulee pelaamaan vielä hyvää jääkiekkoa tälläkin kaudella.

Tällä joukkueella on nyt kova paikka kasvaa. Ymmärrän sen, että näillä poissaoloilla olisi epäinhimillistä odottaa, ettei se näkyisi pelissä mitenkään, mutta kuin luojan lykkynä tähän kohtaan on lyöty vastaan Ässät ja Pelicans, joita vastaan olemme olleet paremmillakin kokoonpanoilla ns. kujalla.

Grönborgin pelitavassa näkyy aika selvästi se, että päätös trapittomuudesta on tehty ja sillä mennään. Sen sijaan rosterin heikkeneminen näkyykin sitten otteissa koruttoman nopeasti: kun peli vaatii paljon jalkoja ja nopeita aivoja, niin meidän nelosketjuun suunnitellut pelaajat eivät siihen peliin pysty, vaikka fanina hajoaisi pää miten paljon. Tänään sai hengittää pelin aikana muutaman kerran syvään, koska ne omat odotukset ovat epärealistisia. Noin repaleisella kokoonpanolla pelaajat eivät pysty siihen jalkatyöhön, jota Grönborgin kiekko vaatii joka ilta.

Toinen ääripää nähdään sitten siinä, että niitä erilaisia variaatioita ei todellakaan ole harjoiteltu. Tapolan ja Rautakorven aikana (tykkäsi siitä tai ei) Tappara opetteli aina useamman eri pelitavallisen vaihtoehdon, juuri tällaisten tilanteiden varalle. Naftaliinissa ei nyt ole trappia, vaikka fanina sitä melkein huutaisi apuun. Tappara painaa hyökkäämään kuin idiootti ja menettää alkeistason syötöillä heti kiekon. Kun pelitapa ei tue pelaajan luontaista kykyä pelata, niin vaikka siitä pelaajat kuinka tykkäisivät, niin valmennuksen täytyy silloin olla se pissipää, joka sanoo, että sori, muttet voi pelata noin.

Tapparan peli on nyt noudatellut näitä tuttuja kriisijoukkueen kaavoja jo tovin:

  • peruspeli on ollut heikkoa koko joulukuun, mutta hyvällä ylivoimalla saatiin edelleen pisteitä.
  • kun kokoonpano on käynyt entistä ohkaisemmaksi myös hyvä ylivoima on pikku hiljaa hyytynyt. Alivoima on ollut koko kauden huonoa, mutta nyt se on jo melkein antiklimaaksi, koska tänään sinänsä pelattiin hyvin, mutta sitten ne maalipaikat vain löytyi. Metsolakin on menettänyt itseluottamustaan.
  • kun nämä asiat alkavat yhdistyä kokonaisuudeksi, niin Tapparan ongelmat ovat aika loogisia: peruspeli on ollut huonoa pitkään ja olemme eläneet pitkälti hyvästä ylivoimasta. Ylivoima on alkanut hyytyä ja peruspeli on edelleen heikkoa, joten seurauksena myös maalivahtipelin luottamus on mennyt peliin. Lopputulos on sitten meidän johtavien pistepelaajien epätoivo, jotka yrittävät väkisin saada jotain aikaan. Tämähän tiedetään jo venäläisistä joukkueista, että sooloilu on lopun alkua.

Mittaan itse tässä tilanteessa eniten Grönborgia ja käännän katsetta sinne suuntaan: jos tilanne kokoonpanossa on tällainen, niin silloin valmentajan on melkein velvollisuus siihen reagoida. Nyt pitäisi oikeasti palata pikaisesti tai edes hetkeksi johonkin, jota pelaajat voivat edes alkeellisesti toteuttaa. Rauhala on kiekollisesti hidas pelaaja ja tulee sitä olemaan aina, joten älä laita Rauhalaa stunttamaan tulosketjuihin. Kerää nyt näistä rippeistä edes yksi ketju, joka pystyy teoriassa pisteisiin ja laita heidät pelaamaan primitiivijääkiekkoa, jossa lauotaan paljon ja hakataan kiekkoa kohti vastustajan maalia.

Jos kokoonpanohuolet jossain kohtaa antavat aihetta, voimme palata Tapparaan 2.0, mutta juuri nyt pidän Tapparan tapaa pelata nykyisellä kokoonpanolla melkein vapaaehtoisena itsemurhana. Liigan huonoimmatkin joukkueet hakkaa meidät rumin numeroin jäänrakoon.

15 tykkäystä

Jotenkin minulta lähti kaikki veetutus ja pelko pois kun käytiin tämä keskustelu äsken avopuolison kanssa (joka ei tiedä lätkästä yhtään sen enempää ku mitä hänelle joskus ohi suuni puhun)

Hänen aloittama keskustelu meni näin.

“Miks sä oot ny tollanen”

“■■■■■■■■ ku hävitään ny kokoaja”

“No mut niihä teil meni viimevuonna et aluks te voititte, sitten te hävisitte ja sitte te taas voititte ku ne häviöt auttoi voittamaan sen mestaruuden. Itekki sanot aina ettei mikään joukkue pelaa kokoajan hyvin”

“nojoo”

“sitä paitsi teillähän on se pelaaja jota ei vissiin kiinnosta pelata ees näitä pikkupelejä kun sit vast myöhemmin”

“kuka muka?”

“See… Toi Savinainen”

“Ainii”

Nyt on jotenkin paljo rennompi olo.

27 tykkäystä

Kiitä vaimoasi minunkin puolestani pilkahduksesta positiivisuutta! Sitä todella tarvitaan.

2 tykkäystä

Syitä on nyt monia, mutta ennen kaikkea joukkue vaikuttaa väsyneeltä. 95/50 tekemistä laajalla rintamalla, turhautumista, räikeitä virheitä, tyhmiä jäähyjä.

Sanoiko joku reenijumi?

Olisikohan tammikuun alkupuoli yhtään paremman näköistä tekemistä, kun siinä on tarjolla 2x.KalPa, 2x Lukko ja Ilves?

1 tykkäys

Toivottavasti saisimme pian hyviä uutisia tuolta loukkaantumis- ja sairastumisrintamalta. Noh, onneksi ei kannateta IFK:ta, kun tämähän olisi ihan normipäivä kaudesta toiseen.

Kyllähän tämä rassaa ja syö miestä, kun tietää, mihin joukkue pystyisi, mutta kokoonpano on se, mitä se nyt on.

Mittaavia pelejä edessä pian, mutta toki Ilvekselläkin on aika pahat kokoonpanopuutteet, muttei ilmeisesti ihan niin mittavat kuin meillä.

Tällä kaudella satsataan Ilvestä vastaan? Väittäisin mutulla, että moni uhonnut ottavansa mieluummin ”runkosarjan 5. sijan ja niskalenkin Ilveksestä, kuin Ilvekselle Tampereen herruus ja Tapparalle rs-voitto”. Nyt nähty, että kaikki pelit voittamalla vaan pysyy kansa tyytyväisenä.

Nyt on meno kuraa, mutta oli se vuosi sittenkin. Nyt ei ole oikea hetki epäillä Tapparaa.

Tarkennan viä et AVOpuoliso. Ei sentää vielä avio. Mutta kiitän. Kummasti piristi kun joku asiasta ei niin perillä oleva pistää asiat simppeliksi.

1 tykkäys

Tähän jääkiekkojoukkueen fanitukseen ei pitäisi liittyä sanaa pelko. Meidän ei ole pakko voittaa mestaruutta joka vuosi - tämä on vain viihdettä. Kannattaa ehkä vähän kelailla joukkueurheilun seuraamisen positiivisia puolia ja hakea sieltä virtaa.

Itse ketjun aiheeseen. En näe tämän kauden Tapparassa nyt samanlaisia eväitä mestaruustaistoon kuin viime kausina.

Meillä on ollut poffeissa päällään seisova maalivahti (Heljanko) - nyt ei välttämättä ole. Meillä on ollut hyökkäyksessä käänteentekevä “taikuri” (Lehterä + ketju, Levtchi + ketju, Levtchi ja Merelä) ja ykköskenttä. Nyt löytyy taikureita (Tanus, Keskinen, Quenneville), mutta löytyykö käänteentekeviä?

Mielestäni meillä ei tällä kaudella ole pelillistä etulyöntiasemaa kuten viime vuonna. Viime vuoden vauhtilätkä oli vastustajille vaikeaa pelata pois ja kevätkaudella ja poffeissa, kun tuotiin takaisin maltillisempaa rakennetta peliin, homma lähti rokkaamaan. Nyt en näe tuollaista asetelmaa.

Uskon, että kevätkauden puolella saadaan käännettyä otteita parempaan suuntaan, mutta tällä kaudella en finaalipaikkaan usko, vaikka sellaisesta haaveilenkin.

10 tykkäystä

Miten parantaisin Tapparan peliä: näkemys katsomosta.

YV

Osa vastustajista pelaa agressiivista AV:ta, jossa aika ja tila otetaan Tapparalta pois. Tähän on ratkaisuna nopeus: vapaana olevat pelaajat pelaavat itselleen paikan, syöttöjen täytyy olla nopeita ja tarkkoja vetojen ohella. Niiden onnistunessa tilaa jää vapaana olevalle pelaajalle ja potentiaalisesti maaleja syntyy. AV:n nelikon ollessa tiivis, tarvitaan sota-alueelle (maalin eteen) miehiä hakkaamaan kiekko sisään.

AV

Tämän kauden kokemukset ja näkemykset liigasta ovat osoittaneet, että passiivinen AV-nelikko ei ole pelin tätä päivää. Varsinkin kun Tapparan nelikko jättää ilmiselviä syöttösuuntia peittämättä ja jättää maalin eteen pelaajia vapaaksi. Ratkaisuna tähän kokeilisin aktiivista ja nälkäistä AV-nelikkoa, joka ottaa vastustajalta tilan ja ajan pois.

Avauspelaaminen

Tällä hetkellä olen nähnyt puolihidasta (jopa hidasta) lähtöä, joka antaa vastustajalle mahdollisuuden ryhmittyä trappiin. Avaukset menevät yleensä näin:

  1. Syöttö keskustaan (omalla alueella) sentterille
  2. Välitön jako laidalle (nousu siniviivan tietämille)
  3. Syöttö toiseen aaltoon isolla nopeudella nousevalle pakille tai hyökkääjälle
  4. Kiekko vastustajalle.

Tai

  1. Syöttö keskustaan (omalla alueella) sentterille
  2. Välitön jako laidalle (nousu siniviivan tietämille)
  3. Syöttö taaksepäin pakille
  4. Pakki nostaa punaviivan jälkeen ristikkäiskulmaan

Kaipaisin tässä nopeata suunnanmuutospeliä, jopa hyökkäämistä alivoimaisena, mutta nopeasti. Annettaisiin hyökkääjille vapautta tehdä omia, suoraviivaisia, ratkaisuja sen sijaan, että odotetaan koko viisikon tulevan rintamahyökkäykseen. Sitäkin toki tarvitaan, jos vastustaja ehtii ryhmittymään träppiin, mutta ainakin avauksissa pelinopeus ja ajoitukset pitäisi saada kuntoon. Nyt rakentelu on ollut liian hidasta. Pelinopeutta on siis syytä nostaa.

Kiekonhallinta

Tapparalla on selkeä ajatus siitä, että pelit voitetaan kiekonhallinnalla. Valitettavasti tämä ei ole läheskään totta, sillä esim. Ässät-ottelussa kiekonhallinta oli Tapparan 57 %:sesti. Silti, tällä kiekonhallinnalla ei tee mitään, jos ei tee maaleja. Sen takia kuuluttaisin “transition gamen” suuntaan ja ottaisin riskejä siitä, että vastustajalle saattaa tulla ylivoimahyökkäyksiä. Olen vahvasti joka tapauksessa sitä mieltä, että kiekonhallintapeli, joka tapahtuu lähinnä omassa päässä tai kulmissa on tehotonta ja hyödytöntä, jos palkinnoksi ei tehdä maaleja. Sen takia olisi rohkeampaa katsoa hallinnan sijaan tulosta.

5vs5

“Transition game”, vapauksia hyökkääjille ja luopuminen kiekonhallinnasta. Empiirisesti tarkastellen Tapparan 5vs5 maalit ovat tulleet pääosin suoraviivaisista hyökkäyksistä. Sitä samaa tarvitaan toistettavassa mittakaavassa. Muutetaan siis pelifilosofiaa, tehdään tulosta. Tämä toiminee ainakin runkosarjassa, poffit ovat sitten eri maailma.

Puolustaminen

Mielestäni Tapparan viisikko puolustaa keskustan melko hyvin, mutta puristuu liian pienelle alueelle. Vähän viisikkoa isommaksi silti poikittaissyötöt peittäen ja maalineduksen siivoten onnistuisi paremmin. Kulmissa ja reunoilla saa pyöriä: pelkällä kiekonhallinnalla ei pelejä voiteta (Tappara on todistanut tämän jo varmaan 10 kertaa) ja reunoilta tulevat laukaukset pitäisivät olla maalivahtien kiinniotettaessa.

Ketjukoostumukset (huom! Kokoonpano Pelicans-ottelun miehistä)

Puhakka - Räsänen - Tanus
Q - Ahonen - Halloran
Savinainen - Rauhala - Granath
Mikkonen - “junnu” - Nykänen

Ketjut (jos kaikki olisivat terveitä)

Q - Mattila - Tanus
Puhakka - Keskinen - Rautiainen
Halloran - Räsänen - Kempe
Savinainen - Rauhala - Granath
(Mustonen - Ahonen - Järventie)

11 tykkäystä

Viime vuonna kritisoitiin, kun peli toimi ja YV oli kauheeta. Kuulemma YV:llä ratkotaan oelit. Tänä vuonna YV toimii ja muu on kauheeta. Kumpi olikaan se toivottu tila :sweat_smile:

3 tykkäystä

Tärkeintä olisi saada alivoima toimimaan. Sehän nyt on ollut jokaisessa mestaruudessa voi ja leipä. Jos tasakentin on purjeessa ja se johtaa jäähyilyyn, kivenkova AV edelleen kannattelee joukkuetta. Joku SaiPa menee aika liki näin tällä hetkellä.

1 tykkäys

Sehän riippuu täysin siitä, mikä on vallitseva tila. Toisaalta yllättävän hyvin menee, kun Tapparalla alla kaks tappioo maalierolla 1-12. :smiley:

1 tykkäys

Vähän sama alotusten kanssa, viime vuonna ne oli kanssa tärkeessä roolissa kun piti pelejä voittaa. Ei vaan ollu senttereitä. Tänä vuonna niitä olikin sitten niin että riittää muillekin :thinking:

1 tykkäys

Totta muuten. Tässähän siis ei oo hätää, koska isolla otannalla alotukset ja YV kulkee :blush:

3 tykkäystä

Valmennus on käynyt lukemassa tämän palstan Metsola -ketjun ja todennut, ettei maalilla olekaan ”God mode Heljanko”. Siksi on otettu napsu Rautakorpi - kiekon suuntaan. (kommentti saattaa sisältää hieman hassuttelua)

3 tykkäystä

Olen monesti sanonut olevani enemmän tietoinen jalkapallon hienouksista, mutta joukkuepelejä kuitenkin molemmat. Yksi tärkeistä asioista on voittaminen ja voittamisen kulttuuri. Sitä ei yhtäkkiä hukata eikä sitä hukkaamisen jälkeen myöskään nopeasti löydetä vrt. Manchester United. Monen asian summana Tapparan peli ei juuri nyt ole hehkeimmillään ja vastoinkäymiset on nyt vaan kärsittävä fanienkin. Kevättä kohtaa kulttuuri taas voimistuu, koska ei ole vielä näköpiirissä niin suuren luokan muutosta, että se olisi jo hävinnyt. Ajattelin kyllä ainakin yhden finaalin käydä katsomassa paikan päällä Areenassa ja Ilveksen peleihin en mene.

Ylivoima on pitänyt Tapparan näinkin korkealla taulukossa, muu peli on ollut selvästi huonompaa kuin viime kaudella. Viime kauden yv ei ollut huonoa, se oli riittävän hyvä, mutta tällä kaudella ollut vielä napsun parempaa. Nyt tosin nämä pari peliä myös ylivoima on ollut surkeaa, Mattila palannee omalla paikallaan ja Quinnevile neliön keskelle, niin lähtisikö sillä sitten.

Sama juttu aloitusten kanssa. Viime kaudella se osasto oli ok, mutta tällä kaudella se auttaa todella paljon kun joukkueessa on kolme top10 aloittajaa.

Loppusyksystä heikentynyt:

  • Aloitukset (osittain poissaolojen syytä)
  • 5vs5 peli (pyöritään lähinnä kulmissa, nopeat suorahyökkäykset maalille puuttuu)
  • Alivoima (passiivista on)
  • Ylivoima (Osa valuu ihan hukkaan, asenne?)
  • Maalivahtipeli (taso vaihtelee)
  • Läpiajot (aiemmin näitä tuli 3-4 pelissä, nyt edes Granu ei pääse läpi)

Ei ole ihme, ettei kulje.

3 tykkäystä