Runkosarja on voitettu viimeiset vuodet yli 115 pisteen pistemäärällä jokaikinen kausi. Tappara tarvitsee tuohon pistemäärään 51 pistettä. Jäljellä on 20 ottelua.
Se tarkoittaa lopuista peleistä 2,55 pisteen keskiarvon(tappioton runkosarjan loppu).
Kärki on Liigassa tasainen mutta melko radikaalista pitäisi kurssin kääntyä, että taisteltaisiin runkosarjan voitosta. Mahdollista toki, peli kerrallaan kun pelaa mutta varmasti näkyy sitten pudotuspeleissä. Joten eiköhän päätavoite ole top 4.
Kärki on juu tasainen, mutta eipä nuo muutkaan joukkueet siellä ole sinällään vallan ihmeellistä esittäneet, mielestäni verrattain ailahtelevaa Ollut monellakin joukkueella.
Itse kyllä kuoppaisin runkosarjan voitto haaveilut kyllä isompi juttu on, että vältetään pudotuspelien uudistunut ensimmäinen kierros.
Olen toki täysin mukana jos vaikka huomisesta eteenpäin vedetään tappiotta NHL:n maajoukkue tauolle saakka.
Mä olen miettinyt tätä ihan samaa asiaa.
Mika Aro oli tainnut mainita jossain haastattelussa että viime kauden mestaruutta ei osattu toivoa ja se tuli puskista??
Tuosta jos tekee päissäänlaskua niin saa jonkinlaisen tuloksen ja sitä voi sitten kukin tulkita omalla tavallaan.
Tapolan ”höyryillä” mentiin viime kautena vaikka siis pelitavallinen muutos ihan kauden alussa oli melko dramaattinen. Sen osuuden Rikard veti mielestäni hyvin.
Keväällä muutos ei enää ollutkaan niin iso kun palattiin pelikirjassa pari sivua taaksepäin, tuloksen kannalta se saattoi olla hyvä juttu.
Viime kaudella tulos oli varmasti reippaasti yli odotusten.
Tuloksen takana oli uskomattomia yksilösuorituksia avainpelaajilta.
Voi hyvin sanoa että viime kaudella meillä oli muutama ”ylikylän ukko” jolla mestaruus kairattiin, päällimmäisenä ei jäänyt mieleen hyvä taktinen pelaaminen vs. vastustaja.
Päävalmentajan toinen kausi samassa seurassa on se kun hänet punnitaan kunnolla.
Tulokselliset paineetkin ovat suuremmat kuin ensimmäisellä kaudella. Kaikki merkit viittaa että tällä hetkellä paineet on melko tapissa, nyt punnitaan Rikardin ammattitaito kunnolla
Tuskin tänä vuonna, sarja on nyt niin tasainen. Sarjakärki on 107 pisteen vauhdissa. Mutta suurin piirtein 15-5 saldoa se Tapparalta vaatisi loppukaudelle ja kuuden pinnan pelit pitäisi voittaa.
Enhän sitä kiistä etteikö aikaisemilla kausilla ole näin puhuttu. Eikö se tossa tullut minunkin puolesta jo sanottua. Pysytään tässä kaudessa. Onko joku sanonut että ollaan menty tällä kaudella kovaa? Puhuiko Tuulola palturia? Miten raakile Rautiainen jaksoi kovan runttauksen rapakon takana jos kokeneet urheilijat eivät jaksa täällä paljon pienemmällä kuormalla?
Itse toit mukaan vanhat ajat, ja kyllä silloinkin oli raskas jalka, eikä pelkkä pää.
Tämän kauden loukkaantumiset ja sairastelut on ihan uusi ongelma. Eiköhän siellä ole ryhmissä menty tilanteen mukaan. Joillakin voi olla kovempi rääkki kuin toisilla.
Junnupelit ja turnaus on eri asia, siellä pelataan. Täällä pitää taistella miesten kanssa, ja siihen vielä treenit päälle. On varma että nytkin kun on väljä ohjelma liigassa, niin treenikuormaa on.
7 viestiä siirrettiin ketjuun: Tappara - K-Espoo 10.1.2025 (Pe)
Olipa tällä kertaa Espoo-pelin jälkeen erinomainen pressitilaisuus, joka sisälsi paljon hyvää puhetta kummaltakin valmentajalta. Perusjargoni (erä erältä ottelun läpikäynti) oli minimissä. Grönborgilta hyvä pointti sen suhteen, että nykypäivän jääkiekossa tehdään äärimmäisen vähän tic-tac-toe maaleja.
Juuri tähän teemaan liittyy nähdäkseni esimerkiksi viime kaudella ja alkukaudesta loistaneen kakkosketjun slumppi. Ovat unohtaneet sen, millä alunperin ketjuna pärjäsivät loistavasti, eli nopeuden ja raa’an työnteon. Sen sijaan nyt ovat kaikki arvioimaan omat kykynsä yksilöinä yläkanttiin, ja peli on mennyt selän takaa heittelyksi, puikoista syöttelyksi ja muuksi limutteluksi. Kliseisesti, koko joukkueen pitää yksinkertaistaa peliä ja kuten Grönborgkin mainitsi, keskittyä yksittäisten tilanteiden voittamiseen työnteon kautta. Liigassa kaikkien joukkueiden puolustus on liian hyvin organisoitu, joten mitään punakoneen hyökkäyspeliä ei yksinkertaisesti pysty pelaamaan ilman jotain aivan poikkeuksellista yksittäisten pelaajien kemiaa (vrt. Tanus-Lehterä).
Siksi olisikin hieno nähdä miten Keskinen Tanus kemia toimis.
Vieläkään ei olisi pudotuspelejä ajatellen myöhäistä kokeilla.
Noista pistemääräajatusleikeistä, ensinnäkin on seuraavat faktat:
Lähes puolet mestaruuksista on mennyt runkosarjan voittajalle, lopuista suurin osa runkosarjan 2. ja 3. sijoille. Runkosarjan 4. ja 5. sijalta on voitettu muutamia mestaruuksia, 6. sijalta kerran ja sitä alemmalta ei kertaakaan. Eli voi karkeasti sanoa, että hyvät saumat mestaruuteen on sijoittumalla runkosarjan kolmen kärjen joukkoon, heikosti mahdollisuudet ovat elossa sijoilta 4-6 ja sitä alempaa ei juuri mahdollisuuksia ole.
Runkosarjan kolmanteen sijaan on melkein aina riittänyt 110 pistettä. Ei aivan aina, mutta eipä tällä hetkellä edes sarjaa johtava Lukko ole 110 pisteen vauhdissa, sillä on 70p/39ott eli 1,795 p/ott eli 60 ottelulla tulossa n. 108 pistettä.
Runkosarjan kuudennen sijan pistemäärä on yleensä asettunut 90 ja 100 pisteen välille. Joskus kyllä vähän yli 100 pisteenkin. Tietysti joukkuemäärän kasvu 15:stä 16:een laittaa tilastolliset oletukset taas vähän uusiksi.
Tappara on tällä hetkellä melkein 100 pisteen vauhdissa, matematiikka osoittaa tällä hetkellä 98 pisteeseen. 110 pisteeseenkin olisi mahdollisuuksien rajoissa kiriä, mutta vaatisi 43 pistettä loppukauden 19 ottelusta eli 2,26 p/ott.
Eli kyllä tässä noitten lukujen valossa kaikki mahdollisuudet mestaruuteen on. Ja kun runkosarjan kärkeen eroa tällä hetkellä on kuitenkin vain 3 pistettä, kaksi ottelua enemmän pelanneena toki, mutta kuitenkin, kaikki on mahdollista. Mutta todelliset mestaruusmahdollisuudet eivät tietenkään noista numeroitten pyörittelystä ratkea. Runkosarjan sijoitus antaa vain hyvät lähtöasetelmat, ratkaisevaa mestaruuden voittamisessa lopulta on, että joukkueen on sitten ratkaisuotteluissa pystyttävä ottamaan vastustajilta niitten parhaat aseet pois. On oltava varma puolustus, riittävän monipuolinen hyökkäys ja tietenkin hyvä maalivahti. Nämä nyt ovat kaikki asioita, joissa en tällä hetkellä ole varma Tapparan mahdollisuuksista, parannettavaa olisi.
Pistemäärät kasvavat loppua kohden. Viime kaudella Tappara pelasi helmi-maaliskuun 2.38 kun koko kausi oli 2,05 ja joulu-tammikuu 1,58.
Joten oletettavaa on, että Lukolla ja varsinkin Ilveksellä piste keskiarvot kasvavat runkosarjan loppua kohden. Tähän toki Tappara voi vaikuttaa, siellä on jäljellä Ilves vielä kolme kertaa ja Lukko ensi viikolla kahdesti. Runkosarjan voittoon tarvitsee kuitenkin melko lailla pelata pelkkiä voittoja loppu runkosarjan. Tapparalla on jäljellä 19 ottelua joista 9 on Ilvestä, Lukko, Kärppiä ja IFK:ta vastaan melkoinen urakka siis nousta edes top 4. Toki omissa käsissä…
Tapparalla oli tosiaan tähän samaan aikaan viime vuonna myös pieni heikko jakso:
Toki eri kaudet kyseessä ja suoraa vertailua paha tehdä, mutta sattumako kuitenkaan…
Jos meinataan taistella runkosarjan voitosta, niin ens viikon Lukko pelit on aika ratkasevassa asemassa.
Oletetaan, että Lukko voittaa SaiPan keskiviikkona, jolloin ero Tapparaan on yhdeksän pistettä. Häviämällä Lukolle molemmat pelit on eroa 15 pistettä ja otteluita pelattuna yhtä paljon.
15 pisteen kaula 17 pelin aikana lähes mahdoton kuroa umpeen. Runkosarjan voitto ei tietenkään ole pakollinen eikä mikään päätähtäin, mutta kyseinen saavutus on ollut aika vahvasti läsnä viimeisimpien mestaruusvuosien aikana.
Kotona koko kauden piste keskiarvo on 1.95 ja vieraissa 1.35 joten sanoisin, että aika merkittävää on pelaako kotona vaiko vieraissa seiska pelin. Esimerkiksi viimeiset 6 vieraspeliä yksi piste ja maaliero 13-32.
Jos hieman spekuloidaan pahimmalla mahdollisella skenaariolla ja tämän hetken sijoituksilla. Ensimmäisellä kierroksella vastaan tulee Kärpät ja jos kaikki kotijoukkueet menevät jatkoon ensimmäiseltä kierrokselta puolivälierissä vastassa on IFK kotiedulla ja sen jälkeen välierissä Lukko tai Ilves. Jos kaikki sarjat menee täydet pelit on Tappara pelannut ennen finaalia 90 peliä, kun mukaan otetaan CHL. Melkein siis puolitoista kautta pelejä. Tämä vain osoittamaan kuinka vaikeata siitä voi tulla jos ei nouse top 4 ja saa huilata ensimmäistä kierrosta.
Aiemmin jo totesin, että runkosarjan voittoon riittäisi Tapparalle 14-5 saldo lopuista peleistä olettaen, että voitot tulee päävastustajista, joita tällä hetkellä ovat Lukko ja Ilves. Eli pian tämä nähdään taisteleeko Tappara voitosta kun tulee Lukko kaksi kertaa ja sen jälkeen Ilves vastaan. Jos kaikki kolme voitetaan, niin käytännössä pitäisi olla jaetulla kärkipaikalla sarjassa.
Mutta samaa mieltä siitä, että top4 ulkopuolelta ei pelikuorman vuoksi mestariksi nousta.
Ei tuota pelikuormaa kovin paljoa kerry varsinkaan jos otteluparista selvitään 3-0 -otteluvoitoin. Tuolloin jää hyvin huiliaikaakin. Neljä parasta joukkuetta joutuvat huilaamaan taas ehkä liiankin kauan, pelituntuma ei tällöin ole välttämättä paras mahdollinen.
Pitäisi nähdä ensin pudotuspelien otteluohjelma ennen kuin voi tuomita säälijoukkueet puolivälieristä kesälomalle.
Luultavasti pelitahti on sellainen, että sääleistä 3-0 jatkavalle ei aiheudu mitään miinusta seuraavaan vaiheeseen, 3-1 antaa hieman tasoitusta levänneelle ja 3-2 voitoin jatkava on kusessa.
Silti voi todeta, että sääleistä nousu mestariksi on epätodennäköistä. Tämä ei johdu ottelumäärästä, vaan siitä, että runkosarjasta löytyi vähintään 4 parempaa joukkuetta.
Runkosarja kertoo pitkällä aika välillä joukkueen suorittamisesta ei lyhyellä. esimerkiksi Jyp on tammikuun paras joukkue mutta juuri ja juuri pudotuspeleissä ja vielä joulukuussa olivat toiseksi viimeisiä. Ainoa joka on kuukausittain katsottuna ollut lokakuusta eteenpäin neljän parhaan joukossa on Lukko.
Toinen esimerkki. Tappara on sijalla 8. ja kukaan ei pysty rehellisesti väittämään, etteikö Tappara olisi Liigan paras joukkue. Tuo kokoonpano on yksi ihan jo Liiga historian laadukkaimmista.
Pelaajat myös ovat ihmisiä, ja lepo vs. rasitus tuntuu kehossa. Tappara on ollut kolmena edellisenä keväänä todella ylivoimainen juurikin siksi, että laajalla rosterilla on saatu joka sarjaan lepoetu sekä kotietua. Vastustaja on “ottanut” Tapparalta pudotuspeleissä viimeiset neljä kautta yhteensä 9 peliä erolla 36-9.
2022 TPS pelasi 13 peliä ennen finaalia Tappara 10,
2023 Pelicans pelasi 13, Tappara 9
2024 Pelicans 12, Tappara 11
Jos ollaan Top 4 ulkopuolella mahdollisesti ennen finaalia pelataan 19 ottelua. Eli käytännössä Tammikuusta-toukokuun alkuun pelataan 2/3 runkosarja kaudesta, kun mukaan laskee 20 runkosarja ottelua. Kyllä siellä on melkoista etua tulossa jos top4 pääsee.