Kyllä. Ensin pitää puolustaa laadukkaasti, jotta voi hyökätä laadukkaasti. Ja kun hyökkäät laadukkaasti, niin myös olet valmis puolustamaan laadukkaasti.
Nyt Tapparalla on kiire hyökkäämään ennen kuin on edes puolustettu huolella.
Ja paletti hajoaa totaalisesti, kun vastustaja iskee maalin. Jo toisen kerran peräkkäin ja kotiareenalla. Tänäänkin peliä oli rutkasti jäljellä ja olisi pitänyt malttaa ja rauhoittaa joukot.
Tapparan pelitapa ja kaikki siihen liittyvä lentää ikkunasta pihalle kun vähän alkaa kiekottomassa roikkumaan. Kun puolustetaan luistelemalla ja mailalla kiekkoon vaikea on Tapparaa voittaa. Sitten kun tuomareillä on kiire saunaan ja kaikki käy.. niin pelaaminen vaikeutuu.
Tämä ei nyt ole kuitenkaan selitys kahdelle edelliselle (HPK, KooKoo) peleille. Niissä ihan rehellisesti ei tehty tarpeeksi voiton eteen. Kantapäillään pelaamalla ei voita edes Tappara!
Olenko ainoa, jota ihan suoraan sanottuna ■■■■■■■■ tuo vertailu viimekauteen. Ja se alkoi joillakin jo siitä kauden ekasta tappiosta. Todella raskasta luettavaa kun helvetti sentään eletään Lokakuuta, jossa muutama heikompi peli putkeen ja näistäkin olisi ihan ollut pisteet napattavavissa paremmalla puolustus- ja maalivahtipelillä.
Viimekauden Tapparalla olisi niskat katkennut tuohon KooKoon 0-1 johtomaaliin ja peli olisi ollut siinä. Nyt ei niin käynyt vaan tultiin jopa kahdesti takaa rinnalle ja peli oli ihan omissa käsissä. Jos tämmöistä vertailua nyt haluaa tehdä.
Jos tätä nyt jatkuisi loppuvuosi niin sitten täysin eri asia, mutta en millään siihen usko. Kaikille joukkueille tulee kauden aikana pieni suvantovaihe ja erittäin hyvä, jos se tulee tässä kohtaa.
Päivä päivältä ja viikko viikolta peli näyttää yhä enemmän ja enemmän kuin viime kauden loppupuolelta. Toivon todellakin, että tämä kierre katkeaa viikonloppuna. Muuten on usko herkässä
Tapparan rosterilla pitäisi tässä liigassa pelata joka ilta voitosta, varsinkin kotona ja Kookoota vastaan. Tänään ei oltu lähelläkään voittoa Kookoo tulee puolet pienemmällä pelaaja budjetilla ja pyyhkii Tapparalla lattiaa. Tappion kyllä hyväksyn. Se kuuluu urheiluun, mutta kun se tulee tuollaisella muniin puhaltelulla, ilman minkäänlaista pelillistä suunnitelmaa..
Hyviä pointteja ja vaikea sillä tavalla eri mieltä noista olla. Kuitenkin joukkueen matka on vasta alussa ja Perjantain jälkeen on 10 matsia runkosarjaa takana. Itse ainakin tuohon maajoukkuetaukoon seurailen kehittyykö peli ja jos ollaan top-4 siinä kohtaa niin voi tyytyväinen olla. Kausi alkoi jopa liian hyvin ja hyvä oppi taas ettei tässä sarjassa mitään tule ilmaiseksi. Kovan työnteon kautta vaan, joukkuetta mitataan silloin kun on vähän nihkeämpää, miten sieltä noustaan vahvempana takaisin.
Mielenkiintoinen näkemys. Tappara oli 3. Erän puoliväliin asti ihan voitossa kiinni, mutta siihen pari nukahdusta ja 2-4. Sen jälkeen peli oli siinä. Ennen sitä vois sanoa, että jos me nyt ei sitä hallittu niin ainakin oltiin hyvin mukana niin pelillisesti kuin tuloksellisesti. Tasainen Tiistai vääntö.
Jotenkin kotimaisesta (Tappara) lätkästä on viime ja tämän kauden myötä tullut tylsää. Ei viihdyttävyys ole sitä että painetaan niska kyyryssä kolmella vastustajan maalin taakse vastustajan kiekotellessa karvauksen alta helposti pois ja omiin tulee 3-2 tai 4-2 hyökkäys. Näytetään ihan ■■■■■ tyhmiltä.
Omasta mielestä ihan sama mitä mediassa möyhöttiin, että Tapparan peli oli tylsää Tapola/Rautakorpi aikana, haluan ton voittavan sapluunan takas. Siitä oli nähtävissä se suunnitelmallisuus hyökätä yhdessä ja puolustaa tiiviisti yhdessä viisikkona. ← Toimi muuten ihan ■■■■■ hyvin. Kyllästyttää kattella tota yksilöiden organisoimatonta höntyilyä. Joo välillä tulee hienoja yksilösuorituksia, mutta eiköhän se nyt oo nähty että ei yksilöillä voiteta vaan yhdessä joukkueena. Tuntuu että Tapparassa tällä hetkellä annetaan pelitavallinen etu jokaiselle vastustajalle ja sitä sitten kokeillaan kuinka yksilöt minäkin iltana yrittää heikommalla pelikirjalla pärjätä vastustajan heikompia yksilöitä ja parempaa pelikirjaa vastaan. Ei jaksa kyllä ainakaan halliin lähteä, ihan hetkeen.
Mä ymmärrän täysin sen, että nykyhetken tilaa verrataan kevään peleihin. Joukkueen tekemisessä, kuten valmennuksenkin, löytyy kaikki samat puutteet ja virheet kuin silloinkin. Ja se jos mikä on todella huolestuttavaa.
Hpk pelasi viikon kolmatta peliään ja me toista 2 vrk lepoedulla ja turpaan tuli kolmannessa erässä 0-4, eli mitä v….. ?
Tänään piti palauttaa homma kiskoille niin 2-2 jälkeen palattiin edellisen pelin tunnelmaan ja seottiin huolella, myös Heljanko.
Ja tämä ei ole mikään pieni suvantovaihe enää. Kuudesta vikasta 4 kuokkaan ja 2 kolmatta kotierää 0-7. Jo maalin tappiosta maalin voittoon on iso matka, saati näistä. Lisäksi vielä perjantaina täysi hitsarikatsomo niin la kotona onkin sitten jo se todellinen pakkovoittopeli. Eikä todellakaan ole mahdottomuus että ollaan la illalla sijalla 12.
Sen takia peliä verrataan viime kauteen, että sielä on ihan samoja ongelmia kuin viime kaudella. Tilanne ei ole yhtä paha kuin silloin, mutta hyökkäyspeli menee todella helposti pelkäksi kiekon päätyyn heittämiseksi kuten meni viime kaudellakin. Viime kaudella oli pelejä, kun Tappara ei saanut 5-5 pelissä yhtään hallittua hyökkäystä koko pelissä.
Silloin, kun Tappara saa käännettyä peliä nopeasti omista ja pääsee kiekolla alueelle peli toimii todella hyvin. Tänään sitä nähtiin 10 minuuttia toisessa erässä, mutta 10 minuutin pelaamisella ei voiteta yhtään joukkuetta tässä liigassa.
Eli mikä tässä siis poikkesi edelliskaudesta? Silloinkin puolustaminen ja maalivahtipeli oli heikkoa. Nyt Heljanko pelasi viimekauden Metsolan tasolla ja 0 pistettä. Lisäksi hyökkääminen on samanlaista yksilöihin perustuvaa tekemistä ilman rakennetta. Nyt Blichfeld vaan osuu useammin omalla taidollaan.
Minusta on tullut sillä tavalla vanha Tappara-fani, ettei minulla oikein maailma ole särkynyt vielä näihin muutamaan tappioon. Mielestäni Tappara pelaa edelleen huomattavasti parempaa rakenteellista jääkiekkoa kuin viime kaudella. Viime kaudella pelit eivät oikeastaan tuottaneet yhtään mitään: hyökkäyspäässä ei ollut vaaraa Tapparasta ja pelin jänne katkesi vastustajan ensimmäiseen maaliin.
HPK:ta vastaan olisi pitänyt voittaa, se oli heikko esitys kolmannessa erässä. Samoin TPS olisi todennäköisesti hävinnyt monen monta kertaa Tapparalle, mutta löysi riittävästi juuri tuohon peliin.JYPiä vastaan oltiin kanssa ainakin x:n verran pelissä mukana. KooKoo oli nyt ensimmäinen vastus, joka laittoi Tapparan nippuun tehokkaalla pelaamisella. Kolmannessa erässä kaikki menivät, muttei Tappara ihan numeroiden verran ollut huonompi.
Pitääkö panikoida? Ei kai vielä ole sen aika. Joukkueella on nyt vaikeuksia, mutta vaikeudet koskevat tulosta. Tuote kentällä ei ole ollut noin huono. Suoraviivaisuutta toki toivon lisää ja varmaan moni muukin, mutta pääsääntöisesti ei alkukaudesta yleensä koskaan joukkueilla (edes Tapparalla) ole ollut kovin vahva pelin jänne. Minkään joukkueen peli ei oikein kestä sitä, jos omiin menee kaksi maalia putkeen kolmannessa erässä alle minuutissa.
Ässät on hyvä mittari, mutta kausi tästä jatkuu ja etenee. Ei ole tarve panikoida, koska ei pelissä ole paljoakaan samaa kuin viime kaudella.
En tiedä pitääkö vielä panikoida, mutta jossain on mätää, jos tehdään viisi maalia kolmessa kotipelissä ja saman aikaisesti hävitään TPS:lle, HPK:lle ja KooKoo:lle kotona. Minusta se on huono suoritus. Yhden muutoksen tekisin välittömästi. Sijoittaisin Mattilan Tanuksen ja Blichfeldin väliin. Saataisiin kapteeni mukaan talkoisiin.
Tulokset tietysti ohjaavat kommentoitia ja mielipiteitä tällä palstalla ja se on ymmärrettävää. Eilisessä pelissä kuitenkin Tappara tuli kolmanteen erään voittamaan peliä ja Meskasen 2-3 maaliin saakka KooKoo oli aika pesukoneessa.
Tapparan haasteet tulevat esiin (erityisesti TPS- ja KooKoo.-peleissä), kun painetaan kovalla vimmalla hyökkäysalueella ja pelataan rohkeasti puolustamalla kiekonmenetysten jälkeen aktiivisesti jopa eteenpäin. Vähän pelin loppua kohtia väsähdetään ja taitava vastustaja käyttää maalipaikkansa meitä tehokkaammin.
Joskus aktiivinen ja energiaa syövä pelitapa tuo murskavoiton (KalPa), mutta usein väsy painaa kolmannessa erässä.
Lisäksi on mainittava, että monelle vastustajalle Tapparapelit on viikon “The Game” ja se näkyy myös asenteessa.
Tästä olen samaa mieltä. Kolmos erän alku oli hyvä ja meidän maali roikkui ilmassa kunnes tapahtui niinkuin tapahtui. Kaikki kolmen erän maalit oli halpoja. Autolle kävellessä tarinoin jonkun kannattajan kanssa. Mä en ymmärrä miksi ei voi ajaa maalia kohti ja aiheuttaa sillä hässäkkää. Ku vedetään liinat ja aletaan kulmissa kurvailemaan ja neppailemaan. Etsitään illan hienointa syöttöä, jonka 99% vastustaja pelaa pois. Sit mennään toiseen päähän. Liikaa yritään pelaa kiekkoa tanskalaiselle, jonka vastustaja pelaa pois. Sama juttu toistui viime vuonna Tanuksen kanssa.
Kyllähän tuleva viikonloppu on Tapparalle tärkeä ja näyttää sen missä nyt mennään. Noista heikkojen suoritusten päätteeksi tappiot, niin herättäähän se mietteitä. Ja taas jos viikonloppu on laadukas ja voitokas, niin se antaa uskoa toimintaan.
Ei oikeasti ole mitään selitystä olemassa miksi Tappara ei voisi pelata viikonloppuna laadukasta jääkiekkoa voitokkaasti. Sen nyt ymmärtäisi jotenkin, jos alla on paljon voittoja ja tulee joku ohipeli.
Toki aina pitää vähän jättää sitä varausta, että oltaisiin menty fysiikkaharjoittelussa kovaa, mutta viime kausi ei sen suhteen anna kovin paljon uskoa. Viime kaudella Tappara palveerasi ja palveerasi, mutta peli ei kehittynyt ja parantunut mitenkään.
Vastustajat parantaa kauden edetessä ja niin pitää Tapparankin pelin kehittyä.
6 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
81
Minusta kyllä tämän kauden ekat pelit oli nimenomaan hyvää ja viihdyttävää yhteistyön jääkiekkoa?
Mihin tuo tatsi hukattiin tässä välissä, niin sitä en tiedä.
En lähtisi koittamaan lisää uutta vaan askel taaksepäin ja palautetaan Suvanto siihen kakkosen keskelle.
1+1= sama vastaus kuin yllä.
Hyvä tatsi katosi kuin napista pari peliä sitten. Ei Keskisen syytä mutta ei paluu suoraan tulosketjuun näemmä ollutkaan ihan nappivalinta.