ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
1
Kai tämän ketjun voi jo perustaa, kun tämä tämänpäiväinen Aamulehden juttu antaa ikään kuin ensimmäisen kiintopisteen, mihin joukkueen peliesityksiä voi yrittää peilata ja kauden eka matsi on ihan kulman takana. Eikä treeniesityksille sentään ole ollut tapana olla omaa ketjuaan. Juttu on tilaajille, mutta oleellisin tässä:
"Tapparan uusi valmennusjohto analysoi nimittämisensä jälkeen kuusi viime kauden peliä. He tutkivat joukkueen pelisysteemin, vahvuudet ja muutettavat asiat.
´Esimerkiksi pakkien parityöskentelyä pyrimme muuttamaan. Haluamme lisäksi pakkien olevan tosi aktiivisia hyökkäämisessä: lähtöpelissä, hyökkäysten seuraamisessa ja myös hyökkäysalueen pelaamisessa.´
Tiistaina harjoitellun avauspelaamisen toimiminen tai toimimattomuus vaikuttaa hyvin nopeasti myös tuloksiin. Se onkin Jalosen Tapparalle tässä kohtaa yksi tärkeistä painopisteistä.
´Haluamme viisikon pelaavan yhdessä, lähellä toisiaan. Emme pelaa kovin paljon leveällä tai pitkällä viisikolla´, Jalonen kertoo."
Eli Jalosen kommentista voisi olettaa, että palataan Tapolamaiseen jääkiekkoon ja NHL tyyli unohdetaan. Tämä oli kyllä odotettavissa. Grönborgin kiekko oli monelle vähän liikaa, myös osalle kokeneista pelaajista. Se vaati myös jumalattoman määrän luistelua toteutuakseen, joten tiiviimpi ja”ohjatumpi” tyyli saattaa tuoda enemmän mahdollisuuksia hengähtää pelin aikana. Pelejä tulee myös olemaan kaudella paljon, joten energiaa kuluu jo pelkkään reissaamiseen.
Aika näyttää miltä Tappara tulee näyttämään ja kuinka paljon mikäkin asia muuttuu. Jalosen projektiin on täysi luotto. Kunhan kiekko liikkuu ja maisema vaihtuu, niin olen tyytyväinen.
3 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
3
Tämä on muuten kiintoisa pointti, jota en ollut tullut ajatelleeksi. Grönborgin pelitapa vaati paitsi luisteluvoimaa myös melkoista henkistä virittäytymistä toimiakseen hyvin. Alkavaa kautta silmällä pitäen on ehkä ihan fiksua säätää ineste- itesn- intensiteettiä napsun alemmas fyysisesti ja henkisesti?
Eli 2.0 siirtyy historiaan? Mikä versionumero kaivetaan nyt esiin? Jos kyseessä on rollback niin onko tämä 1.3?
Tämä kausi on maraton. Voimien säästäminen on viisautta. Mutta mitä maksava katsoja ajattelee, kun eihän se määrä laatua (eli intensiteettiä, jossa lehtereillä pysyy hereillä) korvaa. Pikemminkin päinvatsoin.
3 tykkäystä
ProTappara
(Tamminiemessä, mutta ei jakamassa pesää.)
5
Mulla ei huonolla keskittymisellä ja vähän pätkittäisellä seuraamisellä pelitaktinen prosessori riitä arvioimaan kauden ekaa matsia sen syvällisemmin. Mieleen jäi päällimmäisenä muutamia vähän kummallisia oman alueen harhasyöttöjä ja joitain vielä kummallisempia vastaantuloja/ohiajoja.
Yksilötasolla (ymmärrettävästi) tässä kohtaa näkyi kuitenkin ihan hyviä signaaleja. Ekassa erässä Simontaival spurttasi vasemmasta laidasta ihan selänteenä jossain kohtaa, LIndqvist oli näkyvä ja halukas ja Kulonummi epäilemäti haluaa ja saa roolia.
Huonona vitsinä heitin seurantaan, että ikävä Grönborgin ahma-karvausta, mutta siis näyttihän tuo aavistuksen varovaiselta/konservatiiviselta molempiin suuntiin. Ehkä ihan hyvä niin.
Kyllä mua vähän nauratti kun jatkoajan puolella täältäkin tuttu Tp2 jo totesi, että Suvannolla ei riitä ja Fabren voi lähettää takaisin poriin.
Fabre on kyllä joo eniten ollut ehkä näkymättömissä. Mutta taitaa vaan kulttuurishokki olla sen verran raju, että ottaa aikansa.
Noin muuten pelistä, niin epäilen kyllä aika vaikeaa Syyskuuta. Tai saatetaan hallita pelejä, mutta maalinteko sakkaa. Sitten veikkaan, että tullaan päästämään vähiten maaleja koko sarjassa.
Eikös joku ”asioista tietävä” nähnyt syksyllä senkin, ettei Pavelilla riitä Liigaan?
Viisailta olen oppinut, että pelitapa voidaa luoda vaikka pelaajien toimesta ihan hetkessä, jopa päivissä. Täten vaikea syksy ei ole mahdollinen?
Totta puhuen: meillä tulee olemaan kasvukipuja tässäkin ja vielä lukuisia kertoja ikävä Riken prosessin ja pelitavan ”hyviä” juttuja. Ne ehkä osalle näyttäytyy vasta sitten, kun niitä ei enää ole. Huomasin K-Espoo pelin seurannasta, että osaa turhautti, kun jalka vaikuttaa jumiselta itse olisin huolestunut Elokuussa, jos se ei olisi.
Voin vaan kuvitella ne floppiotsikot Rautiaisen ja Blichfeldin kohdalla kun media sekä muut fanit alkavat kirjoitella kun ei kuljekkaan samaan malliin.
Toki itse pelistä niin mitä nyt nuo 3 peliä nähnyt niin selkeästi vauhtia otettu pois ja alhaalta tullaan hakemaan jopa useamman kerran vauhtia eikä pelata pystyyn niinkun Riken aikana. Mut mua ihmetyttää se että rytmit oli monesti kadoksissa ihan täysin. Etäisyydet veny ja oikeen kukaan ei tiennyt missä olla, tuo hioutuu tuosta aikanaan kyllä paremmaksi toistojen kasvaessa.
Sitten taas posia niin esim hyökkäyspäässä kun ollaan kiekon kanssa niin jatkuvasti vaarallisia paikkoja tuotetaan mutta tehokkuus toistaiseksi vielä kesäterässä. Puolustusalueella myös pelataan fiksusti mutta hyökkäyksiinlähdöt on mielestäni silmiinpistävin näistä niinsanotusti ”ongelmakohdista” jos sellaisia tässä vaiheessa vielä voi nimetä. Keskialueen trap sujuu ihan ok ja näillä Mattiloilla ja Räsäsillä tuo tulee olemaan vastustajille sellaista tervanjuontia kauden edetessä että varmasti useampi siihen turhautuu dumppaamalla vaan kiekon Tapparapäätyyn.
Tuohon samalle sivulle kun vaan saadaan se nopea hyökkäyksiinlähtö ja etäisyydet siinä hetkessä fiksuksi niin tosta tulee tosi hyvä mutta se tulee ottamaan aikaa, palstalla nyt huomio siihen että riittää kun pelaa ne kauden parhaat pelit siellä viimeisten joukossa Huhti-Toukokuussa. Annetaan Jaloselle&Co:lle vaan reilusti aikaa saada koko rosteri samalle sivulle. Hyvä tästä tulee!
itse olisin huolestunut Elokuussa, jos se ei olisi.