Tapparan runkosarja 2017-2018, puolimatkan krouvi

Olisko pikku analyysiä esim. pelaajista. Puoli runkosarjaa on jo jonkinmoinen otanta.

Mielestäni Zaborsky on ollut pettymys. Pisteiden valossa etenkin. Odotin sähäkämpää maalintekijää ja pelaajaa joka tekee ketjukavereistaan parempia. Mies pelaa kyllä hyvin pelin sisällä, mutta omat odottamani olivat jotain muuta, kuin hyvä yrittäminen.

Matti Järvinen on ollut jotain ihan muuta kuin odotin. Yllättävän pehmeä ja jopa hidas. Ei kovin tuottelias.

Nurmen alkukausi on ollut yllättävän vaikea, samoin Elorinteen ja Kemiläisen.

Positiivisia yllättyksiä ovat tähän mennessä olleet Rauhala, Heljanko ,Peltola, Luoto, Vittasmäki.

Domi on ollut juuri niin hyvä kuin oletin, samoin Kuusela,Mikkola ,Jasu ja Jm Järvinen.

Tässä vähän pohjustusta. Pistäkääs kunnon analyyshiä kehiin.

1 tykkäys

Kahden mestaruuden jälkeen runkosarjaan liittyi menestyksen, median ja CHL:n luomia pelillisiä ennakko-odotuksia. Joukkue muuttui paljon ja valmentaja vaihtui. Tapparan runkosarjan ensimmäinen puoli oli pelillisesti hämmentävä ja yllätyksellinen, menestyksen osalta sitten yllätyksetön ja aivan tyydyttävä.

Uudet pelaajat ovat onnistuneet joukkueessa vaihtelevasti. Toisaalta loistavasti (VMV) ja toisaalta sopeutuminen oli erittäin vaikeaa (Kärki) tai vaikeaa (Ojamäki). Nyt ei ole aika antaa numeroita, kevät on sitä varten. Pelin rakentaminen ja peli-ilme ovat vaihdelleet kovin vaikka syksy oli asenteellisesti työteliäs, mikä on mielestäni katkoa ajatellen erittäin tärkeä merkki. Tapparassa ovat herkästi loistaneet lojaalit joukkuepelaajat, yksilötähdillä on ollut joskus vaikeaa.

Toivon, että Mikkola ja Lehtonen pääsevät Olympialaisiin ja/tai MM-kisoihinkin. Se tarkoittaisi, että molemmat ottavat myös askeleen eteenpäin myös Tapparassa kevättä kohden. Kummalakin on potentiaalia siihen.

Tinkimätön viisikkopelaamisen vaatimus ja Tapparan korostetun kollektiivinen kulttuuri asettaa suuret haasteet: niin kovat, että on luonnollista etteivät kaikki niihin pysty. Tietynlainen täydellisyyden tavoittelu on työntekotapana raskas ja prosessi tähtipelaamista haastava. Vasta kevät näyttää, onko työn ja kurinalaisen viisikkopelin apostoli Rautakorpi tällä kaudella sankari vai konna.

6 tykkäystä

Mitäpä tuosta sanomaan. Siihen nähden, kuinka surkeaa kiekkoa Tappara on tällä kaudella esim. useampaan otteeseen allekirjoittaneen mielestä pelannut niin siitä huolimatta ollaan edelleen todellinen kameleontti vastuksille. Tappara saa pisteitä umpisurkeallakin esityksellä ja pelitavallisella päämäärättömyydellä. Se kertoo aika paljon, mihin jengi pystyy, kun nappulat osuu kohdilleen.

Sanotaan, että Rautakorpi on aika hyvin onnistunut palauttamaan kadotettua mainettaan viime vuoden jälkeen puolessa vuodessa. Hyvä joukkue, jolla on ollut surkeita vaiheita, mutta aina vaan logo kantaa. Puolimatkasta voi antaa 9+:n ihan kevyesti. Muutamien huonojen pelien ja pelitavallisten seikkailujen vuoksi jätetään kuitenkin vielä varaa parantaa. On hienoa olla Tapparafani.

4 tykkäystä

Suhteelliset sijoitukset:
Odotuksiin nähden ollaan vain yksi sijoitus jäljessä.
Tekemiseen nähden ollaan noin 5 sijaa edellä.

Todellinen sijoitus:

No on hienoa olla hyvässä seurassa. Mutta mikäs neuvoksi kun J. R. tuntuu kuitenkin nerolta vaikka peli näyttääkin välillä sekavalta ja tehottomalta?

Tässä mitään neuvoja tarvita - ainakaan faneilta :stuck_out_tongue: Toivon meille kaikille Tapparafaneille sellaista joululahjaa, että tulisi roppakaupalla lisää malttia. Hävetti vähän, kun sen verran negatiiviseksi meinasi jo itselläkin muuttua, kun muutama tappio tuli. :stuck_out_tongue:

Jos pistetään asia vähän niin kuin perspektiivin niin kuitenkin Tapparafaneille tarjoillaan aika usein sitä härän sisäfilettä, joka maksaa 50 € / kg, kun taas Ilvesfanit saavat ainakin 70 % ajasta Rainbowin jauhelihaa. On siinä eroa, ei sille mitään voi.

8 tykkäystä

Meinasin laittaa omaa analyysiä mutta @peterra laitto jo niin osuvasti
Mutta se kysymys. Voidaanko me olla pelattu kovin alle tason mitä jotku odottaa jos kerran ollaan sarjassa toisena? Eli siis sillä surkeella pelillä?

1 tykkäys

Me fanit ei otettu tällaista, suuresta vaihtuvuudesta johtuvaa, Tappara pelikulttuurin treenamista huomioon ennakoidessamme kuluvaa kautta. Pakisto ja hyökkäys uudistui ja vaikka korvaajat olivat suomen huipputasoa, vaatii se uusien naamojen kanssa ja uudessa ympäristössä pelaaminen, paljon harjoittelua.

Näin ollen runkosarjan ensimmäistä puolikasta on leimannut vahvasti yhdessä pelaamisen harjoittelu. Eikä se suinkaan ole ollut, huippupelaajista huolimatta, helppoa ja kivutonta.

Pelaamisen filosofiaa ehkä hieman, jos ei nyt ihan muutettu, niin monipuolistettiin tälle kaudelle ja se on tuonut omat haasteensa myös joukkueessa kauemmin pelaanneille.

Ensimmäinen puolikas on ollut hämmentävä. Se on sisältänyt paljon epätyypillistä Tapparaa (kiekosta luopuminen), mutta myös hämmentävän tuloksekasta suorittamista.

4 tykkäystä

Pakollinen Dufvismi: ei tartte olla maailman paras, riittää, kun on parempi kuin muut paikalla olevat.

Niin. Ollaan suhteessa vastuksiin pelattu silleen ihan ok peliä, että takana on 13 joukkuetta ja edellä on yksi. Suhteessa vastustajiin menee ihan hyvin - TPS ja JYP pelasivat “organisaatioelämänsä” parhaan alkukauden ja niin ne vain ovat jääneet jo taakse. Pienellä marginaalilla, mutta takana ovat. Pitää myös huomioida, että molemmat on vieneet keskinäisistä Tapparalta pisteitä, TPS peräti 6/6. Kun me päästään omalle tasolle niin ei varmasti halvalla anneta jäljellä olevia kahta peliä ja uskallan väittää, että saadaan pisteitä vielä sieltä.

Ikävämpi asia tällä hetkellä on se, että todellista vastusta Tapparalle antavat tällä hetkellä: Kärpät, TPS; HIFK, JYP, ja varauksin Lukko. Vastuksia, jotka eivät anna edes kunnon vastusta on jopa liikaa: Pelicans sätkii Lahdessa aina pelissä mukana, mutta muuten ei mitään palaa. Ässät pääsi kovalla työllä jatkoille, tuskinpa uusivat temppua. Ilves ja Sport ovat täysiä vastaantulijoita omassa lohkossa.

4 tykkäystä

Tuohon listaan voi helposti lisätä Ilveksen ja HPKn myös.

Mihinkä listaan? Ilves, Jukurit ja Kerho on menettänyt jokaisen pisteen Tapparalle tällä kaudella.

Meinaan kun @peterra n viestissä on listattu vain haasteellisia joukkueita. Tällä hetkellä Lukko ei tosin anna mitään vastusta, ja toisaalta keväällä IFK ei anna mitään vastusta.

1 tykkäys

Ahh aivan :slight_smile: tuossa siis listattu jengejä jotka napanneet Tapparalta pisteitä. Meni vähän ohi kiireessä :smiley:

1 tykkäys

Niin vähän arvelinkin.

Mutta tosiaan, kyllähän noita keskikastin joukkueita vastaan pelit on pääsääntöisesti aika lailla yhtä maalia, ja vahvasti oman hölmöilyn tai pienen otteen lipsumisen kautta tullut niitä pistemenetyksiä, mitä ei viime kaudella juurikaan tullut. Johtoasemapelaaminen on Tapparan arvosteluasteikolla ollut paikka paikoin jopa surkeaa. Selkeitä paikkoja joista olisi pitänyt ottaa täydet pinnat ovat näin hatusta heittäen molemmat Ässät-pelit, viime Lahden peli, Kuopion peli sekä Jyp-peli Hakametsässä kuuluisine ensimmäisine erineen. Lisäksi Lukkoa vastaan ekassa kohtaamisessa tapahtui lopussa kummia.

1 tykkäys

Otetaan nyt talteen puolivälin pistepörssi, kun en oikein muutakaan keksi. Toivotaan, ettei ole virheitä. Puhelimella varmaan moskaa.

			O 	M 	S 	P 	R 	±
Kuusela, Kristian 	31	5	18	23	8	6
Peltola, Jukka 		31	10	9	19	6	9
Karjalainen, Jere 	31	12	4	16	10	6
Rauhala, Otto 		31	3	13	16	2	10
Järvinen, Jan-Mikael	21	5	10	15	6	0
Repo, Sebastian 	21	7	7	14	29	8
Rantakari, Otso 	31	5	9	14	20	-4
Lehtonen, Mikko 	31	4	10	14	16	4
Jasu, Juhani 		30	8	5	13	22	-1
Luoto, Joona 		23	6	5	11	8	11
Záborský, Tomas 	31	5	5	10	6	-1
Salonen, Aleksi 	31	4	6	10	20	13
Järvinen, Matti 	31	3	6	9	27	11
Kemiläinen, Valtteri 	31	2	7	9	18	7
Vittasmäki, Veli-Matti	24	2	6	8	14	15
Ojamäki, Niko 		31	3	4	7	4	-6
Mikkola, Niko 		23	0	7	7	38	9
Nurmi, Teemu 		22	3	1	4	0	4
Elorinne, Aleksi 	31	0	4	4	8	-2
Mäkinen, Otto* 		2	0	1	1	0	0
Levtchi, Anton* 	7	0	1	1	0	0
Utunen, Toni* 		6	0	0	0	0	0

Ehkä sen verran, että @Miksa avauspostissa listaa Peltolan positiiviseksi yllätykseksi. Miksi? Musta juuri niin hyvä kuin saattoi olettaa.

Selkeä muutos on viimekauteen, joo. Viimekaudella kuitenkin jatkuva voittaminen runkosarjassa toi vaikeuksia loppuun, ikäänkuin kyllästyttiin tai totuttiin voittamaan liian helposti. Nyt tätä ei ole ollut. Prosessi vaikuttaa tavallisemmalta poikkeukselliseen viimekauteen verrattuna.

J.R. on hitaiden projektien perfektionisti; kyllä tästä vielä täydellinen tai lähes täydellinen tulee vaikka vielä ei täysin näy.

Jep, ei yllätä Peltola minuakaan. On sopivasti vielä kohti kevättä varaa parantaakkin. :slight_smile:

Peltola on ollut aina hyvä pelaaja, mutta nyt alkupuoliskolla on ottanut joukkueen reppuselkäänsä myös tehopisteiden valossa. Miehestähän on tullut varsinainen maaliruisku. Kyllä se rehellisesti sanottuna minut yllätti.

1 tykkäys

Nyt, kun puolimatkastakin on mennyt jo hetki niin jonkinlaisen lyhyehkön (helvetin pitkän) analyysin voisi tehdä Tapparan esityksistä. Ehkäpä teen enemmänkin yksittäisten nostojen kautta kuin sen, mikä kokonaisuus on ollut.

Joka tapauksessa viime kauden ilotulitus aiheutti faneillekin paljon harmaita hiuksia, kun ehdittiin tottua vähän liian hyvään. Tapolan projekti oli viime kaudella aivan maksimissaan ja peli aivan tapissa ja Tapparan voittokulkua edesauttoi päävastuksien totaalinen heikkous. Tällä kaudella sen sijaan, että Tapparan olisi annettu karata entistä enemmän, myös vastukset reagoivat. Tapparankin runkosarja asettuu mittasuhteisiinsa siinä suhteessa, että myös TPS, IFK ja Kärpät nostivat tasoaan todella paljon.

Runkosarjan alla puhuttiin täysin uudesta peli-identiteetistä: oli pelipaikatonta ja nopeaa pelaamista. Itse asiassa CHL antoi täysin väärän kuvan siitä, missä nyt mennään, sillä peli näytti vuodenaikaan nähden aivan liian hyvältä ja sitähän se olikin. Kansainvälisessä pelissä Tapparan raikas hyökkääminen toimi ja vastuksien heikko keskialueen organisointi johti juuri siihen, mistä Rautakorpi puhui, mutta kotoisen liigan alettua totuus tuli nopeasti eteen myös pelaajille.

Kovat odotukset ja hirveä halu pelata viihdyttävää peliä vaihtui jo runkosarjan alussa väkinäiseen puskemiseen. Tappara yritti pelata aivan liian nopeasti, joka johti huomattavaan määrään ylivoimahyökkäyksiä omiin. Syksyllä vastuksienkin ruuti oli vielä märkää, mutta mitä pidemmälle kausi eteni, sitä useammin Tapparaa vastaan iskettiin vastahyökkäyksestä maaleja.

Rautakorpi palasi lyhyeksi toviksi takaisin tuttuun ja turvalliseen syksyllä ja pelaajat pääsivät pelaamaan peliä, joka tuli selkäytimestä. Se toi kauden pisimmän voittoputken, vaikkemme silloinkaan olleet tehokkaita. Kuitenkin se toi faneillekin paljon uskoa, että projekti ottaa steppejä. Tässä vaiheessa oma ajatukseni oli, että tuolla tiellä jatkettaisiin koko runkosarja loppuun, mutta eipäs jatkettukaan.

Jokaisen tauon jälkeen Tappara palasi raskaalla jalalla ja se palasi jatkuvasti takaisin Rautakorven puskevaan pelitapaan, joka ei ollut toiminut koko kaudella. Tappara pelasi koko kauden korostetusti 1vs1 -tilanteita ja tiivis viisikko oli vain myytti. Erityisesti omassa päässä tuli mietittyä, että koska Tappara palauttaa sinne tiiviin viisikon ja äijän maalin eteen, josta lähdetään kuin tykin suusta eteenpäin.

Jotta kaikki tämä ei olisi ollut turhaa niin viimein eilen runkosarjan vikassa matsissa näin ekaa kertaa, kun Tapparalta onnistui omassa päässä se, mitä se oli tuntunut harjoittelevan 60 matsia. Pakki syötti maalin takaa todella kovaa laitaan ja kiekko tuli kuin tulikin HPK:n karvaajan ohitse omalle kaverille vasemmassa laidassa. Kuusela on ollut siinä esimerkiksi koko kauden, katsonut ja katsonut. Yleensä hän ei ole saanut siitä avattua tai lähdettyä, mutta eilen nähtiin ekaa kertaa, kuinka se hyökkäys sieltä tulee ja päästään lähtemään siitä.

Playoffseissa tilanne on juurikin KalPan kanssa mielenkiintoinen: Tappara pääsee pelaamaan hyvin samanlaista pelitapaa vastaan kuin sen oma viime kaudella oli. Kapanen on lukenut läksynsä ja KalPa pelaa tylsää, mutta tehokasta kiekkoa. Jos Rautakorpi voittaa Kapasen niin vain taivas on rajana, koska KalPa ei tule olemaan helppo vastus.

Pelitavalliset ristiretket tällä kaudella ovat tuoneet myös yksilöistä paljon uutta infoa esille ja lopulta listaan onnistujat näin:
Rauhala, Karjalainen, Haapala, Lehtonen, Vittasmäki, Luoto

Epäonnistujia riittikin koko runkosarjan ajan enemmän kuin kylliksi - ja heidät voidaan jakaa enemmänkin pelitavan uhreiksi. Selkeitä pelitavan uhreja ovat:
Kemiläinen, Elorinne, Järviset, Peltola, Nurmi

Vähemmän yllättäen Tapolan pelitavan ruumiillistumat ovat kärsineet Rautakorven nopeasta pelistä. Jopa kapteenimme Peltola on ollut enemmän ja vähemmän runkosarjassa pihalla tai ei ole päässyt aivan parhaimpaansa - nähdäkseni juurikin ominaisuuksista johtuen.

Peltola, Kemiläinen ja Elorinne ovat selkeimmät tapaukset pelaajista, joilla on vahvasti DNA:ssa hallittu ja verkkainen peli. Kun tempo ympärillä on kasvanut niin näiden pelaajien ongelmat ovat korostuneet entisestään. Peltola tykkää pitää kiekkoa, kuljettaa, kääntyä jne. - rauhallisesti. Tällä hetkellä pelitapa kutsuu luokseen pelaajia, jotka pystyvät kääntymään nopeasti, joka selittää paljolti sen, ketkä onnistuvat juuri nyt.

Sitten tulee kasa pelaajia, jotka ovat epäonnistuneet, mutta enemmänkin henkilökohtaisesti kuin pelitavasta johtuen:
Zaborsky, Mikkola, Kuusela, Repo, Jasu

On vähän kornia sanoa näistäkään, että ovat epäonnistuneet, koska kaikki ovat nostaneet juuri runkosarjan lopussa tasoaan monta astetta eteenpäin. Kuitenkin siinä on pelaajia, joilta odotettiin selkeää steppiä ylöspäin ja tuli aika massiivinen steppi taaksepäin.

Loppujen lopuksi runkosarjasta jää fanille aika katkera maku ja ei todellakaan saatu sitä, mitä haettiin. Onneksi runkosarjalla ei ole enää mitään merkitystä, koska nyt on jo tulevaisuuttakin silmällä pitäen saatu jatkuvuutta. Pelilliset ohjeet on nyt jalkautettu ja tästä mennään varmasti ensi kaudella seuraavaan vaiheeseen, joka on jo paljon parempaa. Playoffseihin päästään nyt kerrankin haastajina, koska kukaan ei oikeasti odota mitään ihmeellistä.

10 tykkäystä

Jotain tuollaista se runkosarjan yhteenveto vois olla.
Pelitavan muutosta käsitellessä uhreistä jäi Kärki mainitsematta, huolimatta että ei ole enää rosterissa. Haapalan jättäisin pois runkosarjan arvioinnista ja Mikkolaa en näkis epäonnistujana kuitenkaan.
Haasteellinen kausi pelaajille kun pelitapaan on haluttu muutosta ja uusille pelaajille tulee myös muutoksena uuden seuran toimintatavat.
Siltikin tässähän oikeen odottaa pudotuspelejä… omalla kohdalla runkosarja on nyt vahvasti arkistoitu ja takana!!! Hiukan jopa ajatus rynnänny myös ensi kauteen, vaivoin saanu pidäteltyä ettei avaa enskauden rosteriketjua tässä kohtaa kautta :joy:

2 tykkäystä

Lisätään pari erillistä huomiota koko runkosarjasta:

Maalierot. Tappara oli koko kauden tukkoinen, mutta maaliero on kuitenkin aika positiivinen. +35 paunaa eli useammin on tehty itse enemmän kuin vastustaja, joka on tärkeää. Vertailuksi KalPa on plussalla ainoastaan 8 paunaa ja kaikki säälijoukkueet tällä kaudella ovat päästäneet enemmän kuin tehneet itse.

Paremmat maaliterot löytyvät JYPiltä, TPS:ltä ja Kärpiltä. Kärppien maalieron mielettömyyttä korostaa aika paljon se, kuinka huonosti tuo loppurunkosarja heiltä meni. TPS taas päästi useissa peleissä monta maalia, mutta vastaavasti teki myös runsasmaalisia ylikävelyjä toisin kuin esim. Tappara. JYP pelasi tasaisesti ja teki riittävästi maaleja, mutta nähdäkseni juuri erikoiset tappiot loppukaudella siivittävät lopulta sijalle 5.

Kokonaisuudessaan on aika hienoa, että Tappara on noilla maalimäärillä noinkin roimasti plussalla tehdyissä.

1 tykkäys