Leinonen taisi joskus sanoa, että Liigan playoff potista saatavan rahan erotus mestaruudesta vs hopea menee karkeasti pelaajien bonuksiin yms. Potti tulee fanituotteista ja sponsorien suuntaan on nyt jatkossa eri markkinat. Monen vuoden vaikutus seuralle. Iso juttu tämä on talouspuolellakin. Puhutaan varmasti seitsemästä numerosta.
Laineesta tulee hilloa.
Avataanpa tätä tällä uutisella…
Kyllä se on kauppa joka kannattaa ja mistä ylimääräistä hilloa on mahdollista repiä.
Kannattaisi laittaa esim. huuto.net:iin finaaleissa käytettyä kamaa myyntiin? Vinkki @axe :n suuntaan…
Paten pelipaita oli kyllä 2000€ ja kaupanpäälle tuli 100 lippua otteluun. Ei se nyt ihan suoraan paidan hinta ollut. Banneri Tapparan sivulla kauden aikana.
Kuulin noista pelipaidoista sellaista “huhua”, että Patun playoffs paidoista olisi tullut myyntiä
yli 70 000e. Kuulostaa aika isolta rahalta 
2 tykkäystä
Pientä menneisyyteen liittyvää negailua tähän väliin. Mulle jäi sellanen kuva 2003 vuoden mestaruuden jälkeen, että sen markkinointi seuraavalle kaudelle munittiin ihan täysin. Tarkoitan sitä, että mää en ainakaan törmännyt kovin houkuttelevaan hypetykseen sen jälkeen. Mielipiteeseeni vaikuttaa ehkä sekin, että seuraavan kauden syksy on jäänyt mieleeni ehkä huonoimpana Tapparana ikinä, siis pelaaminen.
1 tykkäys
Siihen oli kyllä syynä myös se että joukkue hajosi kärjen osalta aikalailla kokonaan, mikä on aika selvää, osa pelaajista realisoi arvonnousunsa mestaruuden myötä. Muistaa kannattaa myös ketkä tulivat penkin taakse tuon mestaruuden jälkeen.
Kyllä tuo valitettavasti silloin noin meni. Toki joukkueesta kupattiin silloin sen 3-4 kauden aikana terävin kärki rahakkaampiin sarjoihin. Ja tuolloin mestaruuskauden aikana Mikki vähän jähmettyi poteroihin eikä kauden jälkeen enää löytynyt vapaita huippupelaajia menetettyjen korvaajiksi.
Nämä foorumit ovat siitä hauskoja välineitä, että näiden avulla voi helposti palata ajassa taaksepäin esimerkiksi aina vuoteen 2003 asti.
Tässä näkemys syyskuulta kauden ensimmäisestä mestaruuden jälkeisestä paikallispelistä jatkoajassa, HN ja Muaddibin värikynien läpi: Tappara-Ilves 12.9.2003. On kyllä hulvatonta luettavaa, kun maailma ei ole niin paljoa muuttunut (Champions vs Mestarit, Hervanta vs Mouhijärvi 
) .
Tämä oli vain pohjustuksena sille, että mestaruus voi olla myös rasite. Vaikka tuloja tulee, niin mestaris-pelaajat voivat kiinnostaa tavallista enemmän myös rahakkaammissa seuroissa ja pitkä kehitystyö menee hukkaan, kun pelaajat valuvat ulkomaille. Rahalla ostetut paikkaajat eivät ole välttämättä parempia, kuin lähteneet. Uuden joukkueen palkkakulutkin voivat olla täten isompia.
Tappara on pärjännyt sillä, että kehitetään pelaajia ja ostetaan muutama täsmävahvistus. Pelaajien kehitys vie pari-kolme vuotta (Palola, Metsola, Elorinne, Karjalainen). Täsmävahvistus voi olla onnistunut (Green, Lajunen) tai ei ihan vastaa rajattomia odotuksiamme (Kolomatis, McRae)… Kuitenkin olemme lopulta onnistuneet hyvällä prosentilla tässä viime vuosina: olemme saaneet hyviä täsmävahvistuksia, mutta myös halpoja koulittuja “omia” kasvatteja. Urheilullinen mestys on ollut erinomainen budjettin kokoon verrattuna.
Vaikka voitimmekin nyt mestaruuden, niin se ei takaa automaattisesti rajatonta kirstua, vaan siitä voi seurata odottamattomia lisäkuluja tulevalle kaudelle. Työtä on tehtävä rajusti joka rintamalla ja ei saa jäädä nuokkumaan edellisen vuoden juhlahumuihin… Muuten voi tulla mestaruuskrapula vastaan ja paluu pohjalle…
Tapparan on onnistunut nyt neljä vuotta putkeen pitämään talouden riman päällä ja hinaamaan itsensä finaaleihin ja toivotaan, että trendi jatkuu ja huhut tulijoista pitävät paikkansa ja uusia tähtiä syttyy.
In 
We Trust!
Ps. Santtu Silvennoisen hyvä(!) kirjoitus :sta valottaa hienosti Tapparan taloutta ja pelaajahankintoja vuosituhannen vaihteesta tähän päivään. (täällä)
7 tykkäystä
Iltalehdessä kerrotaan, että voittoa tulisi kuusinumeroinen summa. Mikki mainitsee, että “kun pelaa finaaleissa, pitäisi voittoa tehdä 500-700k per kausi. Nyt sitä ei tule”. Jatkossa kulut nousevat, joten myyntiä kasvatettava. Tämän kauden liikevaihto 7,3-7,4 miljoonaa.
Laine menee seuraavalle tilikaudelle. Eikös tilikausi vaihdu 1.5.2016 uuteen?
Keväällä 2003 päättyi Rautakorven 4:n vuoden projekti ja joukkue hajosi.
Mika Saarisen kanssa ei päästy pitkään projektiin.
Silloin oli vaikea rakentaa menestyvää joukkuetta seuraavalle kaudelle kun mestaruusjoukkueesta lähtivät Marusak, Grönvall, Luoma, Mäntylä, Tarvainen, Pirnes ja Uhlbäck.
Tappara pelasi silloin 3 kertaa peräkkäin finaaleissa mutta taloudellista voittoa ei paljon tullut.
Ei tainnut olla haluja satsata paljon kahdeksi seuraavaksi kaudeksi kun odotettiin 50-vuotisjuhlakautta.
Sittenhän Rautakorpi palasi ja satsattiin kunnolla mutta ei tullut
menestystä, Rautakorvi lähti kauden jälkeen ja kahdesta kaudesta tuli 0,7 miljoonan tappiot.
1 tykkäys
Tuttu yli johtohahmoilta kuullut, että plussalle mentiin Lukko-sarjan jälkeen. Pitää muistaa, että Lukkoa vs kävi pirun hyvin yleisöä!
Mikki Iltalehdessä:
1 tykkäys
Kumpi jompi joko Mikki tai toimittaja unohti Mäkisen ja Jokiharjun.
1 tykkäys
Ei varmaan kaukaa haettu, sillä Pate käyttänyt useita paitoja per peli…
Kävin ennen Mestaruussaunaan paluuta lueskelemassa naapurin forkkaa. Sieltä osui silmään maininta, että Tappara omistaisi hallin valomainostaulut eli varmaan nuo molemmissa päädyissä olevat. Ilvekseltä olisi massit loppuneet kun niitä hankittiin ja nyt Tappara sitten vuokraa niitä Ilvekselle heidän peleihinsä. Tiedä sitten onko kuviossa perää.
Hieman off-topic, mutta millainen bisnes tuon valomainoskuvion taustalla on. Tapparahan lahjoitti Jatkoajan mukaan pari vuotta sitten KeuPalle 25 metriä valomainoksia Olli Palolan kasvatustyöstä…
Kun pelaa finaaleissa, pitäisi pystyä tekemään voittoa 500 000-700 000 euroa per kausi. Nyt sitä ei tule. Meidän pitää trimmata jatkossa organisaatiota, jotta saamme tuollaisen summan, Leinonen toteaa.
Tämä kommentti on jäänyt mietityttämään minua. Jos voittoa pitäisi tehdä tuon verran aina, kun pääsee finaaleihin, niin varsinkin viime kauden tulos (+62k) oli valtavan kaukana siitä. Tälläkään kaudella, jolloin kaikki meni aivan nappiin ja pelaajabudjettia vieläpä pudotettiin selvästi viime kaudesta, ei päästä Leinosen mukaan puolen millin voittoon. Vaikka hän esittää ratkaisuksi myynnin kasvattamista ja organisaation trimmausta, niin herää kysymys, aiotaanko myös pelaajabudjettiin kajota.
Näin muistaisin. Ilves ei halunnut tai ollut varaa lähteä niihin, joten Tappara osti ne itse. Ja ovat ymmärtääkseni olleet todella hyvä bisnes.