Tapparan yleisömäärät 2017-18

Perjantaina tarvittaisiin sellaiset 6339 katsojaa että keskiarvo nousisi 5250:een. Eli nyt kun alkaa olla jo kymmenkunta kotipeliä pelattuna, vaatii keskiarvon nosto (yhdellä ottelulla) reilulla sadalla lähes täyteen myydyn hallin.
Kunhan tässä vaan mietiskelen “mikkimäisesti”…

1 tykkäys

Tuohon tuo näyttää napsahtavan

Tässä olisi tilastoniiloille paikka laittaa viime ja tämä kausi samaan grafiikkaan rinnakkain. Ainahan yleisömäärät paranee talvea ja kevättä kohti.

1 tykkäys

Nyt on enää reilusti alle 200 penkkiä vapaana.

2 tykkäystä

Onko nuo 9 e lipuilla tulleet huomioitu keskiarvolaskelmissa?

Yleisömäärien keskiarvoissa vai? Tottakai.

No pitäisikö ne jotenkin huomioida laskuissa? Keskiarvo on n. 200 liian “suuri”.

Jos puhutaan yleisökeskiarvoista (en ole enää varma), niin ei pidä mitenkään huomioida mitään erikoishintoja silloin, kun lasketaan yleisökeskiarvoa. Vai pitäisikö myös nuorisoliput poistaa laskennoista?

Joo mikäli lippuja myydään jatkuvasti alehintaan, se näkyy tuloksessa kyllä. Yksittäinen kampanjamatsi on vain osa markkinointia ja mahdollisuus saada uusia asiakkaita jatkoon.

Juuri noin ja varmasti ennalta toimisto nämä myös suunnittelee. Ei noita kampanjamatseja hatusta vedetä.
Uskon, että myös Tapparan toimiston seinältä ja kalentereista löytyy sellainen juttu kuin:
“Markkinointisuunnitelma 2017-2018”.

2 tykkäystä

Minä laskin, että 128 jakkaraa vapaana. En tehnyt tarkastuslaskua.

1 tykkäys

Juu, eiköhän sieltä. Mikäli tuo vääristäisi yleisöka:ta, sitä vääristäisi myös esim. uuden pelaajan hankinta, joka hetkeksi voi vetää halliin enemmän väkeä.

1 tykkäys

Tarkoitukseni ei ole härnätä tms. ja tätä asiaa en tiedä, mutta eikö nuorisoliput ole “huonommille paikoille”? Mielestäni keskiarvoa laskettaessa tällainen peli pitäisi poistaa. Laskelmat olisi hyvä tehdä normaalihintaisten lippujen perusteella.

Mennään eteenpäin. :+1:

1 tykkäys

Samaan syssyyn pitäisi myös Ässien 99 euron “alihintaiset” kausikortit poistaa laskelmista?

Kaikilla joukkueilla on niin paljon erilaisia kampanioita kaudella, että “halvennettujen” lippujen eritteleminen yleisökeskiarvosta on haasteellista.

Yleisökeskiarvo kertoo ottelujen yleisökeskiarvon ja joukkueen tulos sitten kertoo, kuinka joukkue on onnistunut myymään tuotettaan.:wink:

8 tykkäystä

Näillä tempauksilla markkinoidaan ottelutapahtumia ja varsinkin lasten lauantait ovat tärkeässä roolissa tulevaisuutta ajatellen. Lähes täysi halli ja paljon uusia kävijöitä, jotka voivat innostua käymään hallilla jatkossakin…

Voiko olla niin, että esimerkiksi Saravo-pelin D-pääydyn 7e lippuja olisi saatettu sponsoroidakin?

1 tykkäys

Yleisökeskiarvojen kehitys kauren mittaan uuren aikakauren aikana. Nyt ollaan 9 kotipelin jälkeen alempana kuin 12-13 ja 16-17, mutta ylempänä kuin 13-14,14-15 ja 15-16. 15 kotipelin jälkeen käppyröistä alkaa poistua satunnaisuus ja alkukauden sekalaisuudet.

19 tykkäystä

Illan pelin istumapaikoista noin 70 on enää myymättä ja vierekkäiset alkavat käydä vähiin. Seisomalippujen menekki ratkaisee yleisömäärän. Ennustettani on korjattava ehdottomasti ylöspäin 6 600:sta, sillä tuo tarkoittaisi että 1 150:stä seisomapaikasta yli puolet jäisi myymättä. Tähtäimeen voisi asettaa luvun 7 000, mikä edellyttäisi, että seisomakatsomot olisivat 75-prosenttisesti täynnä.

Tässä on hyvä veikkauksen paikka: millä numerolla paikallispelin yleisömäärä alkaa?

  • Kutosella
  • Seiskalla

0 voters

Meni hiukan paremmin elävässä elämässä eli nyt
#5330

10 tykkäystä

Tänään näemmä todellisen pohjanoteerauksen. Katsomokartassa on kaameita sinisiä lauttoja kaikkialla.