No onko se masu täynnä?
- On
- Kyllä vielä mahtuu
0 äänestäjää
Onhan nuo lippujen hinnat aika suolaset, mutta ei luulis vastustajan vaikuttavan näin paljoa? Vai mielletäänkö HPK tylsänä vastustajana?
Pelipäivät. Pelipäivät ei ole olleet suosiollisia meille. Lukko-sarja avattiin ns. viikonloppupelillä eli perjantailla. Muutoin on pelattu arkipelejä. Sarjan avaukset voi olla vähän haastavia ja sen lisäksi peli tuli telkkarista. Yleisömäärä (5138) jäi siis siinäkin pelissä vajaaksi huolimatta siitä, että oli perjantaipeli.
Vertailu on vaikeaa. Esim. 2017 oli Ilves-sarja, joka olisi ollut loppuunmyyty vaikka olisi pelattu keskiviikkoaamuna klo 10 alkaen. Siinä sarjassa kaikki pelit oli 7300, joka helpottaa keskiarvoa lyhyellä otannalla aika mukavasti. Ilves-sarjan jälkeen pamautettiinkin semeissä ekaan HIFK-peliin 4900 katsojaa. Se oli tiistai. Seuraavana lauantaina olikin sitten mökki täynnä.
6 tykkäystä
Juu, ensimmäinen peli Lukkoa vastaan taisi olla ns. viikonloppupeli. Siis puolivälierien ensimmäinen osaottelu. Kyllähän näihin arkipeleihin on jopa Hämeenlinnasta lähteminen on vähän epämukavuusalueella kun pelit tulee vähintään TeliaTV:stä, osa Vitoselta.
Pelipäivät vaikuttaa paljon, ja ensi lauantaina nähtäneen käänteisesti kuinka paljon enemmän väkeä tulee silloin. Lippujen hinnat on ihan ok. HPK ei ole kaikista “myyvin” joukkue, siinä varmaan osaltaan yksi syy.
Saamieni tietojeni mukaan yritysmyynti on hyvällä tasolla ellei jopa parantunut entisestään, joten taloudellisesti ei merkittävää eroa aiempiin kausiin ole tulossa.
Kyllä se kevätkiima sieltä vielä tulee.
Laskettaisiinpa torijuhlat mukaan yleisömäärään, saataisiin tilastot kerralla kuntoon…
5 tykkäystä
Lipputulothan näistä peleistä menee Liigalle, mutta jääkös tuo yritysmyynnin voitto suoraan seuralle (pois lukien lipputulot siis)?
3 tykkäystä
Juu, aitio-yms. yritysmyynti menee suoraan seuran kassaan.
4 tykkäystä
Itselläni sama käsitys eli kaikki olemassa oleva kapasiteetti ja osin jopa ylikin on käytössä. Ainakin aitiot on ollu täynnä joka pelissä.
Luulisin että se teltta siinä pihassa lisää myös myyntiä, mutta ne taitaa mennä Liigalle ?
Ei kai Liigalle mene kuin lipputulot ja oheismyynti menee Restellin kautta seuralle. Tai niin ainakin luulen.
2 tykkäystä
Eilen jo oli hyvä yleisömäärä, yli 5500, eli oikeaan suuntaan ollaan menossa. Seuraava peli osuu lauantaille, jolloin varmasti mennään yli 6000. Hpk tylsänä vastustajana tiputtaa jonkin verran yleisöä myös.
Tällaiset “höpöhöpö-kommentit” ei ole varsinaisesti myynnin edistämistä. Totuus on kuitenkin se, että HPK pelaa erittäin viihdyttävää peliä.
Lähtökohtaisesti Kerho on aika hyvä vastustaja varsinkin viikonloppupeleihin, koska lyhyt matka vierasfaneillakin tulla peliin.
Henkilö, joka kirjoitti, ei taida olla Tapparan myynnissä mitenkään mukana. HPK varmasti pelaa viihdyttävää lätkää, silti se voi olla tylsä vastustaja.
1 tykkäys
En kyllä millään niele tuota ”tylsä vastustaja” korttia näin semeissä. Runkosarjassa kyllä, mutta nyt ei enää ole tylsiä vastustajia. On vain niin hyviä porukoita, jotka ovat pelaamalla päässeet neljän parhaan joukkoon. Täysi työ on Tapparalla tässäkin sarjassa edessään.
Pelien osuminen todella huonoille päiville verottaa ainakin itsellä lähes täysin osallistumisen hallille. Johtuu tietenkin siitä, etten ole paikallinen.
Huonot on ollut yleisömäärät ja toivottavasti sitä mietitään kauden jälkeen toimistolla. Ihan koko kauden osalta.
6 tykkäystä
Lisämyynti + oheismyynti menee seuralle, lipputulot Liigalle.
Mainos-sopimukset jne. tietenkin myös seuralle.
Liigalta tuloutuu tosin sitten takaisin hieman lopullisen sijoituksen myötä.
Yleisömäärästä hieman ihmettelen myös sitä, että missä on HPK:n kannattajat? Toki, onhan siellä jokusen kymmeniä ollut, ja ihan hyvää ääntä pitäneet, mutta kun puhutaan kuitenkin niinkin lyhyestä välimatkastakin, voisi ajatella että D-päädyssä olisi oikein tunkua (?)
Tappara oli yrittänyt tarjota myös yritysmyynnin kautta paketteja sinne suuntaan, muttei ole napannut.
Eli osin näissä luvuissa näkyy myös vieraskannattajien puute, ei pelkästään että Tapparan kannattajilla olisi maha (muka) täynnä.
5 tykkäystä
Jaa, että tommonen 0-5 -träppi on viihdyttävää? Mää luulin, että se pilaa jääkiekon. Vai oliko se vain silloin suomalaisen kiekon tuhoamista, kun Tappara sitä käytti enemmän. Nykyään viihdyttävää.
2 tykkäystä
HPK on laadukas joukkue, mutta huonosti se vetää yleisöä. Lukon kanssa sama homma.
Niin se vain valitettavasti on että Kärpillä, HIFK:lla, Ilveksellä ja varauksin TPS:lla myydään lippuja. Lisäksi Rauma ja Hämeenlinna ovat Liigan pienimpiä paikkakuntia, joista ei vain väkeä riitä vierasmatkalle.
Edit: Paljonkos HIFK saa Mega-Matkoille jengiä? Jotain 500-1000?
5 tykkäystä
Niin ja muuten @Naapuri viihdyttävää kiekkoa vetävä HPK ei ole myynyt yhtäkään kotiotteluaan loppuun pudotuspeleissä. Eikä oikeastaan vielä edes lähelle.
5 tykkäystä
Telia saisi ilmoittaa lähettämiensä pelien yleisömäärät myös. Siis tarkoitan kotona streamaavien määrän.
Juuri siinä 500-1000 hlöä, Mega-Matka toissa vuonna lähes 1000, tällä kaudella ei ns. Mega-Matkaa tainnut olla joten jokunen sata. Mutta ero on silti huomattava muihin seuroihin nähden (pois lukien Ilves).
1 tykkäys