Ei oltu huomioitu, vaan kai silloin optimistina ajattelin rajoitusten vähenevän tai jopa poistuvan kokonaan.
Ehkä pandemialla on vaikutusta katsojamääriin, mutta se on myös halpa selitys sille. “Ei pienet yleisömäärät meistä johdu, pandemia jne.”.
Tapparan toimiston pitää katsoa ja vertailla katsojamääriä Ilveksen kanssa. Tietenkin otteluohjelmat ja pelipäivät ovat eri, mutta kyllä ne osviittaa antavat. Tietenkin tässäkin kohtaa voidaan ajatella, että Ilveksellä on patoutunutta kysyntää, kun nyt vuosien tauon jälkeen menestytään. Nyt ei saada jäädä vain odottamaan passiivisesti, koska “kyllä rajoitusten purkamisen jälkeen porukkaa tulee”, “seuraavat pelit tulevat olemaan loppuunmyytyjä”. Todennäköisesti näin ei käy.
Jos paikalla ei käy katsojia, niin jonkin on muututtava. Millä katsojat saadaan paikalle? Jos lipun hintaa ei haluta laskea, niin sitten katsojalle on tarjottava lisäarvoa ottelutapahtumassa. Miksi tulen paikalle, kun voin katsoa pelin “parhailta” paikoilta kotona syöden halvempia herkkuja samalla? Pelireissu lapsen kanssa maksaa reilun 70e.
Onhan tämä trendi ollut jo vuosia. Edes pleijareissa ei saada välttämättä ekalle kierrokselle hääppöstä määrää yleisöä halliin. Pitää päästä finaaliin nii loppuunmyyty
Ilveksellä hyvä etu kun niin pitkään joukkue taapertanut, että yleisöä kiinnostaa taas jääkiekko.
Jotain pitäisi kehitellä, että saatais porukkaa halliin enemmän. Ei Tappara peli sen rumempaa ole kuin muillakaan joukkueilla jos sitä täällä kadehditaan.
Paljon on puhuttu neljän kotipelin viikosta ja sen vaikutuksista yleisömääriin, mikä on tietty ihan ilmeistäkin. Samaan aikaan huomionarvoista on, että aikavälillä 15.-26.2. Tappara on pelannut / pelaa seitsemän (7!) kertaa kotihallissaan (toki yksi näistä on Ilveksen kotipeli, mutta kumminkin). Siis 12 päivän sisällä on 7 kertaa mahdollisuus mennä katsomaan Tapparan peliä Areenalle. Käytännössä siis useammin kuin joka toinen päivä. Ja seuraavakin kotipeli 4.3. on Ilvestä vastaan. Tuohon peliin moni satunnaiskävijä varmasti lipunostonsa priorisoi
Markkinoinnissa ja myynnissä, itse ottelutapahtumasta puhumattakaan, on eittämättä parantamisen varaa, ja uskon sekä toivon, että asioiden suhteen tehdään toimistolla koko ajan hartiavoimin töitä. Mutta onhan tuo peräkkäisten kotiotteluiden yhtälö sellainen, joka hakee vertaistaan varmasti kaikki lajitkin huomioonottaen. Tätä taustaa vasten lienee hyvä ottaa hieman armollisempi ote myös Tapparan toimiston suuntaan unohtamatta samalla kannustaa silläkin kentän osa-alueella operoivia yhä parempiin suorituksiin. Ja tiätty menemällä peliin itse aina kun mahdollista.
Ja lisättäköön, että Ilveksen vastaavanlainen kotiotteluiden rypäs muodostuu välille 19.2.-3.3. Jos pystyvät tekemään lipunmyynnin osalta selkeästi parempaa tulosta, niin sitten on ilman muuta tarkasteltava erityisen tarkasti, miksi ollaan takamatkalla rakkaaseen naapuriin nähden ja tehdä johtopäätöksiä sekä toimenpiteitä (Ilveksellä on tuolla välillä kylläkin enemmän viikonloppupelejä, joten vertailu on siinä mielessä haastellista).
Kyllähän tuohon Ilveksen ja Tapparan yleisömäärien eroon vaikuttaa myös ihan pelattujen otteluiden määrä katsojille samassa ajassa. Ilveksellä neljä peliä, Tapparalla seitsemän.
Tällä hetkellä moni kausikorttilainenkin jää kotio arkipeleissä ja sen pystyy päättelemään katsomokartasta. Ihmiset ovat vielä varovaisia, eikä tämä järjetön negailu täällä varmasti auta asiaa. Tekevät mitä tahansa niin muutosvastarinta on valmis. Halutaan asioita joita oli ehkä vuosituhannen vaihteessa…
Minäkin olen sitä mieltä, että negatiivisuus on saavuttanut huippunsa ja nyt positiivista kohti. Palstaa lukemalla on saanut sen kuvan, että lähes kaikki on aivan syvältä. Eilen kun olin paikanpäällä, siellä oli mukavaa ja oikein viihtyisää, ei sieltä puuttunut kuin ihmisiä. Erilaisia houkutuksia on hyvä keksiä ja toimintaa kehittää, mutta kyllähän tuolla viihtyy ja suosittelen kaikille paikallemenoa.
Uusi halli ja koronan hellittäessä peleihin pääsee. Noi 4000 katsojaa sis kausarit joista jo rahat saatu.
Ei tuolla hirveästi tuloja tule.
Kuten jo ennen koronaa netti vei hintatietoiset katsojat niin vie yhä.
Tämän viikon vastustajat niitä värittömiä pikkuseuroja joiden fanejakin pirkanmaalla yhteens 1000
Neljä kotipeliä viikkoon hajauttaa vähätkin katsojat useampaan peliin
Näistä ei voi olettaa mitään huippupelejä jos kiekosta jotain ymmärtää eikä vastustajissa oikeita valopilkkupelaajia
Lippuhinnoissa ei isompia alennuksia tai paketteja esim kaikkiin neljään peliin 50€ yms
Olympiakiekkoakin tulee
Itse tuote eli Tapparan peli on nihkeetä väsynyttä pakkosuorittamista
Koronatartunnat pelottaa yhä
Monta hyvää syytä jäädä itsekkin osa pelistä kotiin
Ilveksen yleisömäärät ja hype, buumi whatever ovat olleet käynnissä jo useamman kauden. Niin jäällä kuin katsomossa. Ikuisuuteen asti emme voi hallin tässä päässä selittää heikompia lukuja pelkästään Ilveksen heikon urheilullisen menestyksen jälkeisellä buumilla. Siitä katoaa tai on jo kadonnut pohja.
En täysin allekirjoita tätä. Ipan buumi vasta alkutaipaleessa. Ei se sitä silti poista, ettei Tappara saa yleisöä halliin. En todellakaan usko siihen, että pelkät peliesitykset syynä tähän. Pitkä menestysputki takana ja trendi oli jo pitkään laskusuuntaista. Jollain tavalla pitäisi saada houkuteltua yleisöä halliin.
Toivoisin myös, että me kannattajat ymmärrämme seuraavan asian:
Menemällä halliin tuemme kannattamaamme seuraa
Tukemalla seuraa, seura voi paremmin taloudellisesti
Seuran voidessa taloudellisesti hyvin on seuralla paremmat resurssit mm. pelaajahankintoihin
Seuralla ollessa hyvät resurssit voi seura taistella menestyksestä
Seuran saadessa menestystä me kannattajat voimme paremmin
On joo totta, että pelit näkee telkkarista 25€/kk. On totta myös, että ottelutapahtumaa voisi parantaa, joukkuekin voisi pelata raikkaammin, ulkonakin voisi olla parempi keli jne…
Ei tää nyt jumalauta voi niin mennä aina, että Tappara vaan antaa, mutta sille ei olla valmiita antamaan. Mitä kannattamista se on? Ymmärrän kyllä, jos jollain ei ole rahaa mennä joka peliin tai on pitkä matka, ne on ihan ymmärrettäviä syitä.
Jotenkin tuntuu, että henki on vaan nyt se että valitetaan kaikesta mahdollisesta ja odotetaan jotain ihmettä, jonka jälkeen ollaan valmiita menemään paikan päälle.
Ehkä tässä tosiaan on totuttu sitten liian hyvään ja maha on täynnä. Olisiko parempi ottaa muutama vuosi urheilullisesti turpaan? Nousisiko sitten arvostus? En tiedä, mutta alan ymmärtämään, kun Rautakorpi taannoin puhui negatiivisesta ilmapiiristä.
Itsehän en tähän voi vaikuttaa muulla tavoin, kun menemällä Areenalle mahdollisimman monta kertaa nyt tämän kauden aikana. Jokainen voi miettiä mitä itse voisi asian hyväksi tehdä?
Täysin mutuna arvaan että pandemialla on iso vaikutus yleisömääriin.
Tässä on pari viikkoa siitä kun oltiin vielä lock downeissa. Monille koko homma konkretisoituu vasta nyt kun sairastuneita on joka paikassa. Pitää myös muistaa sairastumisen sivuhaitta, eli voi olla syitä (työt, harrastukset, lomat) joita ei haluta missata sen takia että olisi kipeänä.
Huomaan tämän myös itsestäni niin ettei ole mikään hinku käytäväruuhkiin tungeksimaan, vaikka muuten varsin normaalisti elämää vietämmekin.
Muutamia vuosia sitten Siljan laivalla oli norovirusepidemia. Ainakin uutisoinnin mukaan silläkin oli tuntuvaa vaikutusta asikasmääriin.
Ja kuinka paljon on katsojia nyt pois sen takia että heillä itsellä on korona tai heidän lähi piirissä. Minä olen yksi näistä keneltä jää oman sairastamisen takia tämän viikon pelit näkemättä paikan päällä. Sunnuntain peliin voisin tulla karanteeni loppuu lauantaina. Mutta muiden suojelemiseksi jätän vielä tulematta. Luulen että kaltaisiani on juuri nyt monia muitakin. Ensi viikolla sitten kyllä tulen halliin.
On tietty. Tässä ketjussa kukaan ei ole ottanut esiin CHL:ää. Pelejä on normi runkosarjassakin ihan liikaa. Tohon päälle vielä CHL pelit. Se fanien määrä on kuitenkin vakio. CHL pelit myös vienyt vähän hohtoa pois otteluilta. Ei ne mitään hyvää mainosta ole. Ihan tyhjät hallit ja fiilistä heikosti. Satunnaiskatsoja jos tuonne eksyy, niin ei välttämättä tule liigapeliin. Menee mieluummin teatteriin tai lentopallo-otteluun jne. CHL aloitti myös nuo aleliput. Ne ei ole hyvä idea. ALE-tuote on aina sulppu verrattuna normihintaiseen… Tuo mielikuva on vahvasti kaikessa.
