Onhan tuossa faktaa ja itsekin 2010-luvun alussa ajattelin noin. Mutta tykkään haastaa ihan pohtimaan. Varmaan homma voidaan polkaista noilla teeseillä käyntiin ja toimii hetken aikaan, ehkä tovin pidempäänkin. Mutta vähän yksisuuntaisilta ja velvollisuuksilta seuraa kohtaan nuo tuntuvat. Voisi todeta pelkistetysti niin, että ”tässä on teille, toimikaa kannattajat”.
Jos halutaan kasvua ja sitoutumista, niin nuolen suunta pitäisi olla myös toiseen suuntaan.
Jukurit matsi tulee myös maikkarilta. Voi verottaa katsojia, vaikka kyseessä on liigan kärkipeli.
Toki näin, mutta poistaako nämä toisiaan?
Tarviiko yleisön äänestään jaloillaan ja odottaa jotain josta ei edes täysin tiedetä, että mitä se jotain on? Fakta on, että seuran tulee kehittää toimintaa, mutta mielestäni ei seuraa tulisi silti hylätä varsinkin, kun urheilullinen tulos on kiistatta kova! Mikäli tässä käännetään selkä ja odotetaan parempaa niin aika vaikeaksi näen senkin yhtälön. Mielestäni tässä tulisi edelleen tukea ja luottaa, että Tappara kehittää hommaa taustalla. Tämä vaati myös organisaatiolta avoimuutta ja tiedotusta, joka onkin mielestäni parantunut.
Pelaajillehan tämä eniten ahterista on mielestäni, jos on puitteet viimeisen päälle, porukkaa käy kourallinen ja tunnelma on kun kirkossa.
Yllä olevassa twiitissä Henri Alen mielestäni kiteyttää asian aika hyvin. Ei se muillakaan helppoa ole. Ihmisten kulutus tottumukset muuttuneet rajoitusten johdosta.
Ja kyllä on koko yhteisön asia että se porukka alkaa käymään hallilla. Ei vaan meidän fanien ja joukkueen, vaan myös organisaation.
Ketään ei jätetä yksin
Muotoilin tuon huonosti. Pandemialla on iso vaikutus, mutta sen taakse ei saa mennä. Silloin kun katsomot avataan, niin katsojia pitäisi pyrkiä imemään paikalle mahdollisimman paljon. Ja en nyt puhu vain tästä hetkestä, jona pandemia painaa vielä vahvasti päälle ja tartuntoja on valtavat määrät.
Täällä foorumilla on puhuttu kovasti, että kyllä areena vetää sitten väkeä. Mielestäni se ei näin ole. Areena on hieno ja monella tapaa iso askel eteenpäin Hakametsästä. Mutta areenan toteutuksessa on myös monia kohtia, jotka olisi voinut tehdä paremmin. Tapahtuma itsessään pitää olla myös parempi ja siinä pitää olla sitä jotain, mitä ei saa kotisohvalta. Tämä on noidankehä, isompi yleisö, parempi tunnelma, isompi yleisöä.
Juu, eivät ole poissulkevaa, jopa täydentäviä.
Ja tietty se, että Jukurit pelaa Tampereella myös la… Mikkelistä kivempi tulla la päiväpeliin, kun kotiutua su myöhään ja ma normisti työpäivä.
EDIT: eikä se vielä ole varmaa, että su sarjakärki edes pelaa. La Ilves-Jukurit on varmuudella kärkikamppailu
Ydinfaniporukka mikä täälläkin on aktiivista on kyllä ihan kiitettävästi tukenut seuraa. Kausikorttien omistajat menettivät etukäteen maksamansa 10 peliä viime kaudella koronan takia ja muutaman tällä kaudella, mutta ei siitä suurempaa mutinaa ole ollut. Kausikorttien määräkin pysyi hyvänä, ehkä muutaman sadan kappaleen tippuminen koronan takia. Fanituotteita on ostettu ennätysmäärä seuraa tukien.
Satunnaisesti käyviä Tappara kaipaa halliin. Täällä foorumilla on ihan aiheesta rankkaa arvostelua Tapparan toimia kohtaan erityisesti sen takia, että satunnaisesti käyvät pitäisi nyt hinnalla millä hyvänsä saada kiinnostumaan peleistä uudessa hallissa ja tulemaan paikan päälle. Sitä kautta se kipinä syntyy ja sitä kautta tulee myös uusia faneja uudesta sukupolvesta.
Viesti siirrettiin ketjuun: Liigan yleisömäärät
Mitä tota katsomokarttaa kattelin niin kyllähän toi vkl näyttää aika huolestuttavalta. Tai sit on joku bugi.
Laitoin tuohon otteluohjelma ketjuun linkin mtvn juttuun huomisesta tuplapeli päivästä. Jutun loppupuolella Aro ennakoi tulevan viikonlopun Tappara peleihin tulevan 4500-5000 katsojaa. Ja sit siihen parin viikon päästä olevaan HIFK peliin 8000-9000 katsojaa. Oli lukuihin tyytyväinen. Suotta me täällä palstalla sitten asiasta ollaan huolissaan kyllä TJ tietää mikä on hyvä määrä ihmisiä Tapparan peleihin.
Edit tässä vielä Aron kommentit:
Lipunmyyntisivuston katsomokartan mukaan Ilveksen peliin onkin tulossa runsaasti katsojia, mutta Tapparan kohdalla kartalta löytyy yllättävän paljon vapaata tilaa.
Aro ei naapurin parempaa myyntiä hätkähdä. Tapparan ottelusiirtojen aiheuttama kotipelien suma näkyy toimitusjohtajan mukaan yleisöluvuissa. Tappara pelaa tällä viikolla peräti neljästi kotiareenallaan. Ilvekselle lauantain ottelu on viikon ainoa kotona.
– Se tuo vähän erilaisen lähtökohdan. Uskon kyllä, että (viikonlopun) lipunmyynti vielä lähtee vetämään, mutta emme varmaan samaan pääse kuin Ilves.
Torstaina Tapparan KooKoo-voittoa seurasi Nokia Arenan lehtereillä vain 3 258 katsojaa hallissa, jonka maksimikapasiteetti huitelee 13 000 kieppeillä. Aro katsoo tulevaan kuitenkin positiivisena ja uskoo myös Tappara-yleisön löytävän halliin. Parin viikon päässä odottavaan kotipeliin HIFK:ta vastaan on myyty jo nyt rutkasti lippuja.
– IFK-peliin on myyty erittäin hyvin lippua, uskon että se tulee olemaan 8 000 ja 9 000 välissä.
Alku joulukuussa avatulla Nokia Arenalla on toimitusjohtajan mukaan ollut “ihan hyvä”.
– Nyt on vähän vaisua, mutta uskon, että viikonlopulle tulee lisää väkeä. 4 500 ja 5 000 väliin asettuva katsojamäärä on ihan kohtuullinen, kun pelataan näin paljon. Ihan positiivinen tilanne kevättä kohden, kun rajoituksia puretaan.
Tiedän useita vakituisesti peleissä kävijöitä, jotka eivät vielä käy peleissä, kun pelkäävät itse tartuntaa tai tartuttavansa jonkun iäkkäämmät läheisen. Tämä haukkaa varmasti yleisömääriä.
Kun katsoo yleisömääriä on ne lähes kaikilla aika paljon pienempiä kuin normaali kausilla. Onko Hifkillä ollut yksi tai kaksi peliä mahdollista täysille katsomoille pitkästä aikaa. On selvää että siellä on peleissä katsojia.
Ei se vaan aina auta toivoa että yleisö löytää halliin.
Tuo alle 4000 on aivan liian vähän 5000-> kun alkaa aletaan olla ihan ok arkipeli tilanteessa. Mutta viikonloppusin olisi hyvä saada 7000->>
Seuran juuri julkaiseman Facebook-päivityksen mukaan tämän päivän peliin on myyty yli 9000 lippua.
Aurinko paistaa. Vähän jo haisee keväälle. Hyvin myynyt peli. Lauantai-ilta ja IFK. Tulee hieno peli. Liput vlopun molempiin IFK-peleihin. Tervetuloo Manseen IFK!
Yleisömäärät puhuttavat väärässä ketjussa. Varmasti on syytä olla huolissaan, varsinkin jos lähiverrokki vetää paremmin. Pari meriselitystä asialle kuitenkin on:
- Otteluohjelma ei ole ollut suotuisa
- Perjantain paikallinen nostaa keskiarvoa
- Asiakasprofiilissa on luultavasti eroa. Arvaan B2B myynnin olevan Tapparalla isompi osuus ja pandemia voi vaikuttaa tähän enemmän
Minä tuossa taannoin taputtelin melkein koko pelin Sinioranssien tahdissa (yläkatsomo). Kolmannessa erässä alkoi sitten muutkin taputtamaan ja loppuvaiheilla oikeastaan koko sektori. Ehkä olisi tapahtunut ilman minuakin, mutta ei siitä esimerkistä varmaan haittaakaan ollut. Saa muutkin tehdä tätä. Kättä yhteen ainakin, jos ei huutoa.
Tappara ei myöskään ole lähtenyt alennusmyynteihin. Esim. Ilveksellä oli tänäänkin vieraspäätyyn ja yläkatsomoon liput 10 euroa. Vaikea sanoa kumpi on taloudellisesti järkevämpi lähestymistapa. Ilves on kyllä edellä ilman alennuksiakin mutta juuri näissä tiistaipeleissä eroa syntyy.
Ja tajusin vielä sellaisen jutun, että muun yleisön mukaan ottaminen vie aikaa ja kärsivällisyyttä. Playoffseissa yhteiset kokemukset yleisönkin kesken tuo lisää fiilistä, kun muu yleisö “oppii”, että ei se taputtaminen nyt ainakaan ole vaikeaa ja itseasiassa tosi kivaa.
Toivon, että kärsivällisyyttä riittää, eikä niitä läpsyttimiä tuoda Arenalle. Olen sitä mieltä, että niistä maksetaan nyt hintaa, kun opetellaan uudestaan tulemaan taputukseen mukaan, mutta tämä on mielestäni parantunut peli peliltä - yhä enemmän istujatkin taputtaa.
Tuo ihmismäärä on tuplaten se, mitä Hakametsässä, joten istumakatsomoita olisi todella hienoa saada mukaan.
Eikös noissa mukipeleissä yms. ollut juurikin alennuksia? Perhepelistä en oo varma.