Arenaan siirtymisestä samaa mieltä Tapparan kannalta. Toisaalta taas Ilvekselle tämä ajoitus on täydellinen. 5 vuotta sitten seura oli niin kuralla, että koko toiminta oli taloudellisesti ja urheilullisesti vaakalaudalla jatkon suhteen.
Annetaan nyt Ilveksen öyhöttää ja paukuttaa henkseleitään - vastareaktion ja herätyksen se aiheuttaa meidän leirissä. Toivottavasti tämä saa myös Tapparan kannattajakunnan taas aktivoitumaan ja käymään peleissä.
Tähän pitää jokaisen henkilökohtaisesti miettiä miten kannattaa Tapparaa. Olen itse rapsakat 50 vuotta katsonut pelit hallissa paikanpäällä muutamaa peliä lukuunottamatta. Osoittaa kohtuullista kiinnostusta?
Eiköhän tuo yleisömäärä parannu jos muutkin innokkaat kävisivät Areenalla katsomassa pelejä?
Tehty oma osuus maanantain peliin ja kaksi lippua ostettu 
Mitään arviota paljonko maanantai voisi vetää yleisöä? Toivon että 8.500 menee ainakin rikki ja torstaina 10.000.
Maanantaina paikalla x2
Mää lähtisin siitä olettamuksesta, että maanantaina on vähemmän kuin oli perjantaina. Viikonpäivä vaikuttaa niin paljon.
Varmaan lähtökohtaisesti näin. Mutta sarjaan on saatu mukavasti jännitteitä ja tapahtumia - kiinnostusta. Se on sitten eriasia realisoituuko se lippuluukulla.
Juuri nyt näyttää siltä että koululaisilla on tiistaina lakkolomaa. Ehkä vaikuttaa, ehkä ei. Pirusti väkeä on kyllä lähtenyt myös Lappiin ja etelään ja nämä on sitä Tapparan core porukkaa.
High season viikoilla Tappara on Lapissa suositumpi kuin Kärpät (sporttibaareissa näkee aina hyvin meidän pelin).
Huomenna voitto, niin torstaina vois olla viisinumeroinen…
Toivottavasti, ite onnistuin houkutteleen pari pääsääntösesti televisiosta pelejä kattelevaa kaveria mukaan torstaille.
Kiitos Petteri. Et tiedä paljonko tämän sanominen tai kirjoittaminen merkitsee yhteisöllemme.
Samaa näkökulmaa tuo myös Tommi Seppälä 
Jumalauta, meidän yleisökeskiarvo playoffeissa on joitain kymmeniä katsojia vajaa 7000! Siis miettikää, että oltais Hakametsässä ja myyty melkein kaikki pelit loppuun! Eikä kevät ole vielä maalissa!
Buumi on buumi, mutta on Tapparakin jotain tehnyt oikein ja saanut nostetta Nokia Areenasta
Ei noita naapurin yleisömäärä juttuja kannata enää edes lukee. Sielä on jäänyt levy taas jumiin. Luultavasti samoilla tyypeillä joista joku mouho tai traktori on hauska juttu vuodesta toiseen.
Turha siitä keskiarvosta liikaa on puhua. Fakta on se, että mahdollinen menestys tuo katsojia. Sen tuntuu huomaavan kaikki muut paitsi Ilvesläiset. Kun vertailee vaikka viimeisen kymmenen vuoden otantaa keskiarvoista, niin taitaa ilveksellä olla 1 tai kaks kertaa parempi olla. monesti jääny noin 500-600 keskiarvoissa alemmas.
Tilanne ei ole meidän osalta huono, kun emme kuitenkaan keskellä buumia elä.
Niin, noin pieni ero keskiarvioissa silloinkin, kun Ilves rämpi ja Tappara menestyi jatkuvasti. Näinkin sen asian voi ilmaista.
Mitenkäs muuten tämä buumi koskettaa vain Ilvestä? Kun Tappara ei ollut kymmeneen vuoteen voittanut mitään ja sitten alkoi tapahtua, niin minkä takia silloisesta buumista huolimatta Tapparan yleisökeskiarvot Hakametsässä runkosarjassa pysyivät välillä 4900-5500? Minkä takia silloinkaan ei tietääkseni myyty edes välieriä täyteen, puhumattakaan puolivälieristä? En mä sano, että silloiset Tapparan yleisömäärät olivat huonoja, mutta ei historiasta hirveästi löydy kuitenkaan tukea näille buumiperusteluille, joita nyt jatkuvasti näkee.
Mun mielestäni tää yleisökeskustelu on saanut liian suuret mittasuhteet ja olisi toivottavaa, että kummallakin kävisi paljon porukkaa, mutta hieman myös huvittaa nämä buumihokemiset ja selitykset menestyksellä/menestymättömyydellä. Totta kai niillä on vaikutuksensa, mutta kaiken verhoaminen niiden taakse on nykytilanteessa itsensä pettämistä.
Siihen ainakin kannattaa tottua, ettei Ilveksen “buumi” tästä ole ihan heti taittumassa. Nähtäväksi jää, saako Tappara kirittyä eroa umpeen vai ei. Sitä ainakin itse toivon.
Eikös ne 2013 puolivälierät ollut hifkiä vastaan ja aika loppuunmyytyjä? Kannattaa myös muistaa, että silloin oli TJ:nä Leinonen, jonka ymmärrys kuluttajakaupasta on nollan alla. Muistan vieläkin, kuinka siltä joku toimittaja kysyi yleisömääristä ja sen ylimielinen kommentti oli “pitäisi saada lipun keskihintaa nostettua, menee liikaa halvemman kategorian lippuja”. Se mies kyllä teki todella paljon tuhoa noihin katsojamääriin. Onneksi nykyinen toimisto tuntuisi ymmärtävän, että tätä myydään ihmisille ei pelkästään yrityksille.
Sinänsä samaa mieltä kuin sinä tuosta lopusta, tämä tilanne on meille kirittäjä. Ipa on se jänis joka juoksee edellä ja jossain vaiheessa me saadaan se varmasti kiinni. Sama toisinpäin, ilman ipaa mikään ei muuttuisi, nyt on pakko olla parempi ja se on helvetin hyvä asia.
Jos nyt katsottaisiin alkaako tuo Ilves myös voittamaan jotain, jos ei taaskaan eikä parina seuraavana vuotena pääse edes mitallipeleihin niin voipi palata vanhat ankeat ajat taloudellisesti.
20.3.2013 Tappara - HIFK 4874 katsojaa
23.3.2013 Tappara - HIFK 6821 katsojaa
26.3.2013 Tappara - HIFK 5106 katsojaa