Ja lisäksi Tapparalla on sarjan taakka, samaan tapaan, kuin esim. TPS:llä. Onko Tappara joka kausi myös jatkanut alkulohkosta?
1 tykkäys
Muistaakseni joka vuosi on näin käynyt.
1 tykkäys
Harmi, kun CHL ei vedä. En voinut oikein verrata viime kauden lukuihin, kun lohkopelit pelattiin Hakametsässä. Välierässä Areenalla Munchenia vastaan oli n. 4000 katsojaa… Sillä mennään millä mennään, mutta toivon todella, että huutokatsomossa olisi pelistä toiseen hyvä meno ja poikkeaisi viime kaudesta sillä tavalla (niin liigassa kuin CHL:ssä), että ei nähtäisi 20 huutajaa tiistain KalPa-pelissä ;D. Toki nyt kausikortteja mennyt vissiin vallan mainiosti huutokatsomoon.
1 tykkäys
Onhan siellä side, viime kaudella monen Ilveksen kannattajan suosikki oli finaalissa ja lopulta mestari.
4 tykkäystä
Toivottavasti ihmisillä on E-Passeissa yms. vielä virtaa irtolippuihin. Rumia lukuja tullaan näkemään talvella jos lippuhintoihin ei tule roimia hinnantiputuksia
3 tykkäystä
Lippuhintoihin ei varmasti tule pudotuksia. Se on saletti.
Tappara budjetoinut lipun kekihinnaksi noin 15,4€. Joten taatusti tulee paljonkin alennus pelejä.
1 tykkäys
Tapparalla on ennenkin ollut tapana budjetoida yrityksille myydyt liput markkinointituottoihin, kun taas esim Ilvekselle nekin ovat pääsylipputuloissa. Ei noin isot erot muuten ole mahdollisia.
Hyvä, että sieltä Sveitsistä on huhujen mukaan tulossa lauantaina se 300 katsojaa paikalle, nostavat ainakin he sen ottelun katsojalukua hieman.
Tässäkin olisi taas mielestäni etukäteismarkinoinnin paikka, eli tuoda tätä julki ja silloin joku voisi saada inspiraation lähteä katsomaan kenties parasta fanitunnelmaa, mitä Tampereella on koskaan yksittäisen ryhmän toimesta nähty ja kuultu.
Edit. Kävin etsimässä Rappiforumilta vahvistusta tiedolle tänne tulevien faniensa lukumäärästä, mutta en sitä löytänyt.
Jos nyt saksaa oikein ymmärsin, niin itse asiassa heillä ei tänne ole organisoitua matkaa, mutta myyvät kyllä lippuja tänne omille faneilleen ja kehottavat hakemaan lentoja Skycannerin kautta. Korjatkaa jos olen väärässä ja jos jollain on tarkempaa tietoa tästä kaikesta.
2 tykkäystä
Melko mystisiä lukuja. Meillä taitaa normilippujen keskihinta olla jopa pikkuisen suurempi kuin naapurilla. Voiko aitio ja Stefan’s ja joku muu myynti kattaa tuo ero? On kyllä huikean iso ero katettavaksi.
Tappara ilmeisesti aikoo (taas) käyttää paljon ilmais- ja alennuslippuja. Lisäksi @Borre viestissä tuossa ylempänä voi olla perää, (vaikka se erikoiselta tuntuukin).
Tuo selittäisi asiaa jonkin verran kyllä. Ero on siltikin hämmästyttävän iso.
Muistakaa että tämä on arvio, eikä absoluuttinen totuus. Turha ehkä vetää lippujen hinnoista johtopäätöksiä.
Mihin tämä useamman ilvesläisen hokema Tapparan runsaista ilmaislipuista perustuu? Ilves keräsi isommat yleisömäärät ja NHL-korvaukset eikä ero playoff-potista ollut valtava. Silti Tappara keräsi 1,4 miljoonaa isomman liikevaihdon. Mikähän ero olisikaan ollut ilman näitä polkuhinnalla jaettuja lippuja? Vai olisiko sittenkin lippujen hinnat olleet ihan linjassa Ilvekseen verrattuna?
4 tykkäystä
Niin, arvio siinä mielessä, ettei siitä voida päätellä sitä, kuinka paljon yleisöä todellisuudessa kummallakin tulee käymään, mutta arviot tuotoista on laskettu jollakin kaavalla, jota ei ole vedetty hatusta. Niinpä sen, että Tapparan tuottoarvio suhteessa yleisökeskimääräarvioon poikkeaa merkittävästi Ilveksen luvuistä, täytyy perustua johonkin.
Perustunee siihen ry jakaa junioreille “ilmaislippuja”. Taitaa unohtua se, että ry ostaa nuo liput Tamhockeylta. Tästähän keskustelua käydään joka ikinen vuosi…
Tai sitten joku yhteistyökumppani jakaa lippuja. Pitäisi ymmärtää, että Tappara/Tamhockey ei jaa. Ymmärrän, että se on vaikeaa käsittää, kun ei sovi omaan agendaan.
24 tykkäystä
Siihen faktaan, että Tapparalla oli ilmais- ja alennuskampanjoita viime kaudella merkittävästi Ilvestä enemmän 
Tämän varmasti tietää jokainen, joka seurasi kummankin joukkueen markkinointia, kampanjoita ja lipun hintoja säännöllisesti.
Etenkään liikevaihtoeroa tähän on turha sotkea, sillä siihen sisältyy niin paljon muita tekijöitä.
EDIT: Ja @Oijennus viestissä yllä voi hyvinkin olla totuus. Siitä en itse tarkemmin osaa sanoa mitään. Kunhan nyt otin kantaa siihen, että näiden ilmais- ja alennuskampanjoiden ero seurojen välillä viime kaudella oli hyvin selkeästi havaittavissa.
1 tykkäys
Jos tiedät molempien seurojen todelliset lippumyyntitiedot niin, OK.
Ilmaislippuja ei käsittääkseni ole ollut enää vuosikausiin. Erilaisia kampanjoita oli molemmilla varsinkin areenaan muuttamisen jälkeen monennäköisiä.
Fakta ilmaislipuista on kyllä höpöjuttuja, uskoisin että näin on molempien joukkueiden kohdalla.
1 tykkäys
Jos todella uskoo, että Tapparan lippujen keskihinta on merkittävästi halvempi kuin Ilveksellä, kannattaisi ilvesläisenä olla todella huolestunut, että Tappara kerää yhteistyökumppaneilta lähes 50% enemmän. Tai sitten katsoo lukuja, miettii ja tekee johtopäätökset. HIFK:lla muuten vielä alhaisempi keskihinta tuota taulukkoa tuijottamalla. Köyhät helsinkiläiset saavat runsaasti ilmaislippuja vai erilainen budjetointitapa? Vaikea päättää.
3 tykkäystä
Aamulehden Liigaliittessä oli “ilmeisesti” budjetoidut yleisömäärät tulevalla kaudella : Tappara 6900 ja “Toi varma mestari naapurista” 6500.
En parhaalla Tahdollanikaan usko ,että Tapparan Yleisömäärät ois isompia kun “ton mestarin”.
Toivottavasti olen Väärässä.