Täh? Jäähyjä 0 minuuttia tällä kaudella? Koko liigauralla 20 min? En nähnyt Tapparan peliä tänään, myönnän.
Eihän liigassa mikään sakki nytkään, kun ei koskaan, varsinaista Goonia tarvitse. Ilves kuitenkin heti esim ryhdistäyty yhden GeneMatin saapuessa (fyysisyyden lisäksi pelatessaan vähensi hienosti yli 5min peliaikaa nuorilta pakeilta, Ipa veti tätä ennen käytännössä 6 pakilla). Ekassa Sportti pelissä hienosti Matti jo Sportin Sutteria kävi hakemassa yhden myöhäsen taklauksen jälkeen. Tänäänkin hyvä virheetön peli. Mies ei tehnyt mitään ihmeitä, mutta kaikki ketjukaverit oli 10cm kasvanut kaverin ollessa kentällä.
Siis 2016-2017 ja 2017-2018 kausilla jäänyt mieleen, ettei peruuttele ja pari kertaa muistuu mieleen, että tarvittaessa lentopallomaakin käyttänyt ansiokkaasti. Muutenkin asenne kohdillaan. Tällä kaudella ei varmaan sellaista tilannetta vielä tullut. Goonia ei tarvita, mutta pelimiehiä, jotka ei paljoa peruuttele ei koskaan missään joukkueessa ole liikaa.
Mutta jos se kovuus on semmosta, kun esim tän illan pelissä Tyrväisen taklauksen “muistutus”, niin ei se riitä. Pitää saada uskottavuutta. Se vaatii tekoja! Sitten kun sitä uskottavuutta on, niin se huokuu kentällä! Se ilmenee esim vastustajan vaihtoaitioon huutelulla ja vihellysten jälkeisellä käytöksellä. Luoto on “poikalihaa”. Ei sillä ole kymmeniä tappeluita jostain AHL:stä saatikka liigasta. Ei tule vastaamaan yhteenkään puheluun, ainakaan tällä kaudella. Toisaalta, mun mielstäni se ei ehkä hänen rooli olekkaan. Kausi näyttää.
Aiheeseen liittyen ja naapurileiristä huudellessa, niin myönnän: kyllä minä niin monta kertaa mieleni siihen Kankaanperää pahotin Se oli Tapparalla mainettaan parempi pakki. Veikkaan, että pelaa OK kauden IFK:ssa. Playoffeissa, kun pilli on taskussa tuomareilla, niin esim AV:llä seisoo kyllä suorassa kentällä aina. Ehkä jopa sitä Luotoakin vastaan
Jaa naapurin poikia… Sitten meillä voisi olla yhteisiä muistikuvia muutama vuosi sitten Tampereella pelanneesta kiekkomiehestä, joka ei varsinaisesti gooni ole, mutta jolla tuolla samalla tavalla kuin Luodolla on mielestäni asenne kohdallaan ja ei paljon peruutellut. Miehen nimi on yllätys, yllätys: Masi Marjamäki.
Anteeksi vaan mutta tuo nimi ei vieläkään herätä muuta kuin puistatuksia.
Kaukalossa ihan ok kaveri, mutta ulkopuolella ei. @Montreal22 naapurin miehenä muistanee erään selkkauksen jokusen vuoden takaa, mikä uutisoitiin iltapäivälehdissä?
Hiukan kutkuttaisi nähdä miten kävisi jos Lemppälän Jagr joutuisi ottamaan matsia ihan tosissaan ilman hanskoja.
Gooneja sanan varsinaisessa merkityksessä ei ole koskaan kotosessa liigassa ollut, eikä tule koskaan olemaankaan. Pohjois-Amerikasta nuo on myös hävinnyt. Ei missään NHL-joukkueessa ole enää vuosiin ollut niitä kavereita, joiden rooli on lähinnä hanskaaminen. Tappelut ei koskaan saa olla mikään pääasia jääkiekossa ja väkivallan ihannointi noin niinkun missä tahansa muodossa on kyllä hivenen sairasta.
Jääkiekko on kuitenkin fyysinen peli ja siihen kuulu kamppailutilanteet. Fyysiseen peliin kykenevälle kaverille on aina tarvetta, kuten myös niille toisenlaisille näppärille kavereille. Jääkiekosta ei koskaan saa tulla kaukalopalloa/salibandyä muistuttava peli. Peliä ei saa muuttaa siten, että kontaktit poistuu. Pitää olla taklauksia ja kyllä, joskus rapatessa roiskuu ja spontaanisti kuohuu yli.
Kenenkään ei tarvitse muuttaa jääkiekkoa. Kontaktit ja taklaukset poistuu ihan itsestään pelistä kyllä tässä lähivuosina.
Peli nopeutuu koko ajan ja kuten olemme jo useamman vuoden todistaneet yhä useammin pakit osaavat luikerrella taklausten alta pois. Taklaukset onnistuvat nykyään harvoin kunnolla ja taklauksista tulee tuhoa ainoastaan silloin, kun tullaan suhteettoman kovalla vauhdilla tai vaihtoehtoisesti Joe Finleymäisesti tullaan puun takaa kolmantena miehenä tilanteeseen.
Pelaajilla on totta kai pelin aikana useitakin mahdollisuuksia edelleen halutessaan jysäyttää oikein kunnolla vastapalloon, mutta aivotoiminnan lisääntyminen on ajanut myös tämän puolen vähäisemmäksi. Nykyään nähdään jopa sitä, että väistetään kaveria eli vältetään toisen loukkaantuminen, kun ymmärretään, että vaikka on hyvä paikka jysäyttää kunnolla vastapalloon niin siihen ei enää lähdetä kuten joskus lähdettiin.
Se on ehdottomasti hyvä kehityssuunta jääkiekolle. Pelin sisällä niitä taklausmahdollisuuksia on aina vaan vähemmän, kun osataan tehokas vastahyökkääminen. Itsensä hölmöily ulos tilanteesta esim. huonolla taklauksella, joka menee vielä ohi ja itsekin kaatuu sen seurauksena ainoastaan käynnistää näitä ylivoimatilanteita omaan päähän.
Mitään fyysisiä elementtejä ei todellakaan tarvitse suojella, koska ne poistuvat ihan luonnollisesti pelistä nykytavallaan. Kun tämä luonnollinen poistuma on tapahtunut pelissä sitten jokainen lätkäjätkä käy sen keskustelun itsensä kanssa, että haluaako sitä katsoa vai ei. Se on sitten katsojan asia.
Ja tätä fyysisen elementin puolustajaahan täällä ja muualla riittää jonoksi asti. Puhutaan “spontaanista” kuohumisesta ja siitä, että se spontaani ylikuumeneminen kuuluu kiekkoon. Sitten puhutaan, että nämä “mörököllit” on menneisyyttä ja heitä ei enää nykyään ole:
Ei nyt niin kauaa sitten tapahtui tällainen Jyväskylässä:
Ei tainnut olla spontaania ja vaikutti peräti sovitulta?
Ei taklauksien pidä tuottaa “tuhoa”, eikä loukkaantumisia. Kyllä ne ihan vaatimattomat perustaklaukset vastustajan peliä vaikeuttavat ja mehuja pois esim pakeilta ottavat.
Vaatimattomat perustaklaukset? Mitä ne ovat? Jos et aio määritellä näitä vaatimattomia perustaklauksia niin avaahan vähän, millaisia ne ovat?
Ei kai kukaan ole perustaklauksia viemässä pelissä pois, mitä ikinä ne sitten ovatkin.
Niitä vaan ei hirveästi juuri tule. Yllä mainitut syyt. Ihan samalla tavalla pakkeja kuluttaa, jos siinä on Erkinjuntti vieressä pyörimässä kiekon kanssa ja kääntymässä oikealle ja vasemmalle. Erkinjuntinkaan valikoimaan ei juuri taklauksia kuulu, mutta hyvin se pörrää siellä kulmassa ilman sitäkin. Ja vie ihan samalla tavalla energiaa.
Hyvä karvaus vie aina pakeilta energiaa, jos se vaan on oikeasti hyvä. Esim. Tapparassa hyvä paine Kemiläiseen ei todellakaan tarvitse mitään taklausta - riittää, kun meet siihen viereen huitomaan niin nopeasti saadaan ainakin yksi hätäinen rännitys.
Ne on niitä, mitä ei hakemalla haeta (esim vastapalloon tai tilanteen ulkopuolelta), vaan mitkä tulee ikäänkuin ittekseen siinä pelin tiimelyksessä. Esim kun tuo mainitsemasi pörräilevä Erkinjuntti eksyy kiekontavoittelutilanteessa vaikka jonkun Markku Flinckin kanssa laidan viereen, niin on sillä hetken happi tiukassa. Markku Flinck on muuten hyvä esimerkki hyvästä taklaajasta. Pienellä vaihdilla mitättömän näkösissä laitanuhjauksissa saa taklauksiin voimaa hyvin ja pleksit heiluun.
Onks tosta Bennystä enää fyysikseks pelotteeks kun kuulemma Malinenkin lanattiin aivan Bennyn silmien alla. Ja reagoiko edes?? En ollut näkemässä. Jos reagoi, niin vastustajat eivät ainakaan ole sen varaan laskeneet. Benny on nykyään enemmänkin kiekollinen pelote, pistää kiekon vaikka rysään?
Siellä on tuomarit sitä varten että otetaan tuollaiset pois. Tai no ainakin pitäisi olla.
Gooni kiekon aika on ohi ja sitä ei ole mitään syytä tuoda takaisin.
Hyvä juttu tuo Bennyn lupaus, mutta toisaalta hieman kakspiippuinen juttu. Kannattaisko asiaa kauheasti mainostaa muille. Ajattelin vaan, että jos vastustajat joskus jopa käyttää tuota hyväkseen. Nostattavat henkeä haastamalla Tapparan ison miehen otteluun. Ja Benny luikkii kesynä karkuun. Kumpi joukkue tuosta nyt boostia saa.
Itse tykkään, että paras gooni on se joka kostaa vääryydet tekemällä maaleja tai muuten auttamalla joukkueen voittoon. Paras tapa muutenkin kostoon on voittaa ottelu. Turhaan sitä alkaa tappeleen tai tekemään muuten typeryyksiä ja aiheuttaa siinä samalla vain lisää vaikeuksia omalle joukkueelle.
Varsinainen goonikiekko voi olla ohi. Mutta jonkinlaista fyysisyyttä joukkueessa on pakko olla. En vaan usko, että pelkällä mikkihiirten liukkaalla luistelulla menestytään Ja että vastustajat tulisivat aina kyselemään ja pyytelemään anteeksi, että “hei, en kai mä vaan ottanut sua liian kovaa”. Jossain välimaastossa mennään, mutta mikä on se fyysisen pelin ja olemuksen taso, johon on varauduttava. Onneks minun ei sitä tarvitse ratkoa, mutta esim. Jukalle voisin kysymyksen heittää. Jos tilaisuus sattuis.
Se oli Tapparalla mainettaan parempi pakki. Veikkaan, että pelaa OK kauden IFK:ssa. Playoffeissa, kun pilli on taskussa tuomareilla, niin esim AV:llä seisoo kyllä suorassa kentällä aina. Ehkä jopa sitä Luotoakin vastaan 
