Tappara on päässyt viime vuosina pelaamaan pudotuspeleissä siisitisti pelaavia joukkueita vastaan (Lukko x 4, Kärpät x 4, IFK x2). Vastassa olivat myös Ässät ja Pelicans, eikä niissäkään mitään ihmeitä tapahtunut. Varmaan Tapparan oma pelityyli rauhoittaa osaltaan myös vastapuolta. Viime vuonna Sport ja yllättäen myös TPS olivat ns. tuhmia play offeissa. Saipan ja Jyp play off- sarja oli aivan kammottavaa mailalla hakkaamista, JYP on mielestäni ollut aina kaikista vastenmielisin joukkue pelityyliltään, keppiä tulee koko ajan. Tämän kauden Tappara on mielestäni aika heiveröinen ja pienikokoinen. Lisäksi tuntuu, että noissa pelaajien mitoissa oli käytetty jotain omaa mittaa, onko Haapala tosiaan 176 cm? Mitään tappelija/sikaa ei tarvita, mutta voisi sinne muutaman isomman pelaajan hommata.
Oon sitä mieltä, että maaperä on liian otollinen kaikille kyseenalaisille temppuille ja rottien aikakaudelle. Näin esimerkkinä jos Pikkarainen teloo kyseenalaisesti Haapalan, niin en näe muuta vaihtoehtoa kuin ottaa vastustajan tähti kohteeksi. Sitten puhutaan etteihän esim. Thorell ole tehnyt mitään mikä sellaiseen oikeuttaisi, ei olekaan mutta Pikkaraista siinä sillon pitäisi syyttää. Tämä nyt pelaajien nimillä sellainen ajatuksen juoksu. Se saattaisi aikansa olla “hirvittävää”, mutta pitkässä juoksussa sillä olisi positiivistä vaikutusta.
Jokaiselle suon oman mielipiteen. Tuo on minun kantani asiaan.
Valmentajaa joka kattoo ja lyö suurinpiirtei kättä yhtee ku omissa treeneissä kaks joukkuekaveria nyrkkeilee keskenää, tuskin hirveesti kiinnostaa Tapparalaisuus siinä vaiheessa ku haluaa oman joukkueen voittavan.
On siel sikailuja ollu, ja mää olen 95% varma et Pelsuja vastaa playoff-sarjassa tulis ylilyöntejä Lahen suunnalta. Ite sarja varmaa voitettas silti, mut ei olis hauska lähteä jotai TPS:ää vastaa finaaleihi ku Henkka ja Xavi kattelee katsomosta ja miettii vieläki aivot tärähtäneenä et mitä siellä jäällä Pelicansia vastaa tapahtu. No toivotaa et ei kohdata Pelsuja, eikä haittaa vaikka ens kaudella ois joku tilapäinen portsari a’la ‘‘Green’’ tai vastaava. Kaikkia sikailuja ei edes portsarit tai poliisit pelasta, tai ei välttämättä mitään jotai Tyrväisiä vastaa, mut jos se pelaaja osaa pelata ja on riittävä palanen siinä joukkuessa, ni ei siitä kovuudesta oo sinänsä haittaa. Mitä oon Hifki fanienki kans jutellu ni Finleu ollu niitte parhaita pakkeja omaanpäähä, joukkueen paras +/- antaa kans merkkejä sinne päi.
Ei joku Kankaanperä oo merkittävästi Finleytä nopiampi, ja ihan riittävän hyvi soveltu Tapparaan. Finleyn kaltaset pakit paikkaa sijottumisella sen mitä häviää liikkeessä, ja tollasia hyvin liikkuvia pommikoneita on aika mahoton kiertää yks-ykkösissä.
Oma näkemykseni on että ehdottomasti emme tarvitse goonia Tapparaan, ja olen sen kaksi kertaa (1, 2) jo kirjoittanut ainoissa viidessä viestissäni tälle foorumille. Ohjattiin jostain syystä kuitenkin tänne keskustelemaan aiheesta, joten kirjoitan oman viimeisen viestini asiasta nyt.
Goonia ei tarvita.
Minun mielestäni Tappara tarvitsisi lisää voimaa fyysiseen peliin vastaamiseen ja kamppailupelaamiseen. Linglet-keskustelu on täynnä omasta mielestäni omituisia odotuksia siitä, että Linglet toisi meille tuota. Voin sanoa ihan suoraan etten ollut kuullut nimeäkään ennen Tapparaan tuloa, joten pitkällä seurannalla ei ole pelaajasta mitään näkemystä, mutta olen ekasta herran pelistä asti katsellut pelaajan toimintaa ja mielestäni häneltä odotetaan vääriä asioita. Se että pelaajalla on Kanadan passi ei vielä tee pelaajasta kovaa tai fyysistä. Hän on voittanut jokusen kamppailun viime peleissä laitakahinoissa mutta silti mielestäni niiden voittoprosentti on vielä luokkaa 45/55. Minusta hänen kohdallaan noissa on kannattajilla vähän sitä “nähdään mitä halutaan nähdä” -efektiä: yksi kamppailuvoitto ja heti julistetaan että noniin, nyt Linglet voittaa kamppailut. Hän on ollut jonkin verran vihellysten jälkeisissä nokkapokissa mukana, mutta joukkueen toiseksi vanhimpana (terveenä olevana) pelaajana pelatessaan melkein-junnu Repon kanssa, hän tietää kyllä että tuo hänen roolinsa on. Väitteeni siitä että Linglet ei ole mikään fyysinen pelaaja ei ole mitenkään poissulkevaa sen kanssa, etteikö Linglet voisi olla “kevään pelaaja”. On ihan mahdollista että hän nostaa tasoaan pelillisesti jumalattoman harppauksen pleijareissa, joka on enemmän kuin toivottavaa. Näkemäni perusteella en kuitenkaan odota että hän olisi fyysisellä kamppailupuolella (johon myös puhtaiden, järkevien, merkityksellisten taklausten antaminen kuuluu) muuta näillä näkymin kuin neutraali normaali pelaaja.
Fyysisellä pelillä (ja myös taklauksilla) on pelissä nimeltä jääkiekko merkitystä, tämän ovat meille monet pelaajatkin eri viitekehyksissä kertoneet. Ne eivät ole itseisarvo, mutta ne ovat osa peliä. Fyysisyydellä voidaan puolustaa omaa päätä, riistää kiekkoja, luoda joukkuehenkeä, sytyttää, hidastaa vastustajan hyökkäyksiinlähtöjä ja tehdä tilaa. Kyllä minä tiedän että te tuon kaiken tiedätte, mutta on vaan pakko sanoa.
Ja jos Tapparan tämän kauden nykyisestä juokkueesta haluaa heikkouksia hakea, niin tuo on se osa-alue jossa meillä on tiettyjä päähaastajia jotka saattavat meitä viedä kuin litran mittaa, mikäli ottelusarja asettuu sellaisille raiteille. Näitä on todella vaikea ennakkoon ennustaa.
Yhdessä viestissä nostin esimerkkejä leikkimielisesti NHL:n puolelta siitä pelaajatyypistä mitä itse Tapparaan kaipaisin (Backes, Orpik). Jos ollaan vähän realistisempia, Mäntylä on tietyssä mielessä sitä pelaajatyyppiä. Anssi Salmela on tietyssä mielessä myös. Mutta vielä parempia arkkityyppejä tuohon hommaan voisi löytyä, ja sitä koitin täällä kysellä väeltä. Vastaukseksi sain lähinnä että ei tarvita. Ei siinä mitään.
Tämän sanon myös kolmannen kerran: Finleytä enemmän minua tätä miettimään sai TPS-häviö Hakametsässä viikko sitten. Hävittiin pelin fyysinen puoli, ei saatu pelattua puhdasta omaa peliä ja TPS vei pisteet, kuitenkin ihan selvästi ja oikeutetusti.
Ei mulla muuta.
Hyvää asiaa siinä yllä. Tämä ketju on oikea topikki tätä keskustelua varten.
@Janne ensin paukutat pari lyhyttä viestiä ja sitten esität noin hyvän analyysin. Eihän tuota voi kuin allekirjoittaa 
Mielestäni Tappara tarvis puolustukseen sellaisen fyysisen pelotteen, jota vastustajat kunnioittais. Täytyis tietysti osata pelata ja puhtaasti. Vähän käy kateeks kuinka vastustajat katsoo ylöspäin esim. Jypin Yonkmania tai Hifkin Finleyta. Kanki oli viime kaudella sellainen, mut tällä kaudella Tapparalta on puuttunut kyseinen kunnioitusta herättävä fyysinen puolustaja.
Tänään seurasin jypistä maalivahtia ja Yonkmania ja molemmat pelasi hyvin. Yonk ei ollut vain mikään kädetönkaappi kuten finley joka Tapparan 2 maalissa kunniapaikalla. Kyllä tuollainen Yonkman kelpsisi jos kesällä saisi jalkoja
Molemmat, Yonkman ja Finley olisivat rasitteita Tapparan pelitapaan. Kummankaan taito ja jalka ei vaan riitä ja tämän tason kavereita ei vaan tarvita. Toki molemmat ovat pelotteita taklausvoiman ansiosta, mutta se ei paljon lohduta, jos omalla surkeudellaan lahjoittavat voittoja vastustajalle niin kuin Finley eilen.
Mielellään ottaisi kovan pelin kaverin puolustukseen, mutta paremman kuin tämä kaksikko.
Olet varmasti oikeassa että Yonkman ja Finley eivät sopisi Tapparan pelitapaan ja paremmat “kovat” pelaajat pelaavat eri sarjoissa.
Parlett, kevät ja playoffit. Alkaa siellä vastustajalla huuli väpättää kun kevät saapuu Tampereelle.
Laitetaanpa tänne esimerkki NHL:stä. Ensin Blake Wheeler maksaa kalavelkoja Jevgeni Malkinille edellisen pelin likaisesta taklauksesta.
Tämän jälkeen vanhan koulukunnan mukaisesti Pittsburghin tätä peliä varten rosteriin nostama Tom Sestito winkkaa aloituksessa Chris Thorburnille, joka malttamattomana odottaa kiekon ja hanskojen jäähän tippumista.
Ensimmäisessä tapauksessa kurinpito ei antanut edellisessä pelissä rangaistusta likaisesta taklauksesta ja kalavelat maksettiin oman käden oikeudella.
Toisessa tapauksessa järjestysmiehen hommaan palkattu kaveri päästettiin irti ja kuittasi palkkansa, mutta ei “ehkäissyt” ensimmäistä tappelua. Tilanne ei siis rauhoittunut nostamalla pelkkä “goon” rosteriin… Pittsburgh lopulta voitti pelin - ei siinä mitään.
Kuten edellä huudeltiin, niin Parlett on toivottavasti sitä mitä lääkäri määräsi Tapparalle. Osaa pelata pehmeillä tai kovilla käsillä aina tarvittaessa 
Eiköhän ne kalavelat olis maksettu joka tapauksessa seuraavalla kerralla kun Malkin ja Wheeler pelaa vastakkain, ei ne kurinpidon rangaistukset käsittääkseni ole noita tappeluita estänyt.
Tappelun jälkeen Sestito taklasi Enströmin selästä sairaalaan.
Eikös Repo riitä gooniksi. 
Mitä ihmettä, eikö tappelut siistikään peliä? Sestito kun varmasti tiesi että siellä on goonikin vastustajan kokoonpanossa…
Eikä Buffy päässyt edes hommiin. Thorburn hoiti hommansa 3/5…
Ei lähtenyt gooni leikkimään Sestiton kanssa, yritti kyllä. Toki goonit ei oikeasti siisti peliä yhtään - se on propagandaa.
Thorburn tiputti hanskat Sestiton kanssa? 