Ilveksen Engbergille yhden ottelun pelikielto:
https://liiga.fi/fi/uutiset/ilveksen-teemu-engbergille-yhden-ottelun-pelikielto
Liigan kurinpitodelegaatio on määrännyt Ilveksen Teemu Engbergille yhden ottelun pelikiellon 11.4.2026 pelatussa KalPa–Ilves-ottelussa tapahtuneesta tilanteesta.
Mielestäni ihan linjassa teon kanssa, jos nyt näistä kevään päätöksistä voi jotain linjaa löytää.
Olisi voinut pari peliäkin antaa. Sen verran tyhmä taklaus ja huono teknisesti. Olisi mennyt vaan täysillä taklaamaan kropalla niin olisi ollut puhdas.
Onhan tuo nyt pirun pehmeä ja linjaton pelikielto. Vitonenkin aivan siinä ja tässä. Epäonnistunut taklaushan tuo on, mutta ei mitenkään erityisen törkeä. Moitittavuudeltaan melko lähellä Andzansin kyynärpäätä Blichfeldiä leukaan, mistä ei vihelletty edes jäähyä.
Vähän kyllä ihmetyttää, että miten tässä nähtiin 5+prk ja yhden ottelun pelikielto.. mutta sarjan ensimmäisessä Engbergin taklaus ei ole edes rangaistus 
Olisi taas ihan paikallaan, että Rönn tulee selventämään näitä maikkarille.
Voisi verrata vaikka tämän ja juuri sen Andzansin kyynärpään ja selittää, miksi toinen on 0min ja toinen 5+20+pelikielto.
Ja uskallan veikata läheskään kaikkia pelejä näkemättä, että tähänastisista sarjoista löytyisi pari muutakin hyvää vertailukohtaa.
On kyllä mielenkiintoinen tapaus, kun jopa Tapparaa kannattavat ystävät on tulleet puhumaan, että olipa kevyt pelikielto. Tässä keväällä tuntuu, että mennyt ohi melko törkeitäkin tekoja tai sitten tullut just toi max 1 peli. No Engbergistä ei kyllä jää Ilveksellä yhtään mitään kiinni. Ollu mitäänsanomaton ja esimerkiksi Ratinen popcorneilta voi jopa väläytellä enemmän.
Heljanko on ainakin yhden pelin turvassa 
Aika kevythän tuo oli. 5+20 oli kyllä perusteltavissa kun nosteli kättään tollain, mutta eikai tuosta pelikieltoa olisi tarvinnut? Oliko linjassa? Ei. Pitäisikö näistä antaa aina pelikieltoa? Pitäisi.
Miksi aina pitää sattua isosti ennenkuin annetaan pidempi pelikielto? Näistä voisi hyvin antaa 2-3 peliä vaikka vastustajalle ei edes sattuisi mitään. Pistäisi vähän miettimään jatkossa miten taklataan.
Ammattilaissarja kärsii kyllä melkoisen inflaation, jos taklattavalla ei ole mitään vastuuta. Hartikainen on kokenut pelaaja ja väistää taklauksen alta. Vertaa vaikkapa siihen Tanus-Tyrväinen tilanteeseen. Siinä rike on eri, ponttina se ,että Tanus menee “taklauksen alle”. Rike tuo on.. 2 minuuttia kyynärpää taklaus. Ulosajo ja pelikieltoa?! Täysin älytön tuomio.
Korostan nyt, että ammattilaissarjassa..
Väistää taklauksen alta, mutta Engbergin ei ole mitään syytä levittää kyynärpäätä. Teknisesti surkea ja vaarallinen suoritus ja ihan aiheesta pelikieltoa. Voisi jakaa joka kerta liigassa.
Eivät voineet perustella videon kanssa?
Kyllä tästä minun mielestäni riittävä rangaistus oli tuo ulosajo itse pelissä. Jopa olisin hyväksynyt kahden minuutin jäähyn mutta näen että tämä yksi peli penaltia on kyllä liikaa. Jos ei Härski olisi painanut päätä muniin ei olisi osunut missään nimessä naamaan.
Onhan tuolla ekassa viestissä Liigan uutisessa videokin Liigan perusteluineen?