Olen pahoillani jos minun tekstini aiheutti turhautumista.
Se ei ollut tarkoitettu mitenkään Teemu Lassilaa loukkaavaksi.
Eikös joukkueet yleensä hommaa näitä kokeneita veskareita rosteriin viimeistään playoffeja silmällä pitäen. Lassila oli muuten loistava viime keväänä, eiköhän Teme Tapparassakin saa vielä luottoa ja arvostusta.
Ehkä ihmiset arvostelevat hankintaa sen takia et palkka vastaa ykkösmolaria mut suoritukset eivät.
On kuin Puistola, 2011maailmanmestari mut ei pääse pelaamaan.
Jos olisi domin tasoisessa kunnossa olisi pelannut toisen pelin viikonloppuna. Ymmärrän kyllä mikin tilanteen. Jotain piti hankkia kun Karhunen morjesti. Parhaat oli tietysti kiinnitetty ennen joulua joten jäi Lassila niminen luu käteen.
Tiedätkö paljonko Lassila saa palkkaa Tapparassa pelatessaan vai onko vain veikkaus…?
Toki verotietojen mukaan Turussa pelatessa tienasi (2014 [IS]) yli 100K ja huhujen mukaan KHL:ssä tienasi jotain n. 700k tienoilla + hieman kipurahoja päälle sopimuksen purusta(2013 [IS]).
Vai vastaako sittenkään ykkösmolarin palkkaa 
Voidaanko katsella esim. 10 peliä Lassilalta ja haukutaan vasta sitten, JOS aihetta on. 
6 tykkäystä
Nyt en kyllä ymmärrä mitkä tuossa ylhäällä olevista viesteistä olisivat kiehumista tai Lassilan turhaksi tuomitsemista?
Toivottavasti saa tiistaina torjuntavuoron ja nollaa saipan.
Keskeneräistä työtä, kuten Lassilan hankinta on, on paha mennä tässä vaiheessa arvostelemaan. Jos Lassila torjuu Tapparan keväällä mestariksi, niin Mikki näyttää nerolta. Jos taas Domi torjuu Tapparan mestariksi, ja Lassila puree tuppea, niin siltikin Mikki näyttää nerolta.
Jos kummallekaan ei musta tartu, niin sitten päästään sanomaan mitäsminäsanoin, olisi pitänyt hankkia joku muu kuin Lassila. Mutta hieman on vielä liian aikaista sille.
Onko ykkösmaalivahtina se, jolla on pullein palkkapussi, ei vois vähempää kiinnostaa. Kunhan kiekko pysähtyy ja maalivahteihin kokonaisuutena ei ole käytetty liikaa rahaa, niin kaik on ok.
2 tykkäystä
Selväähän se on ettei Lassila ole kovin halpa, mutta täydellinen pari Domille. Lassilan voi laittaa kovaanki paikkaa maalille. Lassila näytti viime vuona olevan kevään mies, torjui erittäin hyvin Kärppiä vastaan. Runkosarjassa ei sitte vissiin aina ole niin hyvin luistanu, mutta sama kait se sille jos on Domin kaltainen talentti vieressä. Eiköhän Tapparalla ole TOP 3 maalivahtikaksikko.
1 tykkäys
Lassila oli erinomainen Kärppiä vastaan viime vuona pleijareissa, piti Tepsiä yksin pystössä pari peliä. Kyllähän Lassilalla on ollut muitakin ottajia, mutta valitsi viime vuoden mestarin. Siitä olet oikeassa, että tuskin on kovin halpa ja miksi Lassila tiputtaisikaan palkkaa, kun ikää on vasta 33. Ei tämä hankita tule olemaan lainkaa Pasi Puistolan kaltainen, lupaan kun kevään pelit koittaa on Lassila mies paikallaan silloin.
Mää en ymmärrä tän ketjun viesteistä mitään.
En ymmärrä missä jotkut näkee, että porukka on tuominnut turhaksi, enkä ymmärrä miten voisi arvostellakaan.
Minä ylempänä ihmettelin sitä, mikä johti @Vilttitossu n purkaukseen.
Mää en sano muusta mitään.
Niitä viestejä oli siellä täällä, mm. Domin ketjussa.
Saas nähdä saako Lassila näytönpaikan tiistaina Kärppiä vastaan vai vieläkö Domi jatkaa?
Ei sillä että tänään oltaisiin Domin mokiin hävitty - ei todellakaan, joten siinä mielessä aivan sama, että kumpi aloittaa. Täältä löytyy luottoa molempiin.
Jotenkin vaan soisi jo sen ekan pelin Temellekin, ettei mene liikaa pelejä luukkua aukoessa vaan saisi edes jonkinlaista tuntumaa.
Vähän tuntuis siltä, että Lassilaan luottoa oikein ole. Ihmettelen vähän, ettei ole kertaakaan vielä pelannut ja kun Domi pelaa edelleen korkealla tasolla, niin uskoisin, että jatkaa myös tiistaina maalissa.
Siihen tepsi-peliin sitten nälkäsenä kehiin…
Ensi viikolla on 3 peliä Tapparalla, eiköhän siitä tosiaan riitä yksi Lassilallekin. Ja kausi on pitkä, pelejä varmasti tulee ja sitä myötä reilu mahdollisuus kilpailla ykkösveskarin paikasta.
Minä en tuota usko. Uskon sen sijaan, että Lassilan fyysisiä ominaisuuksia, kuntopohjaa jne, halutaan parantaa ennen debyyttiä. Luulen myös, että Lassila on tämän ajatuksen takana. Yhdellä veskarilla ei kukaan koko kautta mene, paitsi Chiefs Turku 
4 tykkäystä
Joo, tottakai Lassila tulee kohta debyyttinsä tekemään, mutta kun lähtötilanne veskareiden kanssa oli 50/50, niin aika yllättävää että Domi on kaikki pelannut. Se kertonee siitä, että Domia pidetään nyt parempana ja varmempana valintana. Mutta eiköhän Domi pelaa tiistaina ja Lassila sitten Tepsiä vastaan.
1 tykkäys
Itsekin tätä miettinyt ja pähkäillyt. Olisin nähnyt Teemun kanssa maalilla jo kauden 2 tai 3 pelissä, mutta mutta. En tiedä onko se kuntopohjan kasvattamista jne mistä Messi mainitsi.
Eikai siinä tosiaan mitään, niin kauan kunnes Domin notkahdus tulee, niin sitten Teme irti. Olihan toki Metsolan pelimäärät aika kovia, että voisi sanoa niiden kausien aikana tapparan menneen puolellatoista veskarilla.
Tänä kautena en usko: Domin sipuli ei välttämättä kestä sitä vielä; tulee aikoja, jolloin Lassilan hetki koittaa: se kuinka hän sen käyttää, en tiedä. Toivotaan, että saa näissä peleissä tukea myös puolustukselta.
MInä taas uskon,että Domin sipuli kestää. Fysiikka ja kuntopohja ovat taas eri asia. Jossain välissä kautta pitäisi pystyä harjoittelemaankin. Kausi on pitkä, n. 8 kuiukautta.
2 tykkäystä