Meni itselläkin neitsyys AI:n kanssa työkäytössä. Miten helppoa on tehdä pieniä työkaluja osaamatta koodata riviäkään. AI tulee hoitamaan valtaosan työstä ja koodareilta loppuu vielä hommat. Eikä muutokseen mene kauankaan aikaa. Aivan käsittämättömän hienosti toimii - jopa pelottavan hienosti. Aukeni kyllä silmät itsellä, jos tähän saakka olen ollut hieman pessimistimen AI tulemiseen laajemmin.
Pikkukikkareet joo, mutta toistaiseksi ei mitään haastavaa.
ChatGpt vastasi aiheeseen, että pystyy tekemään yksinkertaiset pienet–keskikokoiset sovellukset. Onnistuminen näissä vaatii kuitenkin ohjelmistokehitystaitoja eli ongelman kuvausta tarkasti, testaus jne..
"Kun projekti kasvaa, Ilman koodaustaitoa alkaa tulla ongelmia:
Virheiden arviointi
- kumpi on väärässä: malli vai ympäristö?
- onko bugi pieni vai rakenteellinen?
Arkkitehtuurin ylläpito
- malli ei “muista” kokonaisuutta täydellisesti
- ristiriitaisia ratkaisuja alkaa syntyä
Debuggaus
- virheilmoitukset vaativat tulkintaa
- korjaukset vaativat useita kierroksia
Tekniset kompromissit
- suorituskyky
- turvallisuus
- transaktiot
- rinnakkaisuus
näissä kohtaa ihminen, joka ei ymmärrä koodia, ei tiedä milloin jokin on vaarallisesti pielessä."
Piti ihan tarkistaa, etten lue The Onionia tms satiirisivustoa. Mutta ei, kyllä tämä taitaa ihan paikkaansa pitää:
Mikä vois mennä pieleen?
No Microsoftin toimarin mukaan heillä AI teki viime vuonna noin 30% koodista, joten kai sinne jotain muutakin kuin pikkukikkareita mahtuu sekaan:
Hyvä tietää, että tuleva Skynet kylvää Esson baarin faktoja samalla kun tuhoaa meidät.
Jos tekee jotain yksittäisiä rutiineja tai ui-palikoita, jotka eivät suoraan liity koko softan platformiin ja muuten infraan niin kyllä sillä varmaan tuon 20-30% saa.
Älä pelkää. Kyllä ne sunkin työt lähtee. Jotkut voi koettaa taistella ajatusta vastaan “mu-mu-mutta talous ei pyöri, kun kukaan ei saa palkkaa”. Kaikki maanviljelystä elokuviin ja energiatalouteen automatisoidaan ja rakennetaan itseään ylläpitäväksi. Ei siinä tartteta ketään ylimääräisiä. Tästä saa sitten nauttia jotkut. Jämät joutuu telttoihin asumaan ja lopulta tappajarobottien kohteiksi. Näin se menee.
Odotan, että koska Skynet on self-aware.
Tekoälyistä ainakin Grok on käynyt lukemassa tämän foorumin sisällön - voi toki olla, että vastauksensa on juuri minulle räätälöity.
Huvikseni kysyin miksi John Quenneville lopetti uransa käytännössä kesken kauden ja vastauksena sain synteesin täällä esitetyistä spekulaatioista, asiantuntijafoorumeihin viitaten.
Ei kauhean hyvä tekoäly ![]()
Toki asiasta ei löydy mitään virallista tietoa, eikä edes journalistista juttua lähteeksi, mutta pitäisihän vastauksessa ainakin korostaa käytetyn lähteen spekulatiivista luonnetta.
Tietoturvallinen tekoäly Signalin kehittäjältä?
Kaikki mitä netissä lukee ei välttämättä ole totta. ![]()
Ja näin, tiedon rappeutuminen alkaa leviämään tekoälyn välityksellä kun Chat GPT viittaa vastauksissaan tutkitun tiedon sijaan Muskin propagandatunkioon:
Tuon yllä olevan pitäisi kertoa kaikille miksi Muskin kaltaiset tekno-brot kisaavat tällä hetkellä siitä kuka pääsee AI:n kukkulan kuninkaaksi. Koska sen kautta pääsee tiedon sijaan syöttämään paskaa ihmisten mieliin ja ajan myötä kontrolloimaan heidän ajatteluaan.
Suuri osa musiikintuottajista on kertonut käyttävänsä jo tekoälyä musiikin teossa. Tarvitaanko oikeita artisteja kohta enää lainkaan? Alla olevia videoita ei helpolla erota ihmisen tekemästä.
Tässä todella vakuuttavan kuuloista tekoälymetallia:
Vielä härskimpää. Aitojen artistien nimillä tehtyä musiikkia made in Indonesia:
Kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten samat kohtaukset toistuvat musiikkivideolla. Kyseinen Gimb Music julkaisee muutaman päivän välein aina uuden Walkerin ja Maxin collabin. Mainostulot todennäköisesti kymmeniä tuhansia dollareita kuukaudessa.
On mielenkiintoinen kysymys, mikä merkitys musiikin aitoudella tai aitouden tunteella on. Ihmisconexönillä. Kuka taustalla on. Läppä on aina ollut, että räp ei ole musiikkia. Ehkä se läppä on kohta, että musiikki ei ole musiikkia.
Epäilen vastauksen olevan sama kuin kaikessa muussakin: vain lopputulos ratkaisee. Ei se, miten siihen on päästy.
Suurta yleisöä ei kiinnosta, onko jonkun vuoden artistiksi valitun Mirellan biisit säveltänyt ja sanoittanut tekoäly vai ihminen. Tai onko vaatekappaleen tehnyt kone vai ihminen. Tai onko sen ommellut lapsi jossain bangladeshissa vai onko se tehty eettisesti. Massat vaan kuluttaa kontenttia. Ja tekoälyn luomusta on jo lähes mahdotonta erottaa ihmisen luomasta.
Arvatkaapa miksi X-tili lähti itseltä? Joka toinen syöte oli itse Elonin huumehöyryistä propaganda paskaa. Ei vaan pystynyt. Homma on vaan mennyt sellaiseksi että rahalla saa ja hevosella pääsee.