Täsmennän tätä vastausta hieman “yleisön” pyynnöstä.
Tämä jakautuu nähdäkseni kahteen osaan.
Ensimmäinen väittämä: Suuri enemmistö ihmisistä ei kykene tai heillä ei ole hektisen somen selaamisen myötä aikaa erottaa tekoälyn tuottamaa sisältöä ihmisen tekemästä sisällöstä vuonna 2026. Googlen hakutuloksista 50% johtaa tekoälyn tuottamaan sisältöön (2024). LinkedIninin postauksista 50-75% on tekoälyn tuottamia (2025). YouTuben sisällöstä 50% on tekoälyn tuottamaa (oma arvio).
Toinen väittämä: Enemmistöä ei taiteen ja viihteen saralla kiinnosta, millä tavalla sisältö tai lopputulos on luotu. Alkuperäisten Jurassic Park -elokuvien dinosaurukset luotiin tietokoneella - no problem. Avatar-elokuva luotiin pitkälti tietokoneella - no problem. The Irishman -elokuvassa henkilöhahmoja nuorennettiin keinotekoisesti - no problem. Netflix lisäsi sarjaansa tekoälyllä luotuja kohtauksia kertoen siitä täysin avoimesti - no problem.
Johtopäätös: Kun puhutaan massoista ja viihteestä, niin suurella enemmistöllä (95%>) ei ole minkäänlaista ongelmaa hypätä tekoälyn tuottaman viihteen tai taiteen pariin, kun se on riittävän laadukasta.
Voisin lisätä tähän taiteen puolelta vaikka sata esimerkkiä. Koskien vaikkapa “jahtiapinoita”, jotka ovat digitaalista taidetta ja joista tuli hetkessä massiivinen some-ilmiö ja miljardibisnes tai nostaa esimerkkeinä joitain lukuisista Instagramiin luoduista täysin keinotekoisista seksikkäistä naishahmoista, jotka ovat saavuttaneet valtavan suosion. Viimeksi kolme päivää sitten Yle uutisoi, miten Iso-Britanniassa rasimismin vastaisen pelin hahmo on lähtenyt leviämään täysin päinvastaisessa tarkoituksessa ympäri somea tekoälyä hyödyntäen ja saavuttanut kulttimaineen. Ihmiset kykenevät aivan hyvin fanittamaan mitä tahansa - jopa tekoälyhahmoa. Ja kyllähän ihmiset fanittavat myös batmanin tai teräsmiehen kaltaisia fiktiiviiä hahmoja. Ja katsovat animea samaistuen piirrettyihin hahmoihin.
Tässä muuten vielä yksi kohua herättänyt konemusiikki -biisi, joka kävi Spotifyssä Ruotsin listan ykkösenä:
Musiikki | Tekoälyllä tehty kappale nousi Ruotsissa Spotifyn kuunnelluimmaksi
Ruotsin Spotifyn kuunnelluimmaksi kappaleeksi on noussut kokonaan tekoälyllä tehty laulu Jag vet, du är inte min.
Kappaleen takana on tanskalainen musiikkiyhtiö Stellar Music, joka sanoo käyttäneensä tekoälyä vain työkaluna ihmisen ohjaamassa prosessissa.
Kappale on saanut 5,7 miljoonaa kuuntelukertaa Spotifyssä sen jälkeen, kun se levisi Tiktokin kautta.
Edit.
Toki kehitys on ollut huimaa sitten näiden ensimmäisten kokeilujen:
Ps. Toki hyvä muistaa, että biisi lähti tiktokista ja varmasti ihmisiä kiinnostaa miltä tekoälybiisi kuullostaa .. toisaalta aina voi äänestää korvillaan ja kuunnella soittimilla soitettua musiikkia vaikka livenä.
Erinomainen nosto. On korkea aika, että ihmiset alkavat avata silmiään. Sama kehitys tulee väistämättä näkymään elokuvissa, kuvataiteessa ja taiteessa laajemminkin. Se, että jokin on ihmisen tekemää, ei itsessään ole arvo. Harva meistä vaatii vaatteidensa olevan käsin ommeltuja – koneellisesti tehty kelpaa aivan yhtä hyvin, kun lopputulos on hyvä.
Aiemminhan Disneyn animaatiotkin piirrettiin käsin - onko tässäkin tämä työläin vaihe eli animointi siirtymässä kokonaan koneille ja tekoälyn vastuulle
Reutersin mukaan Q.ai:n koko perustajatiimi siirtyy Applen palvelukseen. Toimitusjohtaja Aviad Maizelsille yrityskauppa ei ole ensimmäinen Applen kanssa: Maizels myi aiemman yhtiönsä PrimeSensen Applelle vuonna 2013 noin 345 miljoonalla dollarilla.
Pyysin tekoälykköä (ChatGTP (free, kirjautumatta)) etsimään yhtä juttua minulle. Yleinen ja halpa juttu, mutta tietyn kaltainen olisi ollut hakusessa. Kiva juttelukaveri, mutta toooosi paljon saa opastaa ja ohjailla. Eikä oikein tällä kertaa ratkaisuakaan löytynyt. Löytyi kyllä muutama tikkataulu, mutta sellaista en ollut vailla.
Lopetin ja sanoin, että turha reissu. Ja kysyin, mitä arvioit, että tämä kustansi (KWh)?
Sinänsä en vertaisi työvaiheiden tekemistä tekoälyllä täysin tekoälyn tekemään vihteeseen. Tekoälyhän ei “luo” mitään uutta vaan käyttää vanhoja ideoita ja yhdistelee niitä.
Suhtautumiseni tekoälyyn säilyy melko nihilistisen, mitä alleviivaa se, että tekoälyn luoma viihde menestyy: millaisen kuvan se maalaa meistä ihmisistä, jos meille kelpaa koneen tuottama massa? Mielestäni tekoälyviihteen menestys kuvaa viihteen merkitystä nykypäivänä, kuten myös tämä sana, viihde (juurisanana tietenkin viihtyä): sisällön laadulla on huomattavan vähän väliä, kunhan on jotain, millä täyttää tyhjät hetket. Varmaan tämä on elitismiä, mutta itse ainakin toivon kuuntelevani esimerkiksi musiikkia taiteena; jonain sellaisena, mikä luo elämään merkitystä, enkä pelkkänä viihteenä, jolla vain viihtyä. Mielestäni on ihan oikeutettua kysyä, voiko tekoäly edes luoda taidetta – laadukasta musiikkia, kirjoja, elokuvia, kuvataidetta…
Ihan yksiselitteinen kysymys tämäkään ei ole. Tekisi mieleni vastata: “ei”, mutta toisaalta tekoälyllä tuotettu materiaali voi täyttää jonkin sellaisen kolon, mitä ihminen ei ole vielä itse saanut täytettyä. Jos en ole koskaan kuunnellut vaikka Chopinia, ja kuulen tekoälyn tekemän mukaelman hänen tuotannostaan, kaipa sillä voi olla sama vaikutus kuin alkuperäisellä kamalla – kaikessa irvokkuudessaan.
Minun puolestani tekoäly voi tehdä puuduttavat ja turhat työt, mutta jääköön luovuus ja luominen meille (tai siis niille) ihmisille, jotka sen taitavat.
Ehdottomasti. Jos katsotaan anatomiaa, takareidet (paistit) ja sisäfilee ovat kaksi aivan eri maailmaa, ja niiden valmistaminen yhdessä samalla menetelmällä johtaa yleensä siihen, että toinen on joko sitkeää tai toinen kuivaa.
Norjalaisen metsäkissan kaltaisella kiipeilevällä ja hyppivällä eläimellä takaraajojen lihakset ovat jatkuvassa käytössä. Ne ovat täynnä sidekudosta ja kollageenia, jotka eivät pehmene nopeassa paistossa, vaan vaativat nimenomaan tuon ehdottamasi slow cooking -menetelmän.
According to a press release, the platform will allow users to generate a private, personal AI agent that operates on the user’s behalf. The company says the AI agent will be able to send messages, build projects, trade stocks, and even update a dating profile.
Minulla on tuo Omavoiman Priima-sähkösopimus, jossa on energianohjauspalvelu mukana. Laitteena kolmivaiheinen Shelly. Ainoa energiayhtiö, joka tuota tarjoaa.
No teki tänään mieli kokeilla, että onnistuisiko tuo ohjailu energiayhtiöriippumattomasti. Laitteet stoppiin Omavoiman palvelussa ja Pörssärin kimppuun.
Ennen matsia käytin aikaa 11:00 - 15:15 Shellyjen ja Pörssärin naittamiseen. Keskenhän tuo jäi. Jatkoin kotiin palattuani, ja melko tarkkaan sain kello 22:58 kaikki hoidettua. Lisättyä laitteet palveluun, ja haluamani ohjaukset (näkyvät sähkökaapin perusteella toimivankin) maaliin.
Mutta tekoälykot. ChatGTP ilman lisenssiä antautui joskus iltapäivä kahden aikaan. Jatkoin Geminillä. Mutta hirveä synnytys on, jos noilta sinänsä hyödyllisiltä ekosysteemeiltä saa mitään tolkullista ulos. Tekevät olettamuksia. Olettamuksia. Olettamuksia. Jos palvelun UI:ssa ei ole nappia, olettavat, että “pitäisi olla”. Väliin täytyy sanoa, että askel askeleelta ja kolmen sanan vastaukset sallittuja.
“Anteeksi, että oletin” “Sorry, että kuvittelin”. Oivia apuja ovat, mutta vaativat kyllä käyttäjältään hermoja ja tupakkia.
(itse asiahan oli sellainen, että teknisesti ajatteleva koodari-insinööri olisi hoitanut sen brekkarin kyljessä).
Nää vastailee ihan mitä sattuu ihan kautta linjan monta kertaa vaikka samaa keskustelua olisi käyty pidemmän aikaa täytyy muistuttaa että mitäs tossa viis viestiä sitten oli puhetta ja aina sama ”anteeksi enpä huomannut” tms paskaa ja sitten taas uudestaan
Lypsämällä saat viimein sen oikean vastauksen.
Toivottavasti näitä ei kukaan sokeasti usko
Itse olen jo pitkään käyttänyt tekoälyä työasioihin ja pieneen koodaukseen esimerkiksi funktioiden osalta. Pitkin somea kuitenkin olen nähnyt, että miten helppoa kokonaisen sovelluksen koodaaminen olisi, niin ajattelin Googlen Geminin kanssa kokeilla. 1-2 tunnissa tein:
Pienen win11 työpöytäsovelluksen.
Konvertoin ikivanhan j2me pelin (josta minulla ei ollut sorsia, vaan pelkät class filut) Pythoniksi ja win11 toimivaksi peliksi. Luulin menettäneeni yhden koulukurssin lopputyöni ikiajoiksi, mutta sieltä se vaan heräsi henkiin. Tässä jouduin vähän käsin koodaan, kun Gemini pisti pujottelupelin ehdot väärinpäin koko ajan, niin korjasin ne käsin.
Konvertoin ikivanhan java-appletin pythoniksi ja win11 sovellukseksi.
Konvertoin 2010 rakennetun JavaFX sovelluksen Pythoniksi ja win11 sovellukseksi.
Kaikki tämä 1-2 tunnissa! Olisin joutunut koodaan noita ainakin päivän tai kaksi, ehkä enemmänkin. Pysähdyin oikein pohtimaan, että mitä järkeä on olla kova koodari (olen työkseni koodaillut aikoinaan paljonkin), kun AI tekee kaiken noin nopeasti. Oikeasti pysäytti ja varsinkin pujottelupelin toimimaan saanti oli jotain äärimmäisen nostalgista.
AI tekee nopeasti, muttei kauhean leania. Kovat koodarit osaa refaktoroida sen tekoälyn tekemän bloattikoodin siistiin ja suorituskykyiseen kuosiin.
Microsoftilla on ollut viime kuukausina aika lapsellisen oloisia ongelmia sen kuukausipäivityksissä, esim. tietokoneet eivät sammu kuin napista tai niinkin perusasiat kuin RDP-yhteydet lakkaa toimimasta. Kaikki sen jälkeen kun niiden toimari viime vuonna ilmoitti tekoälyn tekevän jopa 30% niiden koodista. Sattumaako?
E: Lisäksi silmiin osui uutinen vapaan lähdekoodin yhteisöjen rapautumisesta kun jengi tuuppaa sinne entistä enemmän entistä nopeammin AI-koodia, mikä rapauttaa koodipohjaa kun sitä ei ole siistitty.
Stackoverflow taitaa olla yksi “uhreista”. Lainausmerkeissä siksi, että se taisi myydä messevään hintaan sivustonsa sisällön jollekin AI-yhtiölle. Ja tästä tulee mieleen, että mitäs sitten kun AI:lle ei löydy enää oppimateriaalia mistään? Tukehtuuko koko homma sen jälkeen?
Joo, myivät opetusmateriaaliksi ja AI-mallithan sen sisäistivät niin hyvin, että korvasivat Stackoverflow:n. Täydellinen oma maali.
Regressiohan tuosta suuntauksesta seuraa. Kaikessa muussakin AI:hin liittyvässä kun AI:n hallusinoimat asiat ja miljardöörien niihin syöttämä misinformaatio korvaa pikkuhiljaa tositiedon vastauksissa. Toivottavasti Wikipediasta ja yliopistojen kirjastoista säilytetään jossain bunkkerissa varmuuskopiota mistä maailma tieto voidaan palauttaa joskus 50 vuoden päästä kun tajutaan, ettei maailma toimikaan niin kuin AI väittää.
2 tykkäystä
Maklu
(Matalalla profiililla - on voittajan tie!)
720
Yksinkertaisempiin juttuihin kannattaa kokeilla esim. Base44 -nimistä applikaatiota. Ilmaisillakin krediiteillä luo nopeasti toimivan applikaation tai nettisivun. Ongelmat näissä tuntuu olevan kaikkien evästejuttujen/sivustoanalytiikan puutteet, mutta toki ovat yksinkertaisempaan käyttöön.
Microsoftin tekoälyjohtajalla kovia puheita - ovatko hylkäämässä Open Ai:n ja siirtymässä omaan?
Suleymanin mukaan Microsoft aikoo julkaista omat ”perusmallinsa”, foundation modelit, vuoden 2026 aikana. Niiden sanotaan edustavan alan ehdotonta kärkeä. Suleymanin mukaan tämän on mahdollistanut yhtiön käytössä oleva valtava gigawattiluokan laskentateho ja maailman parhaista osaajista koottu tekoälytiimi.
Taustalla on ilmeisesti Open AI:n taloudellinen tilanne, jota asiantuntijat ovat kuvanneet synkäksi.
Toinen väite on, että entistä enemmän myös toimistotyön rutiineista siirtyisi tekoälyn hallintaan?
Talouslehti Financial Timesin päätoimittajan Roula Khalafin tekemässä studiohaastattelussa Suleyman kertoi myös, että hänen henkilökohtainen tehtävänsä Microsoftilla on rakentaa superälykkyys.
Toimistotyöstä:
– On mahdollista, että tekoäly syrjäyttää ihmisiä joissakin selkeästi määritellyissä avustavissa tehtävissä. Toivottavaa kuitenkin olisi, että tulevaisuudessa tekoäly ensisijaisesti avustaa työntekijöitä eikä syrjäytä heitä.
Microsoftin tekoälyjohtaja latoo kovia väitteitä. Perusteetonta hypeä vai inside-tietoa?
Microsoftin tekoälyjohtaja Mustafa Suleyman arvioi, että tekoäly tulee mullistamaan asiantuntija- ja toimistotyöt hyvin nopeasti. Hänen mukaansa ison osan valkokaulustyöstä tekee jatkossa tekoäly.
– Asiantuntijatyöt, joissa istutaan tietokoneen ääressä – esimerkiksi lakimies, tilintarkastaja, projektipäällikkö ja markkinointihenkilö – automatisoituvat täysin tekoälyn avulla jo 12–18 kuukauden sisällä, Suleyman sanoi.
monta kertaa vaikka samaa keskustelua olisi käyty pidemmän aikaa täytyy muistuttaa että mitäs tossa viis viestiä sitten oli puhetta ja aina sama ”anteeksi enpä huomannut” tms paskaa ja sitten taas uudestaan 
