Silloin kun ostin ekan oledin softa oli aika hidas.sitten tuli yksi päivitys joka teki käyttiksestä nopean ja sama meno on jatkunut.hyvä softa joka toimii nopeasti ja mulla ei ole televisio jökitellyt.
Kuva on hyvä ja amplight systeemiä en itse käytä.
Ne ei oo mun juttu, jotkut tykkäävät.
Työkaveri jolla on vastaava malli kun mitä olet miettinyt on kanssa kovasti pitänyt töllöstä kun olen kysynyt!
2 tykkäystä
Päädyin nyt kuitenkin Sonyyn. Parempi olla hyvä vehje tuolla hintaa…
3 tykkäystä
Ainakaan A8 ei pettänyt ja tuskin tuokaan.
1 tykkäys
Nyt on noin 10 vuoden himoitsemisen jälkeen OLED kehissä. Ja kyllähän toi musta musta on ihan älytön juttu, piti eilen bluraytä katsellessa oikein totutella siihen, että koko paneeli voi tarvittaessa mennä mustaksi. Mutta perus full-HD blurayltäkin katsoessa kuvanlaatu sai hymyilemään. Kontrastin ja mustan tason lisäksi myös väritoisto on aika älytön. Full-HD:n skaalaus on 4K:hon on loistava ainakin bluraylla.
Tässä on nyt vähän sellainen vaara, että PS3 lentää jorpakkoon ja tilalle pitää hommata 4K-soitin ja vaihtaa bluraytkin UHD:hen… 
Youtubesta 4K näyttää ihan hyvältä, pitää viikonloppuna laittaa joko HBO Max tai Netflix tulille ja tsekata niiden 4K.
TV-kuvaa olen tässä just lätkän ja naisten futiksen voimin testannut ja urheilun toistossa tämä ei ole kyllä parhaimmillaan. Välillä terävyys liikkeessä on aika kehnoa ja pelaajien ympärille tulee häntimistä ja kompuraa.
Tarvii varmaan katsella Teemaa tai jotain vielä hetki referenssiksi.
Jaa niin, toi kuvaruutu kaiuttimena on jännä tekniikka. Ei tuo dynamiikan tai alapään toistoon mitään ihmeellistä, mutta esim. elokuvissa erilaisissa tiloissa äänen kaiku tulee hyvin esiin. Ja lätkää katsoessa selostus kuuluu tulevan selkeästi nimenomaan ruudusta. Hyvin jännä.
2 tykkäystä
Tässä lienee kyse artefakteista, joita tulee kun telkkarin liikkeenparannustoiminnot ovat käytössä.
Näiden OLED:ien ja muiden parempien telkkareiden kanssahan tilanne on se, että framet päivittyvät salamannopeasti kuvasta toiseen. Koska useimmissa lähdemateriaaleissa kuvanpäivitysnopeus on verrattain alhainen, seurauksena tästä nopeasta päivittymisestä on jopa nykivältä näyttävä kuva. Perinteisesti LCD-telkkareissa kuva “häntii”, jolloin peräkkäiset kuvat sekoittuvat ja liike näyttää sulavammalta. Tätä ilmiötä ikäänkuin matkimaan on näissä OLEDeissa ja vastaavissa erilaisia liikkeenparannustoimintoja, jotka pyrkivät luomaan väliin uusia kuvia, jotta liike olisi sulavaa.
Valitettavasti varsinkin urheilussa tuo liikkeenparannus näyttää aika hirveältä, sillä dataa noiden välikuvien luomiseen ei taida yleensä oikein olla tarpeeksi. Tuloksena erilaisia artefakteja, esim. jääkiekossa mailat ja kiekko näyttävät liikkuvan oudosti.
Vinkiksi tuohon voi mainita, että yleensä telkkareissa on jonkinlainen Urheilu-kuvatila. Muistaakseni ainakin tässä LG:ssä tuossa tilassa liikkeenparannukset lähtevät pois päältä (tai sitten ottaa ne itse pois kyseisessä tilassa jos eivät valmiiksi ole), jolloin liike näyttää hyvältä ja sujuvalta. Tämä toki toimii lähinnä 50 fps lähteiden kanssa, kuten Cmoren ja vastaavien.
3 tykkäystä
Nyt oli ilmestynyt Google TV päivitys Sonyn 2019 malliseen AG8 televisioon. Vaikka Android on toki edelleen pohjalla on tämä UI huomattavasti kevyemmän ja jouhevamman oloinen käyttää. Ei tahmaa läheskään yhtä paljon kuin alkuperäinen Android käyttis. Iso muutos parempaan.
2 tykkäystä
Tulevaisuuden televisioita esitelty ja niistä huomioita:
- Ainakin Samsungilla pilvipelaamistuki sisäänleivottuna (Stadia, Nvidia GeForce Now…)
- Samsung lähtee haastamaan LG:n uusia OLED -televisioita (OLED Evo ja OLED EX) omalla tekniikalllaan (QD-OLED), johon myös Sony lähtenyt mukaan.
- Myös useita miniLED -malleja tulossa eri valmistajilta
HDMI 2.1 standardin sekoilu täyttää jo kaikki katastrofin ainekset. Käytännössä standardi määrittelee vain ominaisuudet, joita HDMI 2.1 tukee. Valmistajien ei ole pakko täyttää ainuttakaan HDMI 2.1 vaatimusta saadakseen hyväksynnän laitteelle. Lisäksi HDMI 2.0 standardin mukaisia hyväksyntöjä ei enää myönnetä, joten kaikki vanhan 2.0 standardin mukaiset laitteet saavat automaattisesti HDMI 2.1 certifioinnin.
Lyhyesti, on kuluttajan vastuulla vastuulla varmistaa esim. Television 4K/120Hz tuki laitteen ohjeista, huolimatta “HDMI 2.1 certified” logosta TV:n paketissa.
Hyvä summary jos englanti taipuu. Lainaus linkin artikkelista:
The New Rules
So, what has changed? First, compliance testing for HDMI 2.0 has been discontinued. All future devices with an HDMI 2.x connection will be tested for HDMI 2.1 compliance, even if they would have been considered HDMI 2.0 devices under the old system. These devices don’t have to offer ANY of the new HDMI 2.1 features in order to pass HDMI 2.1 compliance testing. Also, the features of HDMI 2.0 are now considered a sub-set of HDMI 2.1 . And since all of the newer HDMI 2.1 features have been considered “optional” from the start, a new TV can be labeled “HDMI 2.1 compliant” (and the manufacturer can stamp “HDMI 2.1” next to its HDMI ports), even if the TV has no FRL, no Dynamic HDR, no ALLM, no eARC, no VRR, no QMS, no QFT, no 4K 120Hz, and the ability to accept only 18 Gbps of bandwidth. Effectively, an HDMI 2.0 device can now masquerade as an HDMI 2.1 device, as long as it has been submitted for compliance testing.
2 tykkäystä
Tuli etsiskeltyä ja mietiskeltyä uutta olohuonetelkkaria 10 vuotiaan 55" HD Ready Samsungin tilalle. Syynä lähinnä toimimattomuus nykykäytössä (urheilua Viaplayn, Cmoren yms. kautta). Kuva pätki ja ohjelmat kaatuilivat.
Päädyin 65" LG OLEDd B1:een. Muutaman päivän kokemuksella isosti kehuja. Kuva aivan jäätävän hieno varsinkin 4K elokuvissa ja tuntuu toimivan lähes virheettä myös eri palveluntarjojien urheilulähetyksissä. Kaikki käyttämäni sovellukset löytyivät myös suoraan TV:sta enkä tarvitse enää CL+ -korttia tai DNA-boksia tms.
Erityiskehut vielä kaukosäätimestä. Hieman kätevämpi systeemi, kun toimii osoittimena ruudulla.
7 tykkäystä
Onnea uudesta telkkarista. Noihin HD-ready ja älyttömiin telkkareihin saa pumpattua tekohengitystä striimaustikuilla, jos haluaa loppusijoittaa tölsön vaikka vessan nurkkaan tuomaan hetkellistä hupia.
1 tykkäys
Päädyin samaan telkkariin mutta 55".
Kuvanlaatu on kyllä erinomainen ja kaukosäädin erittäin käytännöllinen.Hyvä ostos👌.
Ainoa miinus siitä että alussa kuva pikselöityi joka kanavalla.Ostin uudet 120db antennijohdon,ei vaikutusta🤔.
Sitten roplasin cl+ moduulia ja kuva terävöityi heti.Moduuli lähti samantien pois käytöstä.Eli moduuli aiheutti kuvan häiriöt,mutta ei nykyään enään tarvi käyttää koko korttia.Samat palvelut saatavilla muualta.
1 tykkäys
2k€ töllön jos ostaa oletusarvo kai on se että siinä ei voi olla valittamista. 
Joo, ei ehkä muuta kuin, että olis sen katselulaitteen voinut halvemmallakin saada. 
On nää Sonyt kyllä aika sitkeitä laitteita. Meillä taitaa olla yötä päivää päällä ja ikää hyvinkin 10v. Pakko sen on kohta levitä, että pääsee/joutuu ostamaan isompaa tuumakokoa. Aion kyllä toimia siinä maltillisesti. Samoin kuin hinnankin suhteen. Tokkopa yli tonnia tulen telkkaan laittamaan, jollei tässä arvot kokonaan heilahda toiselle laidalle.
2 tykkäystä
Itsellä Panasonicin 42" Plasma, jolla jo kohta 15 vuotta ikää. Ihmeellisesti kestänyt. Edelleen tuo liiketoista urheilussa on vain todella hyvä
3 tykkäystä
Panasonic oli laadukkain plasmavalmistaja, ei ihme että toimii.
2 tykkäystä
Pioneer 
On se kyllä hassua että 11v vanha LG:n plasma-rötiskö ei häpeä yhtään parhaimpien LEDien rinnalla.
Pioneer oli myös hyvä kuluttajapuolella. Olin hetken hommissa firmassa joka teki kosketus/infonäyttöratkaisuja ja jos johonkin laitettiin plasmaa kosketusnäytöksi, infonäytöksi jne. niin kyllä niiden kyljessä luki Panasonic.
1 tykkäys
Onko näiden uusien Oled töllöjen liiketoisto samalla tasolla plasmojen kanssa ? Ihan mielenkiinnosta, jos nykyinen plasma tuosta hajoaa…
2010 Sony Bravia Full HD 40" (LED) porskuttaa edelleen. AppleTV:llä (4th gen) vanhasta telkkarista on tullut käytännössä älytelevisio.
Näihin päiviin saakka tuolla on pärjännyt oikein hyvin, kun 4K sisältö on edelleen harvinaista. (Esimerkiksi televisiolähetykset ja urheilu eivät edelleenkään ole 4K:ta.)
Huomaa hyvin, että kun ostaa tietyllä hetkellä parasta mahdollista tekniikkaa, niin se myös kestää aikaa.
2 tykkäystä
Onko tuo viellä ns. paksu Bravia, eli ei nykymittapuulla litteä vaan ~10cm luokkaa vahva? Ne oli jossain kohtaa todella hyviä, mutta sitten kustannuspaineet laskivat laatua.
Kaverilla oli “paksu Bravia” joko 48" tai 50". Hajosi ukkosessa muutaman vuoden iässä ja sai vakuutusyhtiön kautta uuden ohuen Bravian - kuva huononi merkittävästi. Saatiin tosin osin korjattua tilanne kalibroiduilla asetuksilla - sitä ennen sävyt olivat ihan pielessä.