Samaa mieltä. Televisio (ja radio vielä enemmän) ovat laitteita, joiden idea perustuu helppoon käytettävyyteen. Laite päälle, kanavavalinta ja se on siinä. Niitä ei pidä joutua päivittämään, säätämään, tunkkaamaan, kirjautumaan käyttäjätileille yms.
Digibokseja muuten tehdään ja myydään edelleen. Jopa Topfieldia. Periaatteessa voisi siis olla yhtälailla mahdollista ulkoistaa laitteen “tyhmä” puoli, jos tehdasasennettu ei miellytä.
Erillisen digiboksin kanssa tulee se ongelma, että peruskanavat ja maksukanavat ovat sitten eri laitteiden takana antenniverkossa. Se taas laskee käytettävyyttä huomattavasti. IPTV-ratkaisuissa on kanavatilaa loputtomasti, antennissa ei.
Antennit, kaapeli, Canalin satelliitti check. Laitteena jo pitkään 13" läppäri HDMI-piuhalla kiinni Samsungin vanhassa töllössä. Läppärin ainoa tehtävä palvella mediakeskuksena. Teran levystä käytetty ainoastaan se, minkä järjestelmä vie.
Kombolla pyörii selaimella kaikki maksukanavat, kaikki tarvittavat normikanavat, Youtube etc, kaikki tarvittavat nettisivustot (tämäkin). Lisänä IPTV, jolla näkyy “kaikki”. Ei vielä ole kaatunut välilehtien määrään. Kunhan klikkailee sohvan nurkasta hiirellä haluamansa.
Näyttönä 55" Samsung, jonka äly on jo kauan sitten kadonnut. Uudemman sukupolven CC roikkuu mukana varoiksi (hankittu ennen sopivan IPTV-web-sivuston löytymistä).
Koko hässäkkä pyörii nätisti sadan megan liittymällä, jota käytetään työläppärin, varsinaisen privaläppärin, printterin, tallentavan ovikellon ja parin muun jutun kanssa… Ainoa haitta on ajoittainen 20 sekunnin viive suorissa lähetyksissä. Eli ei haitta laisinkaan.
TV on tyhmä näyttö eikä paluuta kömpelöihin TV-applikaatioihin ole näköpiirissä. Jos päivitän TV:n, haen tyhmää 65" näyttöä.
e; selaimena Brave
Tämä on nyt vähän siitä kiinni, mitä kukin pitää yksinkertaisena. Tilanne on eri kuin jos asuisin yksin ja laitteita käyttäisin vain minä itse, mutta nyt pitää mennä kaikessa perheen ja varsinkin lasten ehdoilla. Tuossakaan järjestelmässä tuskin kanava vaihtuu näppäintä painamalla, vaan eri asioita pitää hakea monen klikkauksen ja välilehden takaa. Mitä vanhemmaksi tässä tulee, sen yksinkertaisempaa ja varmempaa laitteistoa haluaa kotiinsa. Esimerkiksi mihinkään hämäriin IPTV-paketteihin ei kiinnosta sotkeutua, vaan haluan tilata kaikki seuraamani kanavat (niitä ei ole monta) ihan virallista kautta.
Siinä mielessä nykyinen Telia Play IPTV:nä toimii vallan mainiosti, mutta sitä ollaan parhaillaan ajamassa alas näiden uusien Android-käyttisten alta. Myyjä kehuu aina kovasti, miten boksiin saa miljoona sovellusta, mutta kun olisin tyytyväinen ihan yksinkertaiseen laitteeseen, jolla saisi kanavat yhdellä kaukosäätimellä näkyviin.
Tässäpä pähkinänkuoressa.
Edellä olevaan keskusteluun liittyen.
Osittain asiaa joo. Mutta myös vanhojen ihmisten ali arvioimista. Onhan se mummu oppinut pyöritettävän lankapuhelimen sijaan käyttämään kännykkääkin. Muistisairaat ihmiset ovat sitten asia erikseen. He eivät opi enää uutta ja unohtavat jo opitunkin. Mutta he tarvitsevatkin apua kaikkeen arjen tekemiseen.
Powerilla aika jäätävä tarjous, LG:n C3 Evo 77" OLED 1899€ ja päälle 300€ lahjakortti:
Ja tuossa saa ton lahjakortin käytettyä suoraan tuohon telkkaan, eikä toimiteta jälkikäteen kuten yleensä. Eli hintaa jää 1599€
Taitaa olla nämä lahjakortit tapa saada hyvä alennusprosentti black fridayhin, kun laskee sitten telkun hintaa sen 300e niin saa mainoksiin komeat prosentit.
Teknologiat vertailussa. LG:n QNED ja Samsungin QLED. Molemmat 120 Hz. Leffat ja sarjat sikseen, urheilun ehdoilla mentäisiin. Kumman valitsisit?
Asetin saman kysymyksen Copilotin pureskeltavaksi. Poikkeuksellisesti tyyppi sai pienellä puristelulla valittua puolensa:
"Jos minun pitäisi valita, valitsisin LG 75" QNED81 4K QNED TV jääkiekon katseluun. Tässä muutamia syitä:
Molemmat televisiot ovat erinomaisia valintoja, mutta LG:n QNED-tekniikka ja Mini LED -taustavalaistus tekevät siitä hieman paremman vaihtoehdon nopean urheilun katseluun."
Google Gemini antoi päinvastaisen lausunnon (Samsung QLED), mutta saman tyyppisillä perusteilla.
Mustan taso ei ole urheilussa merkittävä tekijä - leffoissa on. Katselukulma kannattaa huomioida, riippuen miten huoneesi on kalustettu. Itse katselen usein peliä viistosta ruokapöydästä. Samsungin paneeli on VA ja LG:lla IPS – jälkimmäisen katselukulma on laajempi.
Nettijuttujen perusteella kannattaa ottaa myös Sonyn Full Array LED mallit mukaan seurantaan. Lisäksi tietysti kannattaa katsoa, ettei hinta nouse tasolle josta saa jo OLEDin.
Gigantin herrasmies heitti vielä yhden lusikan soppaan kuultuaan television toimivan käytössäni lähinnä näyttönä. Ehdotti myös TLC:n ottamista harkintaan.
Riisuin kaikesta hämmentyneenä ostohousut joksikin aikaa. Varmaa lienee, että päivitän mihin suuntaan tahansa, valittava kapistus peittoaa Samsungin LEDin vuodelta 2013.
Nyt veikataan porukalla mistä merkistä saa parhaat provikat. 
Yksi miettimisen paikka voisi olla myös telkkarin käyttöjärjestelmä ja sen mielekkyys omaan makuun.
Taisi olla juuri tuo TLC minkä ostin joskus muorille ja siinä telkkarissa asuu Antero.
Yksi pikku TLC on ollut pojan hytissä ja ajanut kuulemma asiansa. Käyttiksestä en tiedä, mutta näissä tänään kaupatuissa on Kuukkeli pöntössä.
Alkukuu, kuukauden provikat tienaamatta. Sepä.
Oliko siis myös LG android? 
Mä ostin jokunen vuosi sitten oman LG:n juurikin siistä syystä kun siinä on hyvä kuva ja siinä ei ole käyttöjärjestelmänä androidia.
Ei ollut. Oma käyttis hänellä.
Vanhemmalle väelle avuksi katselin telkkaria n. 600 hintaluokkaan. Tuossa on 120 Hz paneeli, onko kellään mitään hajua Philipseistä?
Philipsin The Onet ovat saaneet budjettihintaluokassa ihan OK arvosteluja. Lähisukulaisilta löytyy yksi, joka on kyllä kestänyt jo monta vuotta, mutta Android toimii aivan tautisen hitaasti, eikä prosessorissa riitä tehot 50fps urheiluun sovellusten kautta. Ambilight on sisustuksellisesti ihan hauska.
Itse varmaan kuitenkin ostaisin kärkimerkeiltä, jos kaupoilla olisin.
Pikavilkaus Hintaopas.fi löysi LG:n Nano81:sta halvemmalla.
Kellään tietoa/kokemusta tällaisesta? Itelle Cepter ihan uusi merkki
E:kirjoitusvirheet korjattu ja merkki lisätty