Minä pidän todella paljon Alkiosta. Ja kaikilla on toki heikkouksia.
Alkio on vähän semmonen “lätkäjätkä” että pikkaisen menee semmosella “kaveriotteella.” Se on välillä vähän mautonta läppää, kun pitäisi oikeasti vähän asialinjallakin olla enemmän. Mutta kyllähän Alkio eläytyy peliin aivan täysiä joka kerta - on tosi tärkeää olla kiinnostava ja kuunneltava.
Kaikilla on heikkouksia ja kaikilla ääni kuluu. Selostaminen on raskasta hommaa, koska ihmiset kyllästyy suhun jossakin vaiheessa kuitenkin. Pitäisi tavallaan kuin valmentajan olla koko ajan hereillä ja kehittää itseään.
Alkion änkeemisen kuunteleminen ei yleensä suuremmin lisää *****usta silloinkaan, kun omalla suosikkijoukkueella menee huonosti. Tällaista ominaisuutta ei kai ole syytä väheksyä.
Melko hyvä asiantuntemus ja kyky välittää tunnelmia positiivisesti jopa monilta puolin yhtä aikaa ovat aika hyviä avuja. Joku huono vitsikin kuittaantuu siinä jo.
Paljonhan se on myös kommentaattoreista kiinni, miten tarttuvat johonkin huumorinaineksiin.
Toki niissä vaiheissa, kun hyvän jääkiekkopelin kutkuttava tunnelma kohoaa “suorastaan Eroottiseksi” (yms.), ei kuulijalle jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin painaa naama käteen.
Niin minusta vähän tuntuu siltä että se kehitys Alkiolla olisi nimenomaan niin että se änkeeminen on tullut ajan myötä ja ne pelaajien tilastojen luetteleminen ei mielestäni kerro muusta kun siitä ettei keksi mitään muutakaan sanottavaa.
Juha Lindgren ei nyt valitettavasti kuulu tähän ketjuun mutta hänellä vaikka ehkä puolueellinen saattaa ollakin niin on sana hallussa toki hieman hiipumassa mutta kelpaisi edelleen mulle. Hänen oppiinsa aikanaan meni 957 kaan ihan vaan sillä konstilla että voisinko tulla selostaa pelejä muuan Jani Uotila jonka kanssa muuten olen ollut armeijassa samaan aikaan ja hyvin veti, Noh tie vei isompiin ympyröihin.
Yhtäkaikki nää on makuasioita eikä ole pakko kuunnella, sen olen jo oppinut.
Saravo toki lähtee nollasta, mutta antoi viime kaudella yhden ottelun näytöt kommentaattorina. Minusta Saravo oli heti valmis uudessa roolissaan. Jopa vähän yllättäen, kun Saravo ei suuren tarinan kertojan maineessa ole ollut.
Myös Antti Mäkinen aloitteli Lindgrenin tuuraajana ja kuulosti ihan oppipoika-mestari asetelmalta. Hyvin on Mäkinenki oman tyylinsä löytönyt ja on ammattimies alallaan (vaikkei meikäläisen suosikkeihin kuulukaan). Ja taisipa Kainulaisen Teroki ponnistaa ysiviisseiskasta.
Ooops… Tää oliki Telian ketju, taas kännykän piikkiin ku ketjun otsikko ei näy helposti. No josko Kainulainen joskus tulis myös Telian tiimiin.
Telian appis sanoo, että Alkio ja Vallin selostaa Tampereella. Lauantaina HPK–Tapparan selostaa (minulle tuntematon) Toni Saukkola ja Sebastian Waheeb olisi äänessä sitten keskiviikkona Kouvolassa.
Alkio oli myös juontajaselostaja sielä Rauman alumnipelissä. Taitaa olla vaan tällä hetkellä semmonen ykkösnimi noihin hommiin. Tuntee kiekkoilijoita laajalta rintamalta ja on jollain tapaa kytköksissä Tampereelle kai. Ihme homma ja hieno homma, että Tappara oli saanu ja raaskinu ottaa Jantan siihen höntsyyn. Hyvä mies noissakin hommissa.
Liittynee myös siihen, että Janttakin on Telian leivissä ja operaattori on ollut näissä tapahtumissa myös läsnä. Eli “liigatason” hommia, vaikkakin seurakohtaisia tapahtumia.
Kyllä hehkutetulle Alkiollekin tuli taas tänään virheitä, meni rightin ja leftin pakit muutaman kerran sekaisin. Mutta ei se meikäläistä haittaa, kuuntelisin pelkkiä hallin ääniä, jos olisi mahdollista.
Alkiota ja Vallinia ei saisi päästää samaan koppiin. Mukahassuttelu vie aina voiton itse pelistä. Jantta ehti käyttää koko läppäpankkinsa ensimmäisessä pelissä:
Vallinin mestaruusmaali
Vallinin mailaa käytettiin enemmän poikkariin kuin laukomiseen
Laajensin otsikkoa sanalla sisältö, koska kuvakulmat tai tuotantotiimin sekoilu kentällisissä yms. sisältöseikoissa ei liity millään tavalla toistotekniikkaan.
Tänään tosiaan oli studio Kärpät-KalPa pelissä. Toki en koko lähetystä katsonut, mutta sen mitä katsoin, niin en vakuuttunut. Asiantuntijoiden ja kommentaattorien kommentit oli tasoltaan sitä, että lähes kenet vaan kuka jääkiekkoa seuraa olisi voinut laittaa kommentoimaan peliä. Ok, no Ika yritti.
Itseäni häiritsee pahasti että selostaja ei kerro kuka on maalin syöttäjät jos sellaiset tilastoihin ilmoitetaan. Toisi kivasti lisäarvoa selostukseen kun ei tarvitsisi aina kaivella tulospalveluista näitä.
Siedettävällä viiveppeellä eli seuraavan yön aikana saatiin kuitenkin ihka ensimmäiset maalikoosteet linjoille, joten se meni aika lailla ok. En oikeastaan vielä katsonut kuin jokusen niistä, mutta vähän enemmänkin otteita ja tilanteita pelitapahtumasta noihin voisi vielä poimia mukaan kuin pelkät maalit. Koostepaloihin panostaminen tuskin tekee haittaa maksavien asiakkaiden määrällekään, kenties jopa päin vastoin…
Telialla toimii itse pelit ihan ok ja pointsit siitä. Mitä nyt kerran erään digiboxin kuva jää jumiin. Tolppien mikitykset puuttuu. Osa kameroista on tosi tummia. Laatu vaihtelee per kamera jne pikku juttuja.
Kaikki oheis sälä onkin ihan yläasteen videokerho tasolla.
Eilen Kärpät-Kalpa pelin 2. erätauon 360’ studio alkoi “vain” 10min myöhässä. Ihan hyvä saavutus.
Kommentaattorit näkee muiden pelien maalit ekaa kertaa kun ne pyörii ruudussa. Sitten kun saavat jutusta kiinni ja suun auki niin juontaja keskeyttää ja ohjaaja tuuppaa seuraavaa klippiä eteen.
Ika voisi pitää Hanna-Maria Hosiolle ja toiselle (nimeä en muista) päivän tai kahden mittaisen kurssin lajista nimeltä jääkiekko.
Älkää edes yrittäkö käydä 7 ottelua 360 studiossa lävitse.
Joo eilen HPK pelissä ekan erän jälkeen oli jo kaikkien erien torjunnat tilastossa, samoin toisella erätauolla. Kuuselan maalin jälkeen tilanne ruudulla oli pitkään 0-0. Ja oliko mun korvissa vikaa, vai oliko selostaja pikkasen kerhoon päin kallellaan?