Riippuu myös siitä mitä tekee, oma duuni on 100% CPU-intensiivistä niin käytännössä pakko pitää koko ajan piuhassa, mutta jos käyttö olisi esim. selainta tai toimistosovelluksia niin lataisin ainoastaan tarvittaessa.
Jos akku kyrvähtää siihen että on koko ajan piuhassa niin 24h on-site takuulla asentaja tulee sen sitten vaihtamaan kun on tarve.
Tuon tekee latauksen ohjauspiiri, kuten aikaisemmin kirjoitin. Ominaisuus ei ole mikään uusi vaan on ollut ainakin 10-15 vuotta. Sillä nimenomaan pyritään vähentämään lithium akulle rasittavaa 100% varaustilaa.
Itellä on vertikaalistandissa kone kiinni kotona koko ajan, niin pakko pitää käyttäessä laturissa kiinni.
Olen kuitenkin välttänyt koneen pitämistä laturissa kiinni myös öisin, kun aiemmassa koneessa tuli akun kanssa ongelmia 2 vuoden jälkeen. Välillä se tosin unohtuu silti.
Pelikone alkoi stutteroimaan, eikä syy selvinnyt tai korjaukset auttanut, joten otin vähät tiedostot Windowsista talteen ja asensin koko romun uusiksi.
5 minuuttia asennuksen käynnistymisestä oltiin työpöydällä. Tuohon noin tunti lisää ja oli ajurit, ohjelmat ja säädöt tehtynä ja sitten vain pelejä lataukseen.
Tämän takia en tee Windowsilla mitään muuta kuin pelaan. Kaiken tärkeän teen toiselle SSD:lle asennetulla Linuxilla, joten ei tarvitse liikaa nähdä varmistusten kanssa vaivaa jos tulee tarve laittaa Windows sileäksi.
Piti oikein kirjoittaa tänne, kun edellinen läppäri on käytössä kakkoskoneena, mutta siinä on edelleen paras näyttö minkä olen missään laitteessa nähnyt ja aina kun sitä käytän niin jaksan sen kuvan laatua ihmetellä.
The XPS 15 is the only laptop with 100% Adobe RGB color.
Nyt olen vähän harkinnut myös ulkoisen näytön hankkimista niin mikä olisi paras?
Jos Dellin näytöstä tykkäät, niin miksei Dellin näyttöä? UltraSharppeja kehuu kaikki ja on jonkinlainen standardi jossain näyttösegmentissä. Niitä on eri spekseillä.
@kilo mainitsema UltraSharp oli itsellä kauan käytössä, varsin hyvä peli. Vaihdoin hiljattain Lenovon L27q-30 27:ään. Se on humattavasti halvempi verrattuna vastaavan kokoiseen UltraSharpiin, mutta omaan silmään en pidä Lenovon kuvaa mitenkään huonompana kuin vanhan 23" FullHD UltraSharpin kuvaa (Lenovon QHD-reson takia jopa päinvastoin).
Huomiona tuosta vielä, että varsin maltillisen hintatason takia ergonomiasdäädöt, USB-portit yms. loistaa poissaolollaan. Jos tällaisille ei ole tarvetta niin kannattaa harkita.
Ultrasharpit oli muutama vuosi todella laadukkaita vehkeitä, mutta nykyään laatu voi vaihdella eri mallien välillä, eli googleta revikoita tarkalla mallilla ennen ostosta.
Lenovo on vissiin kans vuoden parin sisään noussut hyväksi haastajaksi.
Noita paneeleita on yllättävän vähän. Tietyissä segmenteissä voi olla ihan vain muutama paneeli jonka päälle kaikki valmistajat sitten rakentavat omat virityksensä. Lopputuloksissa voi kuitenkin olla huomattaviakin eroja, etenkin pelinäytöissä. Kehitys on myös todella hidasta, järkevän hintaisissa näytöissä ei ole kymmenessä vuodessa tapahtunut juuri mitään.
Ittellä G603. Hiiret on yleensä melko skeidaa. Jostain syystä varsinkin pelihiiret hajoavat käytössä helposti tai pienellä kulutuksella.
Töissä minulla on niin vanha hiiri, etten kehtaa edes mainita, eikä mitään ongelmia. Tajusin tämän, koska omassa kotihiiressä eli G603:ssa rulla on alkanut rohisemaan noin vuoden melko vähäisen käytön myötä. Työhiiri kehrää tuhansienkin kilometrien jälkeen kuin kissa. Hassua siis, että tämä työhiiri lienee joku valmiskoneen mukana tullut tarvikehiiri.
Olisiko noi pelikamat tehty sellaisiksi, että hajoaa nopeasti “kovassa käytössä” gamerien egoja hivellen. Sellainen kuva tullut. Tykkään niistä siksi, kun ovat vähän kookkaamman kokoisia.
Takuuseen vain vaihtamaan. Gigantissa ainakin ovat vaihtaneet ilman mutinoita hiiren ja näppiksen, kun ne alkoivat reistailemaan. Steelserieksen rotasta alkoi kumit repsottamaan ja HyperX:n näppäimistön spacebarin kiinnitys alkoi pettämään, niin niistä sai hyvityksen välittömästi ja uutta härpäkettä sitten vain liikkeen puolelta.