Yritystä ja tsemppiä riitti. Ja kuntosalillakin viihtyi. Sitä en tiedä tekikö siellä mitään. Liike ja kestävyys ainakin loppuivat. Mutta vaikka nyt itse kuvittelin tietäväni jotain Liigassa pelanneista pelaajista niin laukauksen kehnous tuli jopa yllätyksenä. Suorastaan heikko. Siihen ja Tapparan laukauksia säästelevään pelitapaan nähden jopa hyvät tehot. Siis jos muut neljä kenttäpelaajaa olisivat toimittaneet kiekkoa enemmän maalille, Zabolla olisi ollut toimistollaan enemmän tilanteita. Hyvä maalin edus sohija.
1 tykkäys
Playoffeissa meidän neljänneksi paras pistemies, ja toisiksi (2) paras maalintekijä. Mun mielestä ne tehot jäi uupumaan kyllä eri kavereilta. Esimerkkinä vaikka Niko Ojamäki. Huomioimatta sitä tosiasiaa että koko hyökkäyspelaaminen oli paikkapaikoin todella tukkoista.
7 tykkäystä
Hyökkäyksessä oli paljon pettymyksiä. Ei Zabo lopulta ollut pahin, sillä ainakin itse jo runkosarjan perusteella näin, ettei Zabo tee joukkuetta paljon paremmaksi, puhumattakaan että veisi sen loppuun asti. Liian paljon olis pitänyt tukea tulla muilta. Zabo sai kuitenkin pelata parhaitten kanssa ja runsaasti. Ehkä joku Sailio ja moni muu pelaaja olisi pleijareissa maalinedustalla pärjännyt yhtä hyvin. Oliko se slovakkitaiturin paikka. Minusta ei pitäisi olla. Joku hampaaton AHL-kanukki ehkä aiheuttais hämminkiä enemmän.
Mutta pääpointti on se, että vaikka Zabo hyvä kiekkoilija onkin, niin ei hän niin erityinen ole, että kannattaisi todella tiukasti kiinni pitää. Käsittääkseni kalliinpuoleinen pelaaja kuitenkin vanhojen meriittien vuoksi. Maalinedusrouhija? Rahalla saa parempiakin ja Tapparan kaipaaman tyylisiä pelaajia. Zabosta ei vaan ole meille tarpeeksi hyötyä kulutettuihin euroihin nähden. Hyvä sentteri kehiin ja sitten ronski rouhija kohtuu hinnalla. Zabosta jää paljon pelimerkkejä muuhun käyttöön. Se on hyvä muistaa, vaikka muuten miten sympaattinen kaveri onkin.
Toivottavasti enää 1 ottelu Tapparassa. Onko teidän mielestä 10 peliin 3+2 hyvät tehot jääajalla 18:06? Toki voidaan ottaa myös huomioon se, että pelasi ykkösylivoimaa, ja tasakentällisin Kuuselan kanssa. 2 kautta meni ykköskentän laiturin paikka hukkaan, se oltais voitu antaa viime kaudella Nurmelle, ja tällä kaudella Ojamäelle. Tästä taitaa irrota sen verran rahaa, että saadaan Savinaisen tasoinen kaveri.
4 tykkäystä
Tämän perustelun jälkeen aika monta pelaajaa syytä potkia pois. Toivottavasti saadaan joukkue kasaan ensi kaudeksi. Ja Nurmi ykkösessä huh,huh.
1 tykkäys
Mä olen loppujen lopuksi ihan tyytyväinen Zaboon HPK-sarjassa, tehot on hyvät ja kyllä muiden suunnasta pitää etsiä syitä miksei verkot heiluneet.
Laajemmassa kuvassa, Zabo ei vaan tunnu istuvan Tapparan pelitapaan. Vaikka vierelle laittaisi Kuuselan tai kenet vaan, niin kemiat ei natsaa ja kentällä ajetaan samaan kasaan ynnä muuta randomia, mitä ei pitäisi näkyä ykkösukkojen pelissä. Yrityksestä ei jäänyt kiinni ja Zabosta näytti jalostuvan Tapparassa enemmän joukkuepelaaja.
En kuitenkaan pahoita mieltäni jos jatkaa matkaa, kovia tsemppareita löytyy kyllä mistä vaan.
4 tykkäystä
Ei ole varmaan kovin hyvät tehot Zabolla mutta Ojamäki vetänyt EHT turnauksia tänä vuonna ja playoffeissa oliko 0+1 joten ei Zabo mielestäni pahin floppi ollut.
Zabo saa kyllä ehkä vähän kohtuuttomankin paljon rapaa niskaan. Ei se nyt kuitenkaan niin huono ollut vaikka välillä joissain tilanteissa turhautti itseäkin. Runkosarjassa joukkueen toisiksi tehokkain pelaaja(ppg0,72) Kuuselan jälkeen. Pleijareissa joukkueen toisiksi paras maalintekijä Kuuselan jälkeen. 57 peliin 20 maalia on ihan kyllä hyvä määrä. Ja oli muuten runkosarjassa joukkueen plusmiinustilaston ykkönen Malisen kanssa.
Tilastojen valossa ei siis mitenkään huono kausi, ja kenelläkään tuskin on mitään valittamista Zabon asenteesta.
11 tykkäystä
Runkosarjassahan mies oli ihan ok ja pystyi tosiaan 20 maalin kauteen, joka on hyvä suoritus. Siltikin, Tapparan fokus on vuodesta toiseen keväässä ja pudotuspeleissä. Niissä ratkaisurooleihin hankittujen pelaajien PITÄÄ onnistua, jotta hankintaa voidaan kutsua onnistuneeksi. Zabo oli käytännössä muutamaa peliä lukuunottamatta joukkueen huonompia jollei huonoin pelaaja. Asennehan miehellä oli aina kunnossa, mutta pleijareiden kovissa kulmaväännöissä ei vaan ollut parhaimmillaan ja välillä nähtiin myös pelillisesti aivan ihmeellisiä ratkaisuja, joita voi odottaa ehkä B-junnujen peleissä, mutta ei enää Liigajoukkueen ykkösketjussa. Ei todellakaan jää ikävä.
2 tykkäystä
Moni jäi kaipaamaan enemmän. Mutta varmasti kaikkein eniten Záborský itse. Tomáš teki ihan pirusti hommia. Harmi, että se ei realisoitunut kauden mittaan ihan toivotulla tavalla, vaikka tekikin playoffseissa pisteitäkin enemmän kuin tämä ketju antaa ymmärtää. Muistetaan myös, että vaikka ei jatkaisikaan meillä, niin Záborský kirjoitti nimensä ikuisesti osaksi Tappara-historiaa seuran 10 000. maalin muodossa.
https://www.instagram.com/p/BuPF3jxhp8G/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=7nr0yuhv9j1n
15 tykkäystä
Vaikka Zaboa tulee kritisoitua, itse mukaan lukien, niin ei se hänen vikansa ole pelata ykköskentässä mikä ei toiminut alkuunkaan. Tuo ketju olisi pitänyt hajottaa paljon aikaisemmin atomiksi kuin eilen jossain 45min kohdalla. Zabo teki maalinsa Massin ja Ojamäen parina. Omanlaisensa sattumaa tai sitten ei. Valmennukselle isot risut pään hakkaamisesta seinään.
Zabo ei kuitenkaan ollut se x-factor pelaajana. Ei tehnyt toisista parempia, vaan tarvitsi nimenomaan muita omaan peliinsä. Ylivoimallakaan ei ollut minkäänlainen uhka tai tekijä, vaan täytteenä.
Alkukausi lupasi parempaa liikkeen osalta ja todella hyvin pelin sisässä. Taisi jalkavamma(t) viedä tarvittavan terävyyden.
3 tykkäystä
Ojamäki oli ilman muuta nyt pleijareissa floppi. Mutta oletan hintalspun olevan senverran kohtuullisen, että häntä voidaan vielä pitää projektimielessä 1-2 kautta. Jos jatkossa pehmenee edelleen, saa mennä.
Zabolla taas on rutiinia alla vaikka kuinka. Mutta kyllä hänet on nyt nähty Tapparassa, jollei hintalappu muutu oleellisesti. 200-300k on minusta liikaa. Parhaat vuodet Zabolla on takana ja varsinkin hänen laukauksensa katoamista ihmettelen. Kyllä sellainen vielä Ässät-aikoihin hänellä oli.
Zabo jää historiaan detaljina tuosta maalista nro 10.000, mutta en siitä syystä ehdota hänen pelipaitansa nostoa hallin kattoon. Itseasiassa maali 9999 on minulle aivan yhtä arvokas. Tärkeintä on se mihin saumaan maali tehdään. 
Kyllä meillä oli paljon isompia pettymyksiä liuta enenmän kuin Zabo. Laita tohon jääajat versus pisteet muilta hyökkääjiltä ni keskustellaan sitten lisää.
Laita sinä. Ainoa, josta voidaan edes keskustella pahempana pettymyksenä, on Malinen.
1 tykkäys
Ojamäki 0+3, Karjalainen 1+1, Erkinjuntti 1+0. Ainakin tuo kolmikko oli paljon pahempia alisuorittajia ja pettymyksiä kuin Zabo.
3 tykkäystä
Ojis joo ehkä alisuoritti, mutta huonommat ketjukaverit ja vähemmän vastuuta. Karjalainen pelasi kolmosessa ja kausi meni pipariksi loukkaantumisen takia. EJ pelasi hyvin, vaikkei ihan yhtä hyvin tehoja tullut kuin ennen, toisaalta pelasi nelosessa.
Erkinjuntti sai kyllä mahdollisuutensa. Pelasi kakkosessa. Mutta ei mitään aikaiseksi saanut täysi turhake. Jere noilla tehoilla ja huonoin ± koko joukkueessa -4. Loukkaantumisten taakse ei voi mennä enää. Ja toi Ojamäen sulaminen oli kyllä käsittämätön. Zabo oli kuitenkin meidän toisiksi tehokkain laituri. Pelasi tunteella ja taisteli koko playoff pelit hienosti läpi. Toiseksi paras ± tilasto. Täytti roolinsa täysin.
5 tykkäystä
Niin. Zabo siis teki kymmeneen peliin 3+2. Keskimääräinen jääaika 18.06min /peli. Zabon tehotilasto jäi plussalle lukemalla +2.
Suhteutettuna joukkueeseen: Pisteissä joukkueen 4. Edellä vain Suhonen, Kuusela ja M. Järvinen. Maaleissa toinen heti Kuuselan jälkeen. Tehotilastossa M. Järvisen +4 oli kovin noteeraus,Zabo, Levtchi ja Mäntylä jakavat toisen sijan +2 lukemalla.
Vertailurivejä:
Karjalainen: 1+1, -4, 13:45min / peli
Malinen: 1+1, +1, 16:55min / peli
Järvinen, JM: 0+5, -2, 18:15min / peli
Ojamäki: 0+3, -1, 18,51min / peli
Tuosta rivistä Karjalaiselle voi ehkä antaa anteeksi jotain pienemmän roolin ja pitkän loukkaantumisen vuoksi. Mutta 1+1, -4 on todella kaukana siitä, mitä odotetaan pitkäaikaiselta runkopelaajalta. Malinen jäi tehojen osalta vielä pahemmin vajaaksi kuin Zabo.
Itse kyseenalaistaisin jopa JMJ:n panoksen tässä kohtaa. Ainakin henk. koht. odotin Järviseltä enemmän. Mutta mies katosi HPK-sarjassa kuvassa aika totaalisesti. Pisteet ovat vielä JMJ:lle ihan ok, mutta kentällä ei näkynyt se kaveri, joka varsinkin viime keväänä oli yksinkin pelejä voittamassa.
Ojamäen 0+3 on täydellinen farssi. Joukkueen runkosarjan paras maalintekijä, joka sai keväänkin pelata suurilla minuuteilla. Kaveri ei saanut kentällä mitään aikaan.
Zabon maalittaminen suurimpana floppina on perusteetonta. Joukkueen toiseksi paras maalintekijä, parhaita pistemiehiä eikä edes pahasti vuotanut omiin. Se nimemonaan on Zabon rooli. Kyllä, ehkä niitä pisteitä voisi olla vieläkin enemmän. Mutta katso joukkuetta siinä ympärillä. Ei siellä kukaan muukaan erityisesti onnistunut. Koko joukkueesta paremmin onnistuivat varmasti vain M. Järvinen, Kuusela, Suhonen, Luoto ja ehkä Jasu. Luoto ja Jasukin lähinnä rooliinsa peilaten. Muiden, Jasunkin, kohdalla tulisi korkeintaan tasainen väittely. Vertailuista Zabo voittaisi monta.
Zabon voi perustellusti väittää olleen joukkueen toisiksi paras laituri tänä keväänä. Joukkueesta se jotain “ei niin positiivista” kertoo, mutta… Ei “toisiksi paras” ole Zaborskyn kohdalla pettymys, kun muistaa Kuuselan olevan joukkueessa.
8 tykkäystä
Perjantaina voi pelin jälkeen pienet taputukset antaa mutta vähän jäi flopin maku kaverista. Noh pelimerkkejä vapautuu hyvin ja toivotaan että seuraava hankinta natsaa heti alusta lähtien.
Täytyy kyllä sitten kysyä, mikä on ykkösketjun laitahyökkääjän rooli Tapparassa, jos tämä kausi oli kaverilta täysin roolinsa täyttämistä!?!
Petyin kaverin suoritukseen jo joulukuussa(?) umpisurkean Ilvesottelun aikana(jolloin ilmeisesti oli jotain loukkia päällä), mutta ei se keväälläkään lähtenyt lentoon. Pisteet 3+2 pleijareissa ei ole todellakaan mitään roolinsa täyttämistä, varsinkaan kun mies ei pystynyt ollenkaan omalla pelillään luomaan paikkoja tai tekemään maaleja.
Se on kyllä itsekin myönnettävä, että mies kyllä enimmäkseen yritti ja taisteli, mutta koska tulos jäi laihaksi verrattuna oletetusti suurehkoon palkkakuittiin, ei mielestäni voi sanoa miehen onnistuneen. Joskaan ei ehkä ollut suurin pettymyskään.
6 tykkäystä