No nämä on näitä näkemys eroja. Mielestäni Zabo pelasi hyvät playoff pelit verrattuna joukkueen muuhun pelilliseen tasoon. Kaikki ei voi olla Kuuseloita. Mutta heti Kuuselan jälkeen Zabo oli paras laituri. Sit tulee Luoto ja iso Järvinen. Kaikki muut alisuoritti hyökkääjistä. Mm Jasu oli huono. Ei pärjännyt alotuksissa yhtään mikä ihmetyttää.
1 tykkäys
Mikä on se rooli, jonka täytti?
Turhaan suolataan nyt Zaboa! Ei ollut joukkueen heikoin lenkki.
Alkukaudesta näytti että nyt tulee se odotettui tykkikausi, mutta loukkaantuminen pilasi kauden. Luokkinsa jälkeen Zabo ei päässyt siihen lentoon missä oli alkukaudesta.
Myönnän että minäkin odotin Zabosta sateentekijää, mutta ehkä se oli se loukki joka tuon toiveen murskasi?
6 tykkäystä
Treenaaminen ja asenne molemmat aivan huippulaatua Zabolla. Kun parhaansa yrittää ja logolle taistelee tuollaisella sydämellä niin minulla ei jää mitään pahaa sanottavaa. Jokainen tekee sen, mitä osaa & pystyy. Zabon kohdalla ei jäänyt yhtään kysymysmerkkiä sen suhteen, että joka ilta yrittää ja yrittää vielä enemmän. Valitettavasti nyt vaan kävi niin, että ne parhaat kaudet taisi olla takana ja ei saatu sitä kohtuuttoman vertailun kohtaa kurottua umpeen eli joutui vähän tahtomattaankin siihen Savinaisen paikalle, joka veti aivan tykkikauden Tapparassa.
Muutoinkin en oikein koko kaudenkaan aikana löydä sellaista, että joltakin voisi kohtuuttomasti enemmän pyytää. Oma analyysini johtaa edelleen siihen, että Erkinjuntilta olisi ollut odotettavissa eniten muuta ja Malinen jäi myös piippuun. Sai kuitenkin koko kauden pelata isossa roolissa ja Rautakorpi yritti väkisin tehdä ratkaisijaa, mutta kun ei vaan ole Malisesta isojen pelien pelaajaksi.
4 tykkäystä
Sehän tässä tavallaan hirveää onkin, että kun sen muun joukkueen hyökkääjien tasokin jäi niin laimeaksi, että siihen nähden Zabon tehot olivat ihan hyvät. Mutta. Mielestäni hyökkääjistä paremmin suorittivat Luoto, Kuusela, Levtchi, M. Järvinen, Jasu sekä Rauhala. JMJ on siinä ja siinä, oli niin näkymätön HPK- sarjassa. Molemmille mielestäni viimeinen peli oli ylivoimaisesti paras peli, siitä plussaa. Tuli vaan liian myöhään.
Zaborsky sai tehtyä muutaman tehopisteen maalin edestä, mikä on siis hyvä. Kuitenkaan mies ei itse pystynyt luomaan maalipaikkoja, riistämään kiekkoja hyökkäyspäässä, pitämään omia miehiä puolustuspäässä, pitämään kiekkoa hyökkäyspäässä eikä voittanut kaksinkamppailuja myöskään hyökkäyspäässä. Lisäksi peliäly sakkasi useamman kerran totaalisesti, ja ajoi itsensä ulos selvistä maalipaikoista B-juniorin tasoisesti. Ja tällaiselle hyökkääjälle maksetaan 200ke+ ? Teki muutaman pisteen joo, mutta oli joukkueelle suurimmalti osin pelissä totaalisen hyödytön tapaus. Teki kovasti hommia, mutta onko siitä oikeasti hyötyä jos on esim. karvaustilanteissa aina myöhässä ja kiekon saatuaan ei pysty sitä 3 sekuntia kauemmin pitämään ?
Ja kyllä, samoja vikoja oli myös monissa muissa hyökkääjissä, mitä tuossa yllä listasin. Kuitenkaan yhdelläkään toisella, Ojamäkeä ja ehkä Malista lukuunottamatta, eivät nuo kaikki osu yhdelle miehelle. Edelleenkin, häntä pidettiin 1.-ketjun laiturina ja pelasi myös erikoistilanteita. Kyllä tulosketjussa pitää pystyä paljon, paljon parempaan. Ei me pelkästään Zabon ansiosta tietenkään sarjaa hävitty, mutta yksi näkyvä syy hän kyllä siihen oli muiden alisuorittajien kanssa.
6 tykkäystä
Mulla on sellainen kutina että Zapolla sykkii kirveen muotoinen sydän logolle ensi kaudellakin…
1 tykkäys
En tiedä, yritätkö huhuilla, mutta en usko. Pidän itse jopa lähes mahdottomana. Vaikka Zabo on kaikkensa antanut tälle logolle, mitä löytyy niin valitettavasti en jaksa uskoa, että hän on sillä tavalla vielä luovuttanut uransa suhteen, että suostuu tiputtamaan palkkapyyntöä niin huomattavan määrän tai suostuu siihen roolin, jota voi maksimissaan Tapparassa saada. Zabon esitykset sellaisia, että ei ole asiaa tulosketjuihin.
4 tykkäystä
Aika tyly kommentti. Kuitenkin aika hyvällä pistekeskiarvolla taisi menneellä kaudella vetää.
Täytyy pystyä katsomaan myös tuloksen taakse. Ei ollut tasainen suorittaja. Oli välillä niin huono että istui viltissä. Hinta-laatusuhde ei kohtaa.
3 tykkäystä
Yritätkö ihan oikeasti sanoa, että Zabo pystyy olemaan Tapparan ykkösen laidassa?
1 tykkäys
Oliko tällä kaudella parempia vaihtoehtoja?
Ei varmaan ollut.
Kuinka tämä kausi nyt sitten meni?
Olisiko ensi kaudelle hyvä saada parempi ykkösketjun hyökkääjä?
Parempi sentteri ja laituri + Kuusela.
En minä palkasta puhunut, mutta kyllä tuolla pistekeskiarvolla tulosketjuihin pitäisi mahtua. Minusta tosin myös kolmosketju on tulosketju.
Koskaan ei katsomoon asti tiedä, mitä seikkoja suoritusten takaa löytyy ja varsinkin, jos tulosta ei synny. Zabon pariin vuoteen mahtui ainakin perheenlisäystä ja ilmeisesti joitakin loukkaantumishuoliakin oli.
Ei tosiasioita kuitenkaan kierrellä voi. Ei hän täällä kahteen kauteen onnistunut. Mies hankittiin paikkaamaan Haapala/Savinainen/Repo-ruutua, mutta pahasti jäi vajaaksi.
5 tykkäystä
Luoto, Lehtonen, Levtchi ja Karjalainen ainakin ois pärjännyt yhtä hyvin, ellei paremmin.
Nämä pojat eivät ole urallaan tehneet sen vertaa pisteitä kun Zabo teki tällä yhdellä “heikolla” kaudellaan. (pl. Karjalainen)
11 tykkäystä
Voi kiesus…
Katsokaa nyt näitä tilastoja…
Zabo oli Tapparan neljänneksi tehokkain pelaaja runkosarjassa. Otteluita kärki ukkoihin nähnen jopa 13 vähemmän… Maaleja runkosarjassa Tapparassa kolmanneksi eniten… Playoffeissa tapparan top 4 pelaaja pisteissä ja maaleissa top 2. Mitä Herran ois pitänyt tehdä et kelpaisi… Jos kaikki ois tehny samat maalit pleijareissa niin Tappara ei pelais tänään pronssista vaan odotteli finaaleista… Kiitos ja hei
26 tykkäystä
Tosiaan, PPG:lla mitattuna Kuuselan jälkeen 2. paras pelaaja sekä runkosarjassa että koko kauden osalta.
2 tykkäystä
Tappara pelaa huomenna pronssi pelin,ainakin liigan sivujen mukaan…Edit mun mielestä Zabo pelas hyvin…
1 tykkäys